Доиндустриальное, индустриальное, постидустриальное общество

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 11:04, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является изучение основных черт экономики доиндустриального, индустриального и постиндустриального обществ.
Согласно поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Изучить сущность и экономические особенности доиндустриального общества.
2. Изучить сущность и экономические особенности индустриального общества.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Доиндустриальное производство 6
1.1 Сущность и особенности доиндустриального производства6
1.2. Доиндустриальное общество в России 6
Глава 2. Индустриальное производство 12
2.1. Сущность и особенности индустриального общества 12
2.2 Индустриальное общество в России 13
2.3 Создание высокотехнологических компьютерных
технологий и современных телекоммуникаций 22
Глава 3. Постиндустриальное производство 27
3.1. Сущность и основные черты постиндустриального общества 27
3.2 Создание новых технологий 31
Заключение 35
Список использованной литературы 38
Приложения 40

Работа состоит из  1 файл

Доиндустриальное_индустриальное_постидустриальное общество.rtf

— 2.57 Мб (Скачать документ)

За последние десятилетия 20 века микрокомпьютеры проделали значительный эволюционный путь, многократно увеличили свое быстродействие и объемы перерабатываемой информации, но окончательно вытеснить миникомпьютеры и большие вычислительные системы - мейнфреймы они не смогли. Более того, развитие больших вычислительных систем привело к созданию суперкомпьютера - суперпроизводительной и супердорогой машины, способной просчитывать модель ядерного взрыва или крупного землетрясения. В конце 20 века человечество вступило в стадию формирования глобальной информационной сети, которая способна объединить возможности различных компьютерных систем. Так были созданы первые компьютеры. Теперь рассмотрим развитие и создание телекоммуникаций на примере сотовой связи. Сотовая связь - вид радиотелефонной связи, в которой вся обслуживаемая зона связи разбита на небольшие участки или ячейки - соты. Идея мобильной сотовой связи состоит в том, что еще не выйдя из зоны действия одной базовой станции, радиотелефон попадает в зону действия любой соседней вплоть до наружной границы всей зоны сети. Кроме мобильной, все большее распространение получает сотовая фиксированная связь. Вместо него одна базовая станция обеспечивает телефонизацию целого микрорайона, а абоненты пользуются настольными телефонными аппаратами, похожими на стационарные кнопочные телефоны.

Идею сотовой связи предложил исследовательский центр Bell Laboratories компании AT&T в середине 1940-х гг., однако реализовать ее удалось более чем через 30 лет, в конце 1970-х гг. Эксплуатация первой системы сотовой связи стандарта NMT-450, предназначенной для работы в диапазоне 450 МГц, началась в 1981 в Швеции, Исландии, Дании, Норвегии, Финляндии и Саудовской Аравии. Затем началась эксплуатация систем связи на базе этого стандарта в странах Европы и Юго-Восточной Азии. В 1985 году на базе этого стандарта был разработан стандарт NMT-900 диапазона 900 МГц, позволивший увеличить абонентскую емкость системы связи. Подобные стандарты были введены в США, Франции и Великобритании. К концу 1980-х гг. началось создание второго поколения систем сотовой связи, основанных на базе цифровых методов обработки сигналов.

В России аналоговые системы сотовой связи на основе стандарта NMT-450 появились с опозданием на 10 лет, цифровые системы на основе стандарта GSM - с опозданием только на 3 года. Стандарты NMT и GSM утверждены в нашей стране в качестве федеральных. В Москве активнее всего развиваются сотовые сети на основе цифрового стандарта GSM, а в регионах - аналоговые сети. В настоящее время ведется разработка третьего поколения мобильной связи со скоростной передачей данных и мобильным доступом к Интернету и электронной почте. Также очень много было создано средств передачи информации и сообщений. Так Россия перешла от индустриального общества к постиндустриальному. [2, с.83]

 

 

 

Глава 3. Постиндустриальное производство

 

3.1. Сущность и основные черты постиндустриального общества

 

Основателем концепции постиндустриального общества стал выдающийся американский социолог Даниэл Белл. В вышедшей в 1973 году книге «Грядущее постиндустриальное общество» он подробно изложил свою концепцию, тщательно анализируя основные тенденции в изменении отношений секторов общественного производства, становлении экономики услуг, формировании научного знания как самостоятельного элемента производственных сил.

Однако сам термин «постиндустриальное общество» появился в США ещё в 1950-ые годы, когда стало ясно, что американский капитализм середины столетия во многом отличается от индустриального капитализма, существовавшего до Великого Кризиса 1929--1933 годов. [8, с.44]

Капитализм 1950-х уже не был похож на тот классический американский и европейский капитализм начала века, о котором писал Маркс -- городское общество уже нельзя было строго разделить на буржуазию и пролетариат, ведь благосостояние простого рабочего росло, и, к тому же, начал появляться средний класс, состоящий из людей, занимающих достаточно престижные позиции в обществе, которых, вместе с тем, нельзя было отнести ни к господствующему, ни к угнетаемому классу. Вместе с тем рост производства вызвал расширение корпораций. Если в начале века корпорации занимались лишь крупными производством (железными дорогами, добычей и переработкой нефти), то во второй половине века они захватили даже те секторы экономики, в которые традиционно занимали частные собственники или мелкие фирмы. Также стали появляться крупнейшие транснациональные корпорации. В то же время техника, используемая в производстве, все более усложнялась, что вызвало потребность в квалифицированных кадрах и увеличило ценность научного знания. [5, с.83]

С конца 1960-х термин «постиндустриальное общество» наполняется новым содержанием -- возрастает престиж образования, появляется целый слой квалифицированных специалистов, менеджеров, людей умственного труда. Сфера услуг, науки, образования постепенно начинает преобладать над промышленностью и сельским хозяйством, где тоже активно используются научные знания. В 1950−1970 годы стало очевидно, что человечество вступает в новую эпоху. В концепции Тоффлера появление корпораций и специализированного класса управленцев-интеграторов относится ко второй волне (индустриальное общество)[5], после которой наступает период супериндустриального (англ. super-industrial society) общества (третья волна). В обществе третьей волны корпорации уже имеют множественные цели (социальные), а не только экономическую выгоду.

Переход к новому типу общества -- постиндустриальному происходит в последней трети XX века. Общество уже обеспечено продовольствием и товарами, и на первый план выдвигаются различные услуги, в основном связанные с накоплением и распространением знаний. А в результате научно-технической революции произошло превращение науки в непосредственную производительную силу, которая стала главным фактором и развития общества, и его самосохранения.

Вместе с этим у человека появляется больше свободного времени, а, следовательно, и возможностей для творчества, самореализации. В это время технические разработки становятся все более наукоёмкими, теоретические знания приобретают наибольшее значение. Распространение этого знания обеспечивает сверхразвитая сеть коммуникаций. [3, с.64]

Постиндустриальное производство развивается на фундаменте всемерного использования потенциала, заключенного в прогрессе теоретического знания - этот важнейший тезис Д. Белла, основателя концепции постиндустриализма, сегодня фактически не подвергается сомнению. Новая экономика уверенно становится в настоящее время не столько экономикой, основанной на информации, но и экономикой, основанной на знаниях. Теперь поговорим о постиндустриальном производстве в сфере науки и промышленности. Переход общества к этапу постиндустриальной экономики характеризуется особым акцентом на изучении информационных процессов, протекающих в небольших и средних финансовых, коммерческих, страховых компаниях. Однако не следует забывать, что в мире доминирует традиционное производство, и в своих трудах Д. Белл неоднократно подчеркивал, что «постиндустриальное общество не может заместить индустриальное, и даже аграрное… оно только добавляет к нему новые черты». Показательно, что рейтинг крупнейших компаний мира подчеркивает лидерство по объему производства 2002 г. компаний «индустриального типа». В основе работы всех этих предприятий заложены элементы информационной экономики, включая высокотехнологичные компьютерные технологии, современные телекоммуникации, информационно-маркетинговые процессы. В России, несмотря на наличие серьезных сдерживающих факторов, внедрение информационно-компьютерной компоненты осуществляется, как в сфере управления финансово-коммерческими процессами, так и непосредственно в производстве. Наряду с другими признаками, это является важным элементом движения реального сектора экономики нашей страны к информационной эпохе. Тревожной статистикой является факт, что разработку и освоение инноваций, т.е. технологической основы «новой экономики», в России осуществляют только 10% предприятий. И только три отрасли имеют опережающие показатели инновационной активности: нефтехимия, производство кокса и ядерных материалов (доля стоимости инновационной продукции 33%), химия (26,4%) и производство электрооборудования (24,4%). В других отраслях инновационная активность значительно ниже. Важнейшими элементами формирования отечественной информационной экономики должны стать:

  1. пересмотр системы образования с учетом требований информационного общества;
  2. приоритетное развитие фундаментальной и прикладной науки;
  3. форсированное развитие инновационной среды страны и ее регионов;
  4. создание протекционистских условий для функционирования отечественной индустрии информатизации, включая такие ее направления, как электроника, телекоммуникации, разработка программного обеспечения и информационные услуги;
  5. выделение указанных направлений в самостоятельную отрасль национальной экономики и ее патронаж со стороны правительства;
  6. законодательное обеспечение электронных бизнес-процессов в России;
  7. активное внедрение современных информационных технологий в реальном секторе экономики. [7, с.94]

Отметим, что роль локомотива в становлении информационной экономики имеет наука, а, следовательно, необходимо разработать концепцию развития научной деятельности в области высоких информационных технологий и отработать действенный механизм «коммерциализации знаний».

Развитие постиндустриального производства способствует коренному изменению технологии и самого характера человеческого труда буквально во всех отраслях хозяйства. Но особенно это касается автоматизации и компьютеризации конторского труда, так эта сфера деятельности наиболее восприимчива к внедрению информационных машин. Создание сотовых телефонов необходимо для работы мобильных компаний, а в сфере услуг это очень важно. Вот так развивается постиндустриальное производство в различных сферах.

 

 

3.2 Создание новых технологий

 

Целью информатизации в России является создание эффективной сбалансированной экономики, ориентированной на внутреннее потребление и экспорт информационных технологий и услуг, базирующейся на принципах четкого разделения сфер ответственности и принципов деятельности экономики и государства, максимального использования интеллектуального и кадрового потенциала, гармоничного вхождения в мировую постиндустриальную экономику на основе кооперации и информационной открытости. Целью перехода России к информационному обществу является развитие гражданского общества и демократических традиций в России, преодоление информационного неравенства и равноправное вхождение граждан России в глобальное информационное общество на основе соблюдения прав человека, в том числе права на свободный доступ к информации, права на защиту персональной информации и обязанности раскрытия информации со стороны государственных, общественных и коммерческих организаций. [3, с.84]

Рассмотрим информатизацию общества на основе информационных технологий. Здесь рассматривается понятие «информационное общество» и комплекс социальных и культурных последствий информатизации. Формулируются основные преимущества информационного общества и основные риски, связанные как с переходом к информационному обществу, так и с искусственным сдерживанием объективных процессов технического и социального прогресса. Указывается на необходимость одновременно и параллельно с развитием информационных технологий и применений ИТ создавать комплекс социально-экономических, политических и культурных условий и предпосылок этих применений. Декларируется необходимость преодоления информационного неравенства как основного фактора, препятствующего эффективному переходу к информационному обществу на глобальном уровне и в России. Подчеркивается необходимость подготовки нового поколения к жизни в информационном обществе и, в связи с этим, стратегическая важность системы образования. Далее поговорим о ИТ и постиндустриальной экономики. Здесь рассматривается понятие «постиндустриальная экономика» и место информационных технологий в комплексе экономических реалий нового века. Указывается на инновационный характер постиндустриальной модели экономики. Анализируется влияние инвестиций в ИТ на показатели производительности труда и общей эффективности экономики, подчеркивается долгосрочный стратегический характер развития информационных технологий. Формулируются принципиальные макроэкономические изменения и неадекватность традиционных экономических показателей в постиндустриальной экономике. Постулируется приоритетность развития информационных технологий как ключевого фактора эффективного перехода к постиндустриальной экономике.

Особое место занимает Россия в глобальном информационном обществе. Это значит, что процесс глобализации общества и связанные с этим политические, экономические, социальные и культурные явления. Подчеркивается тенденция к значительной культурной унификации (приведение чего-либо к единой системе, форме, единообразию) общества на мировом уровне, вне зависимости от встречаемого в традиционных культурах сопротивления. Отмечается отсутствие полярности глобального информационного общества, в котором российское информационное пространство является равноправной частью. Рассматривается процесс возникновения наднациональных географически распределенных сообществ и тенденция роста их влияния на мировую политику и экономику. Указывается на гуманитарный характер процесса глобализации общества. Декларируется стратегия вхождения России в мировое информационное общество, базирующаяся на общемировых либерально-демократических ценностях и открытой экономике, подразумевающей соответствующую культурную среду и стандарты. [17, с.39]

Информация о работе Доиндустриальное, индустриальное, постидустриальное общество