Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2012 в 22:11, курсовая работа
Про актуальність теми свідчить складний фінансовий стан у всіх галузях економіки і значна кількість збиткових підприємств і організацій. Виходячи з цього, постає необхідність удосконалення з використанням національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку методики обліку й аналізу фінансових результатів.
Вступ……………………………………………………………………………….4
1. Теоретико-правові основи формування фінансових результатів роботи підприємства………………………………………………………………………6
1.1. Поняття “прибуток” і “дохід”, і їх значення в системі показників роботи підприємства………………………………………………………………………6
1.2. Методика визначення прибутку підприємства……………………………...8
1.3. Рівень прибутковості підприємства………………………………………...11
1.4. Правове регулювання прибутку підприємства…………………………….12
2. Економічна характеристика об'єкту дослідження…………………………14
3. Шляхи підвищення фінансових результатів роботи підприємства………43
3.1. Аналіз беззбитковості……………………………………………………….43
3.2. Чинники підвищення ефективності виробництва…………………………45
Висновки і пропозиції…………………………………………………………...51
Список літератури……………………………………………………………….55
Таблиця 5
Ефективність використання землі (вартісні показники)
Показники |
Варіанти |
Відхилення | |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4==(3/2*100)-100 |
1. Виробництво валової продукції в порівняних цінах на 100 га сільськогосподарських угідь, грн.: - всього по господарству |
23731,8 |
178285,0 |
651,2 |
- по тваринництву |
68259,2 |
59366,6 |
-13,0 |
2. Виробництво валової продукції рослинництва в порівняних цінах на 100 га рілля, грн. |
220763,4 |
15800,9 |
-92,8 |
3. Товарна продукція
в поточних цінах реалізації
на 100 га сільськогосподарських - всього по господарству |
207498,3 |
153135,9 |
-26,2 |
- по тваринництву |
96790,1 |
51963,8 |
-46,3 |
4. Товарна продукція рослинництва в поточних цінах реалізації на 100 га рілля, грн. |
172787,7 |
131738,2 |
-23,8 |
5. Виробництво на 100 га
сільськогосподарських угідь, - чистої продукції |
12153,9 |
81205,0 |
568,1 |
- операційного прибутку |
72550,3 |
40633,4 |
-43,9 |
Проаналізувавши вартісні показники ефективності використання землі, бачимо, що виробництво валової продукції , у розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, по господарству за аналізуємий період збільшилося на 651,2% , а по тваринництву – зменшилось на 13%, у порівнянні з базовим періодом. Продаж даної продукції також скоротився: товарної продукції по господарству – на 26,2%, по тваринництву – на 6,3%. Стосовно галузі рослинництва то вона має також негативні тенденції розвитку, порівнюючи з базовим періодом: валова продукція якої, у розрахунку на 100 га ріллі, зменшилась на 92,8%, а товарна продукція зменшилася на 23,8%. Все це слугувало причинами зменшення фінансових результатів діяльності даного підприємства, про що свідчить зменшення операційного прибутку на 43,9% у розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь.
ОСНОВНІ ФОНДИ (ОСНОВНИЙ КАПІТАЛ) АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ
На ефективність сільськогосподарського виробництва впливає структура основних виробничих фондів, під якою розуміють процентне співвідношення окремих елементів цих фондів в їх загальній вартості.
При оцінці структури основних виробничих фондів необхідно враховувати, що їх структурні елементи істотно відрізняються за функціональною роллю в процесі виробництва, а тому не з однаковою активністю впливають на кінцеві результати господарювання. За інших рівних умов вищих результатів досягають ті підприємства, які краще оснащені активними основними виробничими фондами.
Для характеристики руху основних фондів використовують такі показники:
- коефіцієнт зростання;
- коефіцієнт вибуття;
- коефіцієнт оновлення;
- коефіцієнт сукупного відновлення;
- коефіцієнт зносу;
- коефіцієнт придатності;
Для оцінки ефективності використання основних фондів розраховують наступні показники:
- фондовіддача;
- фондомісткість;
- рентабельність основних засобів [14].
Таблиця 6
Структура основних виробничих фондів основного виду діяльності
Найменування засобів |
Сума, тис. грн. |
Структура, % |
Відхилення, % | ||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=5-4 |
|
110 |
110 |
0,92 |
0,89 |
-0,03 |
2. Будівлі,споруди і передавальні пристрої |
2562 |
2637 |
21,4 |
21,3 |
-0,1 |
2а. Всього пасивних засобів |
2672 |
2747 |
22,3 |
22,2 |
-0,1 |
3. Машини та обладнання |
5684 |
5995 |
47,5 |
48,5 |
1 |
4. Транспортні засоби |
939 |
871 |
7,8 |
7,0 |
-0,8 |
5. Разом активних засобів |
9295 |
9613 |
77,7 |
77,8 |
0,1 |
6. Всього основних засобів (2а+5) |
11967 |
12360 |
100 |
100 |
0 |
7. Доводиться активних засобів на 1 грн. пасивних (6/2а) |
3,47 |
3,49 |
Х |
Х |
Х |
Проаналізувавши структуру основних виробничих фондів основного виду діяльності, бачимо, найбільшу питому вагу займають активні засоби – 77,7% у 2008 році, що на 0,1% більше ніж у2009. З поміж яких слід виділити машини і обладнання, які мають 48,5% від загальної структури основних засобів. Стосовно пасивних засобів, то їх питома вага у 2008 році більше на 0,01%, ніж у базовому періоді, і становить 22,3%. Також відзначимо, що у заданому періоді 3,49 тис. грн. активних засобів припадає на 1 грн. пасивних засобів, а у базовому періоді – 3,47 тис. грн.
Таблиця 7
Показники розміру, руху і стану основних фондів
Показники |
Варіанти |
Відхилення, % | |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4=(3-2)/2*100 |
1. Наявність основних фондів на початок року, тис. грн. |
9295 |
9613 |
3,42 |
2. Поступило (введено в дію нових засобів), |
499 |
256 |
-48,69 |
3. Вибуло (ліквідовано) основних засобів, тис. грн. |
181 |
73 |
-59,67 |
4. Наявність основних засобів на кінець року, тис. грн. |
9613 |
9796 |
1,9 |
а) на початок року, тис. грн. |
2081 |
2786 |
33,88 |
б) на кінець року, тис. грн. |
2786 |
3535 |
26,88 |
6. Коефіцієнт зростання основних фондів (4/1) |
1,03 |
1,02 |
-0,97 |
7. Коефіцієнт оновлення основних фондів (2/4) |
0,05 |
0,03 |
-40 |
8. Коефіцієнт вибуття основних фондів (3/1) |
0,02 |
0,01 |
-50 |
9. Коефіцієнт сукупного відновлення основних фондів (2/1) |
0,05 |
0,03 |
-40 |
10. Коефіцієнт зносу основних фондів: - на початок року (5А/1) |
0,22 |
0,29 |
31,8 |
- на кінець року (5Б/4) |
0,29 |
0,36 |
24,1 |
11. Коефіцієнт придатності основних фондів: - на початок року ((1-5А)/1) |
0,78 |
0,71 |
-8,9 |
- на кінець року ((4-5Б)/4) |
0,71 |
0,64 |
-9,9 |
Проаналізувавши показники розміру, руху та стану основних фондів відзначимо, ща на початку аналізуємого періоду було 9613 тис. грн., що на 3,2% більше ніж у базовому періоді. Наявність основних засобів у 2009 році – 9796 тис. грн., що на 1,9 більше ніж у базовому періоді. Також зменшилась кількість ліквідованих засобів на 59,67 у порівнянні з базовим періодом. Коефіцієнти оновлення та вибуття основних засобів, як у заданому так і базовому періодах однакові, і становлять 0,03 та 0,01 відповідно.Коефіцієнт придатності основних фондів на початку року становить 0,71, що на 8,9 одиниць менший, порівняно з базовим періодом, а на кінець періода – 0,64.
Отже, бачимо, що зміна і стан основних фондів за два періода майже однакова, різниця лише у розмірах основних фондів. Тому можемо сказати, що за аналізує мий період використання основних фондів було ефективним, що позитивно впливає на фінансові результати діяльності підприємства.
Таблиця 8
Показники забезпеченості і ефективності використання основних виробничих фондів
Показники |
Варіанти |
Відхилення, % | |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4=(3-2)/2*100 |
1.Фондозабезпеченність, грн./га |
2,13 |
2,0 |
-6,1 |
2. Фондоозброєність, грн../чол. |
92,43 |
53,82 |
-41,77 |
3. Фондовіддача по валовій продукції |
1,12 |
0,89 |
-20,54 |
4. Фондомісткість по валовій продукції |
0,89 |
1,13 |
26,97 |
5. Рентабельність основних засобів, % |
30,5 |
10,43 |
-65,8 |
З даних таблиці ми бачимо зменшення показників:
Фондозабезпеченість на 6,1 одиниць,так у заданному варіанті він складає 2,0 грн/га, а у базовому – 2,13 грн/га.; фондоозброєність в заданному варіанті зменьшилась у порівнянні з базовим на 41,77 грн./чол.; фондовіддача по валовій продукції у заданному варіанті зменшилась в порівняні з базовим варіантом на 20,54; рентабельність основних засобів в заданному варіанті порівняно з базовим зменьшилась на 65,8; фондоємкість по валовій продукції в заданному варіанті зменшилась в базовому варіанті на 0,08. Що стосовно фондомісткості по валовій продукції, то воні збільшилась на 26,97 у порівнянні із базовим періодом.
Чим вище коефіцієнт придатності і нижче коефіцієнт зносу основних виробничих фондів, тим більш кращі умови має підприємство для раціонального використання основних засобів.
Оборотні кошти – це засоби виробництва, які беруть участь тільки в одному виробничому циклі, в ході якого повністю переносять свою вартість на вартість готової продукції.
Оборотні фонди – це грошовий вираз предметів праці, які знаходяться на стадії виробничих запасів і незавершеного виробництва, які беруть участь лише в одному циклі виробництва і повністю переносять свою вартість на знов створену продукцію.
Фонди обертання не беруть безпосередньої участі у виробничому процесі і не беруть участь в утворенні вартості, а лише обслуговують його, будучи одночасно результатом цього виробництва.
Знаючи, що в створенні додаткової вартості беруть участь лише оборотні фонди, а фонди звернення лише обслуговують цей процес, важливим моментом є визначення структури оборотних коштів.
Під структурою оборотних коштів розуміють співвідношення окремих елементів в загальному обсязі оборотних коштів, виражені у відсотках до підсумку.
Одним з найважливіших
показників ефективності, що характеризує
швидкість оборотності
Зворотну величину коефіцієнта оборотності називають коефіцієнтом завантаження оборотного капіталу, який характеризує його суму, що доводиться на одну гривну реалізованої продукції.
У практиці достатньо широко застосовується показник тривалості одного обороту оборотного капіталу в днях (Тоб), який визначається за формулою:
де Тп – тривалість періоду, за який розраховується показник (найчастіше, береться один рік – 365 днів)
Коб – коефіцієнт оборотності оборотного капіталу
Для оцінки і аналізу ефективності використання оборотного капіталу визначається показник фондовіддачі діленням валової продукції в порівняних цінах на середньорічну вартість цього ресурсу.
Для оцінки використання спожитих оборотних фондів розраховують показники материаловіддача (відношення валової продукції до матеріальних витрат виробництва) і матеріаломісткості (зворотна величина показника материаловіддачі) [21].
Таблиця 9
Информация о работе Фінансові результати роботи підприємства