Фінансові результати роботи підприємства

 

 

Розрахувавши таблицю  ми бачимо, що індекс Альтмана у 2009 році складає 4,11, що на 4,14 менше ніж у 2008 році, який дорівнює 8,25. З проведених розрахунків випливає, що фактичне значення індексу Альтмана на підприємстві дорівнює 4,11. Так як цей показник мае достатній рівень індексу Альтмана, то в найближчому майбутньому банкрутство фірми не загрожує.

 

 

ІНТЕНСИВНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНТЕНСИФІКАЦІЇ

Таблиця 17

Основні показники рівня інтенсивності  і ефективності інтенсифікації

Показники	Роки		Відхилення, %
	2008	2009
1	2	3	4=(3-2)/2*100
1. Авансований капітал,  тис. грн.*	17502,5	1831,5	-89,5
2.Площа сільськогосподарських угідь, га	4521	4863	7,6
3.Середньорічна чисельність працівників, чол.	104	182	75
4.Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн.**	7020,5	6544	-6,8
5.Виробничі витрати, тис. грн.	8843	8443	-4,5
6.Валова продукція в порівняних цінах, тис. грн. ***	10729	8670	-19,2
7.Виручка від реалізації, тис. грн.	9381	7447	-20,6
8.Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.	6079	5961	-1,9
9.Чиста продукція, тис. грн.****	5613	3949	-29,6
10.Валовий прибуток (збиток), тис. грн.	3302	1486	-54,9
Показники рівня  інтенсивності: Сума авансованого капіталу на 1 га с.-г. угідь, тис. грн.	4	3,8	-5
Фондозабезпеченність, тис. грн.	0,64	1,35	110,9
Виробничі витрати на 100 га сільгоспугідь, тис. грн.	195,6	173,6	-11,2
Фондоозброєність, тис. грн.	67,5	36	-46,7
Фондовіддача, грн.	1,53	1,32	-13,7
Фондомісткість, грн.	0,65	0,75	15,4
Результати інтенсифікації: Окупність авансованого капіталу валовою продукцією, грн.	0,61	4,73	675,4
2. Отримано на 100 га  сільгоспугідь, тис. грн.: а) валової продукції	273,3	178,3	-43,8
б) чистої продукції	124,2	81,2	-34,6
в) валового прибутку	73,0	30,6	-58,1
Ефективність інтенсифікації: 1. Отримано на 100 грн.  поточних витрат, грн.: а) валової продукції	121,3	102,7	-15,3
б) чистої продукції	63,5	46,8	-26,3
в) валового прибутку	17,6	37,3	111,9
2. Отримано на 100 грн.  основних виробничих фондів, грн.: а) валової продукції	152,8	132,5	-13,3
б) чистої продукції	79,9	60,3	-24,5
в) валового прибутку	47,0	22,7	-51,7
3. Отримано на середньорічного  працівника, тис. грн.: а) валової продукції	103,2	47,6	-53,9
б) чистої продукції	53,9	21,7	-59,7
в) валового прибутку	31,8	8,2	-7,2
4. Рівень рентабельності  товарної продукції, %	54,3	24,9	-29,4

 

Проаналізувавши данну  таблицю ми бачимо, що рівень інтенсивності в заданному і базовому варіантах складають:виробничі витрати на 100га сільгоспугідь  в базовому варіанті 8843 тис.грн.,в заданном варіанті – 8443; Фондоозброенність в заданному – 36 тис.грн.;в базовому – 67,5 тис.грн., що на 31,5 тис.грн. быльше;Фондовіддача в 2009 році зменшилась на 13,7% в порівнянні з 2008. Фондомісткість у заданному році збільшилась на 15,4%; По данним результатам інтенсифікації окупності авансового капіталу за валовою продукціею в базовом варіанті він склав 0,61, а у заданному він збільшився до 4,73. Розглянувши ефективність інтенсифікації можемо також зробити висновок,що на 100грн.  поточних витрат отримано валової продукції в базовому 121,3, а у заданному – 102,7тис.грн., чистої продукції в базовому – 63,5, в заданному – на 26,3% менше. Рівень рентабельності товарної продукції складае в заданному – 24,9 це на 29,4% менше ніж у базовому варіанті.

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 18

Визначення частки приросту продукції за рахунок інтенсифікації виробництва

 

Умовне позначення	Показники	Варіанти
		2008	2009
Вп	1. Обсяг виробництва товарної продукції в поточних цінах, тис. грн.	10729	8670
∆ВП	2. Приріст обсягу виробленої продукції, %   (ВПзад.-ВПбазов.)/ВПбазов*100	-19,2
АК	3. Авансований капітал,  задіяний у виробництві, тис.  грн.	17502,5	1831,5
∆АК	4. Приріст авансованого капіталу, % (АКзад.-АКбазов.)/АКбаз * 100	-89,5
∆Екс	5. Частина приросту  продукції за рахунок екстенсивного  чинника % ∆Екс = (∆АК/∆ВП)*100	4,7
∆Інт	6. Частина приросту  продукції за рахунок інтенсифікації  виробництва, % ∆Інт = [1-(∆АК/∆ВП)]*100	-370

 

З наведених даних  можна зробити висновок, що приріст  товарної продукції склав -19,2%. Приріст авансованого капіталу склав -89,5%. А Частина приросту продукції за рахунок інтенсифікації віробництва -370%.

У заданному варіанті приріст товарної продукції відбувся за рахунок екстенсивного чинника(на 4,7%) , це свідчить про те,що підприємство має екстенсивний тип розвитку.

АВАНСОВАНИЙ І ВЛАСНИЙ КАПІТАЛ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ

 

1.Показники абсолютної ефективності виробництва. Вони характеризують ефективність використання головного ресурсу підприємства – землі і визначаються діленням валової продукції, чистої продукції, товарної продукції і прибутку на фізичну площу сільськогосподарських угідь.

2. Відносні показники ефективності використання ресурсів. До них відносять:

- фондовіддачу основних  виробничих фондів

- фондовіддачу оборотного  капіталу

- річну продуктивність  праці

- землевіддача

3. Показники ефективності використання спожитих виробничих ресурсів.

- зарплатовіддача

- амортовіддача

- материаловіддача

- коефіцієнт прибутковості

4. Показники ефективності додаткових вкладень у виробничі ресурси.

- коефіцієнт ефективності додаткових вкладень в авансований капітал

- коефіцієнт ефективності додаткових поточних виробничих витрат

-коефіцієнт окупності  прибутком додаткових поточних  витрат

- норма прибутку на авансований капітал

- норма прибутку на власний капітал визначається по формулі:

 

Таблиця 19

Ефективність використання власного і позикового капіталу

 

№ п/п	Показники	Роки
		2008	2009
1	Авансований капітал, тис. грн.*	17502,5	18314,5
2	Власний капітал, тис. грн.*	12559,5	13971,5
3	Позиковий капітал, тис. грн.*	4943	4343
4	Ставка платежів за кредит, %	20	20
5	Операційний прибуток, тис. грн.	3280	1976
6	Відсотки за кредит, тис. грн.(4*3:100%)	988,6	868,6
7	Питома вага позикового капіталу в авансованому капіталі, % (3/1*100)	28,2	23,7
8	Прибуток на позиковий  капітал, всього, тис. грн. (5*7):100	925	468,3
9	Прибуток на позиковий  капітал після плати за кредит, тис. грн.(±) (8-6)	-63,6	-400,3
10	Прибуток на власний  капітал, тис. грн.(5-8)	2355	1507,7
11	Норма прибутку на: а) авансований капітал, % ((5/1)*100%) б) власний капітал, % ((10+9)/2)*100%)	18,7 114570	10,8 55370
12	Норма прибутку на позиковий капітал, %  ((9/3)*100%)	-1,3	-0,09
13	Коефіцієнт фінансового  ліверіджу (3/2)	0,39	0,31
14	Диференціал фінансового  ліверіджу (11а- 4)	-1,3	-9,2

 

Розрахувавши показники  використання ефективності власного і позикового капіталу можно зробити висноки, що сума авансового капіталу збільшилась в заданному варіанті за рахунок зміни обьема власного та позичкового капітала. Відсотки за кредит в заданному варіанті зменшили свою вартість на 120 тис. грн., за рахунок зменьшиня питомої ваги позичкового капіталу на 600 тис.грн.. Питома вага позичкового капіталу в авансовому капіталі складае 23,7%, що на 4,5% менше ніж в базовому році. Прибуток на власний капітал в заданному варіанті зменьшився на 847,3 тис. грн. за рахунок зменшення операційного прибутку та прибутку на позичковий капітал всього на 1640,7 тис. грн..

Таблиця 20

Ефективність використання авансованого капіталу

№ п/п	Показники	2008р.	2009 р.	ВІДХИЛЕННЯ, %
1	2	3	4	5=4/3*100-100
I. Показники абсолютної  ефективності виробництва
1.	Отримано на 100 га сільгоспугідь, тис. грн.: - валової продукції	237,3	178,3	-24,9
2.	- чистої продукції	124,2	81,2	-34,6
3.	- товарної продукції	207,5	153,1	-26,2
4.	- чистого прибутку	64,8	21,0	-67,6
II. Відносні показники  ефективності застосованих ресурсів
5.	Фондовіддача, грн.: - основного капіталу, грн.	1,53	1,32	-13,7
6.	- оборотного капіталу, грн.	1,49	1,1	-26,2
7.	Річна продуктивність праці, тис. грн/чол.	103,2	47,6	-53,9
8.	Землевіддача, тис. грн./грн.	1,58	0,13	-91,8
III. Показники ефективності використання спожитих виробничих ресурсів
9.	Зарплатовіддача, грн./грн.	5,0	5,6	12
10.	Амортовіддача, грн./грн.	13,5	11,3	-16,3
11.	Матеріаловіддача, грн./грн.	2,5	2,2	-12
ІV. Узагальнені показники  ефективності використання авансованого капіталу
12.	Норма прибутку на авансований  капітал, %	15,8	16,2	2,5
13.	Норма прибутку на власний  капітал, %	21,4	7,2	-66,4
14.	Рентабельність основного  капіталу, %	27,5	9,4	-65,1
15.	Рентабельність оборотного капіталу, %	40,6	12,9	-68,2
16.	Ефективність використання авансованого капіталу на стадії виробництва, грн./грн.	0,6	4,7	683,3

 

Розрахувавши ефективність використання авансового капіталу можно  зробити висновки, що у першій группі показники абсолютної ефективності виробництва на 100га сільгоспугідь валової продукції в базовому варіанті склала  237,3тис. грн., а у заданному зменшилась на 24,9% і склала 178,3 тис. грн. Товарна продукція в заданному варіанті зменшилась на 26,2% тис. грн.. ніж в базовому варіанті. В другій группі показників ефективності використання ресурсів фондовіддача основного капіталу зменшилась на 13,7% ніж у базовому, оборотного капіталу зменшилась на 26,2%. Продуктивність праці в заданному варіанті зменшилась на 53,9%. В третій группі ефективності використання спожитих виробничіх ресурсів зарплатовіддача збільшилась на 12%, амортовіддача в заданому періоді зменшилась на 16,3%. В четвертій группі узагальнені показники ефективності використання авансованого капіталу ми бачимо ефективність використання авансового капіталу на стадії виробництва в заданному варіанті збільшилося на 683,3%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ РОБОТИ ПІДПРИЕМСТВА

 

 

3.1.Аналіз беззбитковості

 

Мета аналізу беззбитковості — визначення обсягу продукції, для якого обсяг виручки від продажів дорівнює - витратам. Коли обсяг продажів нижчий цієї точки, фірма зазнає збитків, а в точці, де виручка дорівнює витратам, фірма веде бізнес беззбитково.

Обсяг продажів у точці  беззбитковості являє собою вартість беззбиткових продажів, а ціна одиниці продукції цьому разі є беззбитковою ціною продажів. Якщо виробнича програма включає різноманітні продукти, то для будь-якого беззбиткового обсягу продажів існуватимуть різні варіанти цін на вироби, але не буде єдиної беззбиткової ціни.

Аналіз беззбитковості передбачає такі допущення:

• не враховуються зміни  виробничих запасів з періоду в період (обсяг виробництва дорівнює обсягові продажів);

     • постійні операційні витрати однакові для будь-якого обсягу виробництва;

• змінні цитрати змінюються пропорційно обсягу виробництва, а отже, загальний обсяг витрат також змінюється пропорційно обсягу виробництва;

• ціна продукту вважається постійною величиною протягом циклу проекту;

• частка продажу продукту в обсязі виручки не змінюється;

      • незмінні витрати вважаються постійними.

Зазначені обставини  хоча й знижують можливості застосування даного методу, але простота розрахунків робить його досить популярним на практиці.