Государственное регулирование воспроизводственного процесса

Содержание 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Категория «общественное производство» относится к философско-социологическим понятиям, отражающим, прежде всего, - первичность в нем. Понятия «общество», «социальная реальность», «жизнь общества», «общественный прогресс», «законы общества» фиксируют единство социальной системы. Понятия общественно-экономической формации, образа жизни, закона социальной революции, антагонистического и неантагонистического общества, исторической эпохи и системность этапов и типов исторического прогресса, понятие личности, коллектива, социального закона фиксируют системность элементов общества. Производство как созидание общественных благ – «исходный пункт ... и господствующий момент» по отношению к не созиданию; материальное производство первично к духовному и другим производствам.

      Понятие общественного производства является одним из всеобщих определений общества, однако оно не тождественно понятию  общественной жизни. Процесс общественного производства людьми своей жизни, включает в себя, прежде всего материальное производство, ибо без производства и воспроизводства материальных условий и средств жизни невозможна сама жизнедеятельность людей во всем ее многообразии. Этим и обусловлена определенная, конституирующая весь многообразный процесс общественной жизни роль материального производства.

      Становление новой экономической системы  в Республике Казахстан невозможно осмыслить, не принимая во внимание влияние  экономических процессов на критерии принятия хозяйственных решений, которыми руководствуются субъекты производственных отношений. Вот почему исследование воспроизводства предпочтений, одного из малоизученных аспектов процесса общественного воспроизводства, - задача весьма актуальная.

      Необходимость развития методологии исследования воспроизводства, формализация воспроизводственного процесса в целом - ключ к исследованию формирования национальной российской модели рынка. Отрицание прежних  производственных отношений предполагает отрицание их материального базиса; становление новых - создание на руинах прежнего экономического потенциала производительных сил, которые по самой цели своего функционирования отличаются от прежних. Отсюда потребность в разработке теоретических подходов, адекватных задачам исследования воспроизводства новых общественных отношений в самом широком смысле этого слова. Теоретические находки последних лет заслуживают самого пристального внимания, но теория воспроизводства ещё не вполне отвечает задаче всестороннего описания процессов становления новой системы производственных отношений.

      Теория  капиталистического воспроизводства, основы которой сформулированы К. Марксом, отражает многие характерные черты  процессов, протекающих в отечественной  экономике в течение прошедшего десятилетия, но не вполне пригодна для глубокого исследования их конкретно-исторической специфики. Причины этого следующие.

      Во-первых, роль капитала как совокупности материальных ценностей, приводимых в движение коллективным трудом пролетариата, по-прежнему велика, но на первый план выдвигаются информация, знание, человеческий и организационный капитал - короче, нематериальные активы. Современный капитал, опираясь на развитые средства массовой информации и электронные телекоммуникации, активно формирует потребителя своей продукции. Во-вторых, современная теория воспроизводства недостаточно формализована. Модель Моришимы, получившая широкую известность, не может рассматриваться как формализация теории воспроизводства. Она удовлетворительно описывает его материальный аспект, но не в состоянии представить воспроизводство труда, информации, предпочтений, отношений между людьми. В связи с этим со всею остротой стоит задача создания новой, формализованной, математически строгой и при том обладающей необходимой общностью теории общественного воспроизводства, обладающей необходимыми прогностическими возможностями. Как представляется, в её основе должны лежать как результаты К. Маркса, в том числе в трактовке Моришимы, так и положения неоклассической микроэкономики.

      Общественное  воспроизводство есть процесс общественного  производства в постоянно, взаимно  повторяющейся связи и в непрерывном  потоке своего возобновления.

      Общество  не может перестать потреблять, не может перестать производить. Для  того чтобы потреблять, нужно возобновлять потребленные продукты, и поэтому процесс производства непрерывен. Следовательно, понятие воспроизводства означает, что всякий процесс производства есть в то же время процесс воспроизводства.

      Цель  курсовой работы: рассмотреть проблемы воспроизводственного процесса

      Задачи:

• теоретически обосновать понятие производства и производственных отношений, их сущность;
• охарактеризовать воспроизводственный процесс и его особенности;
• рассмотреть теории и виды  воспроизводственного процесса;
• рассмотреть основные проблемы воспроизводственного процесса;
• проанализировать государственное регулирование воспроизводственного процесса.

      Предмет исследования: проблемы воспроизводственного процесса.

      Объект  исследования: сущность государственного регулирования в воспроизводственном процессе Республики Казахстан. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Хозяйственная деятельность, ее эволюция и ее организации в обществе

 
1.1 Понятие производства и производственных отношений, их сущность 

      Под производством понимается процесс воздействия человека на предметы и силы природы и приспособления их к удовлетворению тех или иных своих потребностей [2, c.34]. В нем взаимодействуют три компонента: рабочая сила человека, предметы труда и средства труда.

      Под рабочей силой понимается совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм и которые реализуются в ходе трудового процесса. По мере развития общественного производства изменяются характер и содержание рабочей силы. На ранних этапах развития общества главную роль играли физические способности человека к труду. По мере развития производства, особенно в условиях современной научно-технической революции, все более высокие требования предъявляются к умственным способностям человека, к его интеллектуальному уровню, научно-техническому образованию, квалификации и другим качествам.

      Рабочая сила выступает личным фактором производства, а человек - как ее носитель, трудящийся - как главная производительная сила.

      Предмет труда - это все то, на что направлен  труд человека, что составляет материальную основу будущего продукта. Если на заре цивилизации предметом труда исключительно было вещество природы, то по мере развития производства, науки и техники среди предметов труда все большее место занимают продукты производства, которые называются сырьем.

      Средства  труда - это вещи или комплексы  вещей, с помощью которых человек  обрабатывает предметы труда, воздействует на них. К ним относятся разнообразные  орудия труда, механизмы, средства связи, пути сообщения, земля. По мере развития производства средств труда развиваются, совершенствуются, усложняются.

      Предметы  труда и средства труда в совокупности выступают как вещественный фактор производства, как средства производства.

      Производство  нельзя представлять как механическое соединение его элементов. Это сложная система взаимодействия рабочей силы со средствами производства, то есть с его материальной основой. Способы соединения факторов производства определяют систему господствующих в обществе производственных отношений. Содержание производственных отношений определяется уровнем развития производительных сил, а характер их проявления - способом соединения работника со средствами производства, то есть отношениями собственности на средства производства.

      В обществе всегда господствуют определенные типы, виды собственности: частная, коллективная, мелкая трудовая, государственная, смешанная. При этом они изменяются, развиваются под воздействием изменений в материальных условиях производства и находятся в разных сочетаниях, в постоянных связях. Если отношения собственности перестают изменяться, то производительные силы сковываются в своем развитии, тормозится технический и социальный прогресс. Отношениями собственности определяется принадлежность произведенного продукта, форма его распределения, характер обмена и уровень потребления разных групп людей.

      Часто понятие собственности сводится к владению определенным имуществом, капиталом (заводом, фабрикой, домом, счетом в банке и т.д.). Это не совсем верно. Объем собственности мэра города определяется не его счетом в банке и личным имуществом, а теми возможностями, которые фактически дает ему занимаемая должность.  
 

1.2 Периоды  развития общественной экономической  организации человеческого общества 

      Экономическая теория выделяет в человеческом обществе главным образом то, что отвечает задаче объяснения экономического поведения людей в различных хозяйственных системах при ограниченности ресурсов и безграничности человеческих потребностей.

      Конечно, образ «человека экономического», страдает определенной односторонностью, поскольку человек – не только «человек экономический». И, тем не менее, экономическая деятельность людей – существенная характеристика реализации человеческой личности, условие, основа и предпосылка всех иных сторон жизни, как отдельного человека, так и общества в целом.

      Особо следует подчеркнуть огромную роль в развитии экономической деятельности психологических факторов. Ведь недаром  многие, если не все, теоретики прошлого и настоящего при объяснении экономического поведения людей оперируют такими понятиями, как «склонность», «предпочтение», «ожидание», «намерение». Среди многочисленных периодов развития экономической организации человеческого общества условно можно выделить четыре.

      Первый  период представлен английской классической школой, маржинализмом и неоклассиками [7, c.89]. Во главенство ставится эгоистический материальный, прежде всего денежный интерес, являющийся главным мотивационным стимулом деятельности «экономического человека». «Экономический человек», как предполагается, обладает таким уровнем интеллекта, информированности и компетентности, который в состоянии обеспечить реализацию его целей в условиях свободной конкуренции. Экономическая система, в которой действует такой человек, выступает как простая совокупность хозяйствующих субъектов, и ничем не деформированная рыночная структура не терпит никакого воздействия извне (со стороны государства, например), кроме такого, которое обеспечивает соблюдение правил свободного рыночного равновесия.

      Анализ  экономического поведения людей предполагает использование постулата о рациональном поведении людей. В его основе лежит стремление индивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов. При удовлетворении своих субъективных интересов люди везде находятся перед необходимостью выбирать альтернативные способы использования ограниченных экономических благ. Естественно, что для реализации своего рационального поведения индивидуумы должны обладать свободой выбора. С развитием человечества степень свободы выбора экономического поведения увеличивается, что связано с постепенной ликвидацией сословных, кастовых, политических, идеологических, правовых и прочих ограничений этой свободы.