Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 18:37, курсовая работа
По мере своего создания экономика информационного общества начинает использовать не два, а четыре основных ресурса: труд, капитал, индивидуальную, групповую и региональную свободу, а также релевантную информацию (постоянно обновляемые теоретические знания и различного рода сведения, в том числе практические навыки людей). Первые два из них служат факторами производства, последние два – необходимыми условиями их эффективного использования. В такой экономике имеет место систематическое увеличение потенциального выпуска, за счет постоянного обновления технологической базы производства, прежде всего путем применения новых информационно-коммуникативных технологий.
Введение 3
I. Асимметрия информации как экономическая категория 5
I.1. Сущность асимметрии информации 5
I.2. Причины, вызывающие асимметрию информации 8
II. Особенности функционирования экономики России в условиях асимметрии информации 11
II.1. Характеристика причин, обуславливающих асимметрию информации на российском рынке 11
II.2. Влияние асимметрии информации на функционирование российской экономики 15
Заключение 18
Список использованной литературы 20
1 Хейне П., Боутке П., Причитко Д. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Вильямс, 2005. – С. 22.
2 Найт Ф. Риск, неопределённость и прибыль. – М.: Дело, 2006. С. 79.
3 Клочкова А.В. Теория рисков и неопределенности. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.
4 Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS, 2005, вып.5, С. 91-99
5 Стиглер Дж. Экономическая теория информации//Теория фирмы/Вехи экономической мысли.Т.2. – СПб.: Экономическая школа, 2007. С. 175.
6 Антипина О.Н. Асимметрия информации // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 2006. - №2. С. 110.
7 Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 2005. С. 393.
8 Антипина О.Н. Асимметрия информации. // Вестник МУ. Серия 6. Экономика, 2006, №2, С. 110.
9 Федорищев Д.В. Асимметрия развития экономической системы. – Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2007. С. 6-7.
10 Шкалаберда Я.Л. Неопределенность, риск и асимметрия информации в рыночной экономике. // Экономические науки. - 2006. - №8 (21). С.69-70.
11 Эрроу К. К теории ценового приспособления / Теория фирмы. – СПб.: Экономическая школа, 2004. С. 98.
12 Петрова Е.А. Современный информационный рынок. – М.: Гелиос АРВ, 2004. С. 8-11.
13 Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории//Вопросы экономики.-2006,- №11.С. 90.
14 Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Сокращенный перевод с английского – М.: «Экономика» «Дело», 2005. С. 455.
15 Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. – М.: Издательская группа «Прогресс», 2003. С. 132.
16 Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. Антология сочинений. – СПб.: Пневма, 2004. С. 50.
17 Шкалаберда Я.Л. Неопределенность, риск и асимметрия информации в рыночной экономике. // Экономические науки. - 2006. - №8 (21). С.72.
18 Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2-х томах. Т.1./Д. Хэй, Д. Моррис; Пер. с англ. под ред. А.Г. Слуцкого. СПбГУЭФ. Высшая школа экономики. – СПб.: Экономическая школа, 2005. С. 245.
19 Там же. С. 248.
20 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2005. С. 186.
21 Там же. – С. 186-188, 196-197.
22 Фридмен М. Основы монетаризма. – М.: ТЕИС, 2004. С. 118.
23 Шкалаберда Я.Л. Неопределенность, риск и асимметрия информации в рыночной экономике. // Экономические науки. - 2006. - №8 (21). С.72