Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 16:31, курсовая работа
Актуальность выбранной темы заключается в том, что предприятие – это основное и важнейшее звено в рыночной экономики. Изучение, анализ и финансовое регулирование показателей платежеспособности в настоящее время очень необходимо для предприятий, так как предприятие чаще всего экономически не развито, не платежеспособно, не эффективно работает, не эффективно использует свою полученную прибыль, не эффективно вкладывает свои денежные средства. Данная проблема для нынешних предприятий очень актуальна, существенна и важна.
Целью данного исследования является изучение анализа и финансового регулирования показателей платежеспособности и ликвидности предприятия.
Таблица 5: “Определение неудовлетворительной структуры баланса”
Показатель | Значение показателя | Изменение показателя | Нормативное значение | Соответствие фактического значения нормативному на конец периода | |
На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | ||||
1. Коэффициент текущей ликвидности | 14.49 | 2.55 | -11.94 | не менее 2 | соответствует |
2. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0.88 | 0.56 | -0.32 | не менее 0.1 | соответствует |
3. Коэффициент утраты платежеспособности | х | -0.22 | х | не менее 1 | не соответствует |
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности = Итого по разделу II/(Итого по разделу V – Доходы будущих периодов – Резервы предстоящих расходов)
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости.
Коб =(Собственный капитал – Внеоборотные активы) / Оборотные ативы
Поскольку оба коэффициента оказались в пределах допустимых норм, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамике первых двух коэффициентом. Значение коэффициента утраты платежеспособности (-0,22) указывает на вероятность утраты показателями платежеспособности нормальных значений.
Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается по формуле:
Куп=(Кк+3×(Кк-Кн)/Т)/
Кн, Кк – коэффициенты текущей ликвидности соответственно на начало и конец расчетного периода;
Кнорм – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;
Т – продолжительность расчетного периода.
Далее проведем анализ финансовой устойчивости организации (Таблица 6).
Поскольку
наблюдается недостаток только собственных
оборотных средств, рассчитанных по 1-му
показателю (СОС1), финансовое положение
организации можно характеризовать как
нормальное. Следует обратить внимание,
что несмотря на хорошую финансовую устойчивость
все три показателя покрытия собственными
оборотными средствами запасов и затрат
в течение рассматриваемого периода ухудшили
свои значения.
Таблица 6: Анализ финансовой устойчивости
Показатель собственных оборотных средств | На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | ||
Значение показателя | Излишек (недостаток) | Значение показателя | Излишек (недостаток) | |
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) | + 948 492 | + 424 587 | + 766 270 | - 71 232 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов) | + 1 001 604 | + 477 699 | + 838 515 | + 1 013 |
СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных, и краткосрочных пассивов) | + 1 075 868 | + 551 963 | + 1 378 592 | + 541 090 |
Для
более детального анализа финансового
показателя определим следующие
показатели финансовой устойчивости:
коэффициент автономии, коэффициент
покрытия инвестиций, коэффициент маневренности
собственного капитала, коэффициент
обеспеченности материальных запасов,
коэффициент краткосрочной
Коэффициент автономии на 31.12.2008 г. составил 0,76. Полученное значение говорит о высокой доли собственного капитала ОАО “Московский завод полиметаллов” (76%) в общем капитале организации – организация осторожно относится к привлечению заемных денежных средств.
Значение
коэффициента покрытия инвестиция на
конец периода составило 0,79, что
ниже нормы (доля собственного капитала
и долгосрочных обязательств в общей
сумме капитала ОАО “Московский
завод полиметаллов” составляет только
79%).
Таблица 7: “Анализ прочих показателей финансовой устойчивости”
Показатель | Значение показателя | Изменение показателя | Описание показателя и его нормативное значение | |
На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | |||
Коэффициент автономии | 0,93 | 0,76 | - 0,17 | Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5, (обычно 0,6-0,7) |
Коэффициент покрытия инвестиций | 0,96 | 0,79 | - 0,17 | Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое - <0,75 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,53 | 0,41 | - 0,12 | Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительным. |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов | 1,91 | 1 | - 0, 91 | Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5 |
Коэффициент краткосрочной задолженности | 0,58 | 0,88 | +0,3 | Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности |
Коэффициент долгосрочной задолженности | 0.41 | 0.11 | - 0,3 | Отношение долгосрочной задолженности к сумме общей задолженности |
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день анализируемого периода составило 0,41. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5-0,6. Однако на практике норматив для этого показателя не определен, поскольку сильно зависит от сферы деятельности организации.
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов соответствует норме, т.е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ОАО “Московский завод полиметаллов” значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (88% и 11% соответственно). При этом за 2008 год доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 30%.
Далее необходимо провести анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения (Таблица 8).
Таблица 8: “Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения”
Активы
по степени ликвидности |
На конец отчетного периода | Прирост с начала года, % | Норм. Соотно-шение | Пасивы по сроку погашения | На конец отчетного периода | Прирост с начала года, % | Излишек / недостаток птатеж. Средств |
А1 Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) | 301 898 | -16.7 | >= | П1 Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) | 510 064 | 6.9 раз | -208 166 |
А2 Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) | 232 379 | + 25 | >= | П2 Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) | 30 013 | - | + 202 366 |
А3 Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задолж. + прочие оборотн. активы - РБП - НДС к зачету) | 821 559 | + 60 | >= | П3 Долгосрочные обязательства | 72 245 | + 36 | + 749 314 |
А4 Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) | 1 207 828 | + 37 | <= | П4 Постоянные пассивы (собственный капитал - РБП - НДС к зачеты) | 1 951 342 | + 7 | -743514 |
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. Высоколиквидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства организации (разница составляет 208 166 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (больше на 84,1%).
Анализ рентабельности приведен в таблице 9:
Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции = Прибыль (убыток) от продаж / (Себестоимость проданных товаров + Коммерческие расходы + Управленческие расходы)
Рентабельность продаж = Прибыль (убыток) от продаж / Выручка
Величина
прибыли до налогообложения на рубль
всех расходов организации = Прибыль (убыток)
до налогообложения / (Себестоимость проданных
товаров + Коммерческие расходы + Управленческие
расходы + Проценты к уплате + Прочие расходы)
Таблица 9: Анализ рентабельности
Показатели рентабельности | Значения показателя (в копейках) | Изменение, коп. | |
за отчетный период | за аналогичный период прошлого года | ||
1. Величина
прибыли от продаж на каждый
рубль, вложенный в |
50.6 | 71.8 | -21.2 |
2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж) | 33.6 | 41.8 | -8.2 |
3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации | 29.7 | 28.9 | + 0.8 |
Все
три показателя рентабельности за отчетный
период, приведенные в таблице, имеют
положительное значение, поскольку
организацией получена как прибыль
от продаж, так и в целом прибыль
от финансово-хозяйственной
Информация о работе Ликвидности и платежеспособности предприятия