Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 14:38, дипломная работа
Цель работы
Расчет, в рамках методов трех различных подходов, величины ликвидационной стоимости объекта исследования.
Задачи работы
В рамках работы предстоит провести описание и подробный анализ всей совокупности данных об объекте исследования, расчет количественных и учет качественных характеристик объекта и рынка; сформулировать обоснованное мнение о предмете исследования.
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы расчета стоимости 4
1.1 Законодательство и стандарты 4
1.2 Стоимость 8
1.2.1 Типы стоимостей 8
1.2.2 Залоговая и ликвидационная стоимости 9
1.3 Подходы к оценке стоимости 16
1.4 Требования к отчету об оценке 24
Глава 2 Оценка стоимости объекта исследования 27
2.1 Оценка объекта в рамках Затратного подхода 27
2.2 Оценка объекта в рамках Доходного подхода 35
2.3 Оценка объекта в рамках Рыночного подхода 41
2.4 Согласование результатов 45
2.5 Расчет ликвидационной стоимости 46
Заключение 48
Литература 49
В соответствии
с данным постановлением территориальный
коэффициент для Алтайского края
равен 1,06, а индекс пересчета стоимости
строительства в сфере «
С84 = 465 318 * 1,17 * 1,06 = 577 087 рублей
Приведение восстановительной стоимости оцениваемого объекта к дате оценки и учет издержек, не включаемых в сборники УПВС, производится по формуле 8:
СТЦ = С84 * К84-ТЦ * НДС * ДКИ * ПП (8)
где:
СТЦ - восстановительная стоимость объекта недвижимости в ценах на дату оценки;
С84 - восстановительная стоимость объекта недвижимости в ценах 1984 базового года;
И84-ТЦ - индекс пересчета стоимости строительства из условий 1984 в текущие цены по данным справочника Ко-Инвест (22,741);
НДС – поправка на налог на добавленную стоимость (20 %);
ДКИ – дополнительные косвенные издержки строительства (15 %);
ПП – норма прибыли предпринимателя, финансирующего строительство (20 %).
В скобках приведены значения величин, экспертно принятые для целей настоящего расчета.
При этом для расчета коэффициента К84-ТЦ использованы следующие прогнозные данные справочника КО – ИНВЕСТ [14]:
Таким образом, прогноз индекса сметных цен по данным фирмы КО-ИНВЕСТ составил для июня 2001 года величину 22,741.
В итоге получим:
СТЦ = 577 087 * 22,741 * 1,2 * 1,15 * 1,2 = 21 732 110 рублей
2.1.8 Определение остаточной стоимости (СОСТ)
Расчет остаточной стоимости здания с учетом износа производится по формуле 9:
СОСТ = СТЦ * (1 – S) (9)
где:
СОСТ – остаточная стоимость здания с учетом износа;
S - величина совокупного износа, в долях;
В теории оценки принято выделять три вида износа:
Три этих вида износа дают совокупный износ объекта S:
S = 1- (1-F)*(1-V)*(1-E) (10)
где:
F, V, E - величины
физического, морального и
2.1.8.1 Физический износ (F)
Физический износ – это потеря стоимости вследствие протекания при эксплуатации объекта процессов старения, разрушения, гниения, возникновения поломок, снижения прочности, ухудшения внешнего вида.
Физический износ принято разделять на два вида: устранимый (устраняется проведением текущего ремонта) и неустранимый.
Для оценки неустранимого физического износа применен метод "эффективного возраста", в котором износ равен израсходованной доле продолжительности экономической жизни рассматриваемого объекта или его элемента:
F = EA / NL, (11)
где:
F - степень неустранимого физического износа;
NL - продолжительность экономической жизни;
EA - эффективный возраст.
Расчет износа по отдельным конструктивным элементам с учетом их веса и сроков службы на момент оценки приведен в таблице 3.
Таблица 3. Расчет физического износа
Наименование конструктивного элемента |
Удельный вес по УПВС, % |
Нормативный срок службы, лет |
Износ по сроку службы, % |
Накопленный износ, % |
УВi |
NLi |
Fi=EAi/NLi |
Fi=УВi*Fi | |
Фундаменты |
4 |
100 |
28 |
1,12 |
Стены/перегородки |
12 |
100 |
28 |
3,36 |
Перекрытия |
13 |
100 |
28 |
3,64 |
Кровля |
23 |
50 |
6 |
1,38 |
Полы |
9 |
100 |
3 |
0,27 |
Проемы |
6 |
30 |
10 |
0,60 |
Отделочные работы |
4 |
30 |
10 |
0,40 |
Сантехнические и электротехнические устройства |
23 |
30 |
10 |
2,30 |
Прочие работы |
6 |
30 |
10 |
0,60 |
ИТОГО |
100 |
13,67 % |
При проведении расчета учитывался возраст здания на момент оценки: NLi=28 лет (1973 года постройки), а также возраст отдельных конструктивных элементов, отличающийся от возраста здания в целом. В частности возраст полов, внутренней отделки, кровли и облицовки фасада составляет 3 года, т.к. капитальный ремонт с заменой этих элементов проведен в 1998 году.
2.1.8.2 Функциональный износ (V)
Функциональный (моральный) износ – это потеря стоимости вследствие относительной неспособности данного сооружения обеспечить полезность по сравнению с новым сооружением, созданным для таких же целей.
Он обычно вызван плохой планировкой, несоответствием техническим и функциональным требованиям по таким параметрам как размер, стиль, срок службы и т.д.
Функциональный износ может быть устранимым и неустранимым. Износ считается устранимым, когда стоимость ремонта или замены устаревших или неприемлемых компонентов выгодна или, по крайней мере, не превышает величину прибавляемой полезности и/или стоимости. В противном случае износ считается неустранимым.
Функциональный
износ проявляется в
В ходе настоящего исследования признаков функционального износа не обнаружено.
2.1.8.3 Внешний износ (E)
Внешний износ вызывается факторами извне – изменением ситуации на рынке, финансовых или законодательных условий, действием факторов неблагоприятной экономической, политической и экологической среды, в которой находится исследуемый объект.
В ходе настоящего исследования признаков внешнего износа не обнаружено.
Таким образом, остаточная стоимость здания с учетом износа составит:
СОСТ = СТЦ * (1 – 0,1367) = 18 761 330 рублей
2.1.9 Определение стоимости земельного участка
Так как земельный участок, на котором расположен объект, находится у собственника объекта не на праве собственности, а в пользовании, то его стоимость в расчет не принималась.
Кроме того, рынок земельных участков в городе не сформировался, что не позволяет достоверно определить рыночную стоимость участка земли даже в случае наличия на данный участок права собственности.
Вместе с тем отметим, что расхождение в стоимости объекта оценки, полученной в рамках доходного подхода, со стоимостью, полученной в затратном подходе, возможно, относится к стоимости земельного участка.
Это позволяет найти ориентир стоимости земельного участка по теории остатка (техника остатка для земли).
2.1.10 Вывод об ориентире рыночной стоимости объекта (VZ)
В результате анализа объекта
исследования в рамках затратного подхода
нам удалось сделать
18 760 000
/восемнадцать миллионов семьсот шестьдесят тысяч/ рублей
Использование иных ориентиров в результате дальнейшего анализа объекта в рамках доходного и рыночного подходов позволит сделать более обоснованный вывод о величине рыночной стоимости объекта.
2.2 Оценка объекта в рамках Доходного подхода
Ниже приведено описание и оценка объекта с точки зрения доходного подхода.
2.2.1 Последовательность оценки
Объект может быть оценен как дающая рентный доход недвижимость. Методики оценки в рамках доходного подхода можно разделить на три группы:
Каждый из этих трех подходов имеет свои, четко определенные области применения, определяемые, как правило, уровнем сложности объекта и объемом информации о нем.
Из этих трех методик наибольшую привлекательность имеет последняя. Она не предполагает никаких прогнозов и проектов, максимально проста и, благодаря этому, часто применяется. Это несколько разновидностей оценки источника доходов по его текущей эффективности. Она хороша тогда, когда предприятие стабильно работает и не предполагается что-либо существенно менять. Самый простой вариант близок к методу дисконтированных потоков, но используется не прогноз денежных потоков, а предположение об их постоянстве. Будущий денежный поток предполагают равным нынешнему потоку.
В случае если в отношении объекта могут быть сделаны обоснованные предположения, касающиеся его доходности в новых, несколько измененных условиях, такой подход также может быть применен. Например, если часть помещений сдается собственником в аренду, а другая часть используется для собственной деятельности, то при наличии устойчивого спроса на рынке на сдаваемые в аренду помещения, можно ожидать предсказуемого увеличения доходов собственника после принятия им решения о сдаче в аренду всего имеющегося имущества.
Другой, более сложный, путь основан на предположении, что схожие предприятия имеют одинаковый коэффициент P/E, отношение цены компании к величине ее дохода. Тогда ищется информация о сделках с другими компаниями той же отрасли и на их основе определяется стоимость рассматриваемой фирмы.
План проведения данной оценки состоит в следующем:
2.2.2 Анализ рыночной среды
Рынок аренды офисных и торговых площадей в городе Бийск сформировался около четырех лет назад и на момент оценки является конкурентным среднеразвитым сектором рынка.
Рынок рублевый, долларизации сектора рынка не наблюдается.
В связи с развитием в городе предпринимательской деятельности и ограниченными возможностями по застройке центральных улиц спрос на арендуемые офисные и торговые территории высок и постоянно растет.
2.2.3 Анализ уровня арендных ставок
Арендные ставки на офисные и торговые площади различаются между собой, а также зависят от типа сдаваемых в аренду помещений и условий договора аренды.
Для офисной недвижимости характерна сдача площадей в аренду на длительные сроки с ежеквартальной или ежемесячной выплатой арендной платы, которая, как правило, не включает охрану и оплату коммунальных услуг, оплачиваемых арендаторами самостоятельно либо по отдельным счетам.
Из таблицы 4 виден разброс арендных ставок долгосрочных договоров аренды, заключенных и действующие на момент оценки на объектах офисной недвижимости в районе расположения объекта оценки.
Таблица 4. Основные характеристики договоров аренды
№ |
Тип арендатора |
Арендная ставка, рублей/м2*месяц |
Особенности арендуемых помещений |
1 |
Отделение банка |
85,17 |
Хорошая отделка |
2 |
Риэлтерская фирма |
35,71 |
Комната с телефоном |
3 |
Различные |
16,67-29,17 |
Муниципальная ставка |