Організація і методика економічного аналізу

 

   Висновки. Фактичний обсяг виробництва в звітному періоді в порівнянні з планом збільшився на 331,8 тис. грн. (або на 4,3%). Фактичний обсяг виробництва в звітному періоді в порівнянні з фактичним обсягом виробництва в минулому періоді збільшився на 326,2 тис. грн. (або на 4,2%).

Фактична середньорічна вартість основних засобів виробничого призначення  в звітному періоді в порівнянні з планом зменшилась на 14 тис. грн. (або на 0,1%). Фактична середньорічна вартість основних засобів виробничого призначення в звітному періоді в порівнянні з минулим періодом зменшилась на 14 тис. грн. (або на 0,1%).

Фондовіддача в звітному періоді  факт в порівнянні з планом збільшилася  на 0,03 грн. (або на 5,4%). Фондовіддача в звітному періоді факт в порівнянні з минулим періодом факт збільшилася  на 0,03 грн. (або на 5,4%).

Причини та резерви господарювання: втрати часу на простої з технічних, технологічних та організаційних причин і виявити способи їх скорочення.

 

Задача 4. Необхідно встановити втрати в випуску продукції за рахунок неповного використання  фонду робочого часу роботи устаткування і зробити висновки.

Таблиця 2

Вихідна інформація

Показники	План	Факт
1. Термін роботи станків, тис. год.	301	266
2. Випуск продукції, тис. грн.	1890	1974

 

Розв’язання:

Встановимо випуск продукції за годину за плановими показниками: 1890:301=6,28 грн./год.

Встановимо випуск продукції за годину за фактичними  показниками: 10434:1406=7,42 грн./год

Втрати часу становлять: 266-301= -35 тис.год

Встановимо втрати в випуску  продукції за рахунок неповного  використання фонду робочого часу роботи устаткування згідно планового показника  випуску продукції за годину. :

35тис.год*6,28 =219,8 тис. грн.

Встановимо втрати в випуску  продукції за рахунок неповного  використання фонду робочого часу роботи устаткування згідно фактичного показника  випуску продукції за годину: 35тис.год.*7,42грн./год.= 259,7 тис. грн.

Висновок: Отже, як бачимо, випуск продукції зріс фактично, хоча термін роботи станків зменшився. Це пов’язано з тим, що зріс випуск продукції за годину з 6,28 грн./год. до 7,42 грн./год. і якби не було простою станків на 35 тис. год. то можна було б збільшити випуск продукції на 259,7 тис. грн.

 

Задача 5. Необхідно визначити вплив факторів на середньорічну продуктивність працівника і зробити висновки. 

Таблиця 3

Вихідна інформація

Показники	План	Факт
1. Питома вага робітників в загальній чисельності працівників	1,05	1,092
2. Середньорічна продуктивність праці робітника, грн.	8400	8120

Розв’язання:

Визначимо вплив факторів на середньорічну  продуктивність працівника. Розрахунки наведені в табл.3

Таблиця 3

Показники	План	Факт	Відхилення (+;-)
			абсолютне	%
1. Питома вага робітників в загальній чисельності працівників	1,05	1,092	+0,042	+0,75
2. Середньорічна продуктивність праці робітника, грн.	8400	8120	-280	-0,62

Висновки. Внаслідок зростання питомої ваги робітників в загальній чисельності працівників на 0,75% відбулося зменшення середньорічна продуктивністі праці робітника на 0,62%. Отже, між цими показниками існує обернено пропорційний зв’язок і тому збільшення одного показника викликає зменшення іншого показника.

 

Задача 6. Необхідно:

- визначити структуру виробничої  програми, який вид продукції  займає найбільшу ,а який найменшу  питому вагу;

- проаналізувати виконання плану  асортименту продукції;

- розкрити причини недовиконання плану за асортиментом; вказати, які з причин є зовнішніми, а які внутрішніми;

- зробити відповідні висновки.

Вихідна інформація:

Таблиця 4

Показники, що характеризують виконання виробничої програми  
за минулий рік ЗАТ "Гарант"

Вид продукції	Обсяг виробництва, тис. грн.
	план	факт
Нерудні будівельні матеріали: щебінь	2211,86	2258,48
камінь бутовий	208,68	233,1
Пісок з відсівів	1289,08	1215,82
декоративний пісок	557,22	483,22
посипка рубероїдна	159,10	144,30
Облицювальні вироби з граніту	1876,64	1947,68
Блоки гранітні	2228,88	1890,70
Разом	8531,46	8173,30

 

Розв`язання:

Таблиця 5

Аналіз виконання плану  асортименту продукції ЗАТ "Гарант"  
за минулий рік

Вид продукції	Обсяг виробництва					Виконання плану, %
	план		факт		в рахунок асортименту, тис. грн.
А	1	2	3	4	5	6
1.Нерудні будівельні матеріали:  щебінь	2211,86	25,9%	2258,48	27,6%	2211,86	102,11%
2.камінь бутовий	208,68	2,4%	233,1	2,9%	208,68	111,70%
3.Пісок з відсівів	1289,08	15,1%	1215,82	14,9%	1215,82	94,32%
4.декоративний пісок	557,22	6,5%	483,22	5,9%	483,22	86,72%
5.посипка рубероїдна	159,10	1,9%	144,30	1,8%	144,30	90,70%
6.Облицювальні вироби з граніту	1876,64	22,0%	1947,68	23,8%	1876,64	103,79%
7.Блоки гранітні	2228,88	26,1%	1890,70	23,1%	1890,70	84,83%
Разом	8531,46	100	8173,30	100	8031,22	95,80

Висновки. Блоки гранітні займають в структурі виробничої програми найбільшу питому вагу за планом та фактом, відповідно 26,1% та 23,1%; посипка рубероїд займають в стуктурі виробничої програми найменшу питому вагу за планом та фактом, відповідно 1,9% та 1,8%.

Виконання плану асортименту продукції  ЗАТ "Гарант" за минулий рік: по щебеню план виконано на 102,11%; камню бутовому план виконано на 111,7%; по піску з відсівів план виконано на 94,32%; декоративному піску план виконано на 86,72%; посипка рубероїдна план виконано на 90,7%; облицювальні вироби з граніту план виконано на 103,79%; блоки гранітні план виконано на 84,83%; разом план виконано на 95,8%. 

Виходячи з способу  найменшого відсотка, план за асортиментом виконаний на 84,83% (блоки гранітні). Питома вага найменування продукції, з якої план не виконаний, складає 57% (4/7х100%) – це продукція 3,4,5 і 7.

За способом середнього відсотка виконання  плану за асортиментом складає 94,1% (4883,85/5188,05х100%) і визначається наступним чином:

. 

Невиконання плану за асортиментом випуску могло негативно позначитися не на невиконанні плану постачань (через розходження асортименту випуску і постачання, за рахунок часткового використання залишків готової продукції на складах на початок звітного року при постачанні), а на складі складських залишків готової продукції на кінець року.

Причини недовиконання плану  за асортиментом можна розділити  на дві групи:

• зовнішні (кон'юнктура ринку, зміна платоспроможного попиту на окремі види продукції, активізація конкурентів, стан матеріально-технічного забезпечення, несвоєчасне введення у дію виробничих потужностей підприємства за незалежних від нього причин);
• внутрішні причини (недоліки організації виробництва, незадовільний технічний стан обладнання, простої, аварії, нестача електроенергії, низька культура виробництва, недоліки в системі управління і матеріального стимулювання).

 

Задача 7. Необхідно:

- визначити, як розраховують  показники, що характеризують  рух робочої сили на підприємстві. Для цього поставити ліворуч  від номеру відповідні літеру;

- вказати джерела даних для  розрахунків.

Таблиця 6

Вихідна інформація

Показник	Формула розрахунку
1. Коефіцієнт обігу звільнень	А) відношення кількості  працівників, які пропрацювали цілий  рік, до середньооблікової чисельності  працівників
2. Коефіцієнт обігу найму	Б) відношення кількості  працівників, які звільнились за власним бажанням та за порушення  трудової дисципліни до середньооблікової  чисельності працівників
3. Коефіцієнт плинності  кадрів	В) відношення кількості  працівників, які звільнились, до середньооблікової  чисельності персоналу
4. Коефіцієнт персоналу  сталості	Г) відношення кількості  прийнятого на роботу персоналу до середньооблікової чисельності  персоналу

Розв’язання:

Визначимо, як розраховують показники, що характеризують рух робочої сили на підприємстві. Для цього поставити  ліворуч від номеру відповідні літеру. Вкажемо джерела даних для  розрахунків.

1. Коефіцієнт обігу звільнень-В
2. Коефіцієнт обігу найму-Г
3. Коефіцієнт плинності кадрів-Б
4. Коефіцієнт персоналу сталості-А

Джерела даних для розрахунків-статистична  звітність по обліку  кадрів 2ПВ «Звіт  із праці»

     

  Задача 8. Проаналізувати забезпеченість підприємства робочою силою, результати розрахунків занести в таблицю.

Таблиця 7

Вихідна інформація

Показник	Чисельність, осіб
	у  мину-  лому році	у звітному році		відхилення
		потреба	факт	від мину-лого   року	від потреби
					абсо-лютне	%
Усього персонал підприємства,	420	427	424,2	+4	-2,8	-0,13
у тому числі робітники	350	291,2	371	+20,84	+79,6	+5,1
Питома вага робітників у загальній  кількості ПВП	0,15	0,13	0,16	+0,01	+0,03	+5,21
Невиробничий персонал	7	5,6	7	+0	+1,32	+4,4

 

Висновки. Чисельність усього персоналу підприємства в порівнянні факту з минулим роком збільшилася на 4 осібу, в порівнянні факту з потребою зменшилася на 3 осіб (або на 0,13%).

У т. ч. чисельність робітників в  порівнянні факту з минулим роком  збільшилася на 21 осіб, в порівнянні факту з потребою збільшилася на 80 особу (або на 5,1%).

Питома вага робітників у загальній  кількості ПВП в порівнянні факту  з минулим роком збільшилася  на 1%, в порівнянні факту з потребою збільшилася на 3%.