Отчет по практике в ООО ПКФ «Вуд Экспорт»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 10:13, отчет по практике

Описание

ООО ПКФ «Вуд Экспорт» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе. Предприятие зарегистрировано в поселке Чегдомын, Верхнебуреинского района Хабаровского края и состоит на налоговом учете в ИМНС по Верхнебуреинскому району. Имеет обособленное подразделение, зарегистрированное в ИФНС по Индустриальному району города Хабаровска.

Содержание

1 Общая характеристика предприятия ООО «Вуд Экспорт» 3
2 Анализ эффективности использования основных средств 10
3 Анализ использования труда и фонда заработной платы 12
4 Анализ себестоимости продукции 18
5 Анализ финансового состояния ООО «Вуд Экспорт» 21
6 Анализ доходности ООО «Вуд Экспорт» 35
Список используемой литературы 43

Работа состоит из  1 файл

отчет.docx

— 123.63 Кб (Скачать документ)

Факторный анализ представляет собой совокупность аналитических  приемов расчета влияния каждого  фактора в отдельности, путем  последовательного рассмотрения их как переменных при постоянном значении всех остальных факторов. Для данного  анализа будет использован метод  полных чисел, в котором имеет  значение последовательность расчета  влияния фактора. В первую очередь, производится исследование влияния  количественных  факторов, а затем  качественных факторов.

Для данного анализа потребуется  показатели, приведенные в таблице 20, так как в анализе будет  использоваться такая факторная  модель, посредством которой, определится  какое воздействие, негативное либо положительное, оказывают на деятельность предприятия за отчетный период с  2008 по 2010 год показатели рентабельности и эффективности работы предприятия.

RК = RЦ * К ОСК * УВСК ,

где RК – рентабельность капитала;

RЦ -  рентабельность продаж;

КОСК – коэффициент оборачиваемости собственного капитала;

УВСК -  удельный вес собственного капитала.

Данные для анализа  представлены в таблице 23.

 

Таблица 23 - Показатели рентабельности и эффективности работы предприятия

 

Показатель

2008

2009

2010

∆абс

09/08

10/09

RЦ

6,8

11,2

3,0

4,4

-8,2

RК

7,5

13,8

-8,0

6,3

-21,8

КОСК

-18,38

41,07

66,7

59,45

-107,77

УВСК

-0,06

0,03

-0,04

0,09

-0,07


 

Рассчитаем влияние рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости  собственного капитала и удельного  веса собственного капитала на рентабельность собственного капитала, сначала для  периода 2008-2009 годов, а затем для 2009-2010 годов, используя метод полных чисел.  Сведем полученные данные в таблицу 24.

 

 

 

 

 

Таблица 24 - Анализ взаимосвязи  показателей рентабельности с показателями эффективности работы предприятия

 

Показатели

2008 – 2009 гг.

2009 – 2010 гг.

RЦ

4,8

-10,1

УВСК

41,4

-14

КОСК

-39,9

2,3

Общее изменение

6,3

-21,8


 

Данные факторного анализа  рентабельности общего капитала предприятия  показали, что в 2009 году решающим фактором увеличения показателя является изменение удельного веса собственного капитала.

В 2010 году происходит снижение показателя рентабельности капитала, что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия. Наибольшее влияние на величину рентабельности капитала оказало изменение в отрицательную сторону удельного веса собственного капитала и рентабельности продаж, которые снизили рассматриваемый показатель на 14% и 10,1% соответственно.

Оценка деловой активности предприятия характеризуется рядом  показателей, которые смогут отобразить, на сколько эффективно  используются все источники средств образования. Объединяет эти коэффициенты в одно то, что в числителе у них содержится выручка от реализации, то есть хозяйственный оборот.

 Рассчитывая показатели  деловой активности, как в прочем, и показатели рентабельности, следует  учитывать, что в отличие от  всех других финансовых коэффициентов  данные группы не могут быть  рассчитаны на начало и на  конец периода, а считаются  только в среднем за период. Это объясняется тем, что в  числителе этих показателей стоит  не моментный, а интервальный  показатель (выручка, прибыль), который  не может быть определен на  какую-либо дату.

Своеобразной модификацией коэффициентов деловой активности является определение периода оборота  в днях или длительности цикла  оборота. Данные для анализа деловой активности предприятия сведем в таблицу 25.

 

Таблица 25 – Оценка деловой  активности предприятия ООО «Вуд Экспорт» за 2008 – 2010 годы

 

 

Показатель

2008

2009

2010

∆абс

09/08

10/09

Оборачиваемость дебиторской задолженности (в оборотах)

9,15

4,94

5,63

-4,21

0,69

Оборачиваемость дебиторской задолженности (в днях)

40

74

65

34

-9

Оборачиваемость запасов (в оборотах)

7,97

5,84

6,31

-2,13

0,47

Оборачиваемости кредиторской задолженности, в оборотах

2,35

1,84

1,7

-0,51

-0,14

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

155

198

215

43

17

Оборачиваемость собственного капитала, в оборотах

9,76

6,29

4,6

-3,47

-1,69

Оборачиваемость капитала, в оборотах

2,5

1,78

1,78

-0,72

-


 

Благодаря оценке деловой  активности организации, приведенной  в таблице 25, можно сделать следующие  выводы о деятельности предприятия  в период с 2008 по 2010 год.

В 2009 году происходит снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, это является отрицательным моментом, так как означает, что предприятие получает меньше наличных средств при реализации продукции. Соответственно средний срок оборота дебиторской задолженности также увеличивается. Коэффициент оборачиваемости запасов в 2009 году также снижается, что является отрицательным моментом, так как свидетельствует о повышении запасов предприятия и снижении спроса на продукцию. В 2010 году этот показатель имеет тенденцию к увеличению, а значит снижаются запасы предприятия.

Снижение оборачиваемости  кредиторской задолженности в 2009 году положительно сказывается на финансовом состоянии, поскольку приводит к снижению обязательств предприятия. Что касается коэффициента оборачиваемости собственного капитала, то в период с 2009 по 2009 год он снижается, что свидетельствует о снижении обращения капитала и является отрицательным моментом. Коэффициент оборачиваемости капитала в также уменьшается в рассматриваемом периоде – это также говорит о том, что происходит снижение оборачивания капитала. В целом в 2010 году происходит падение коэффициентов оборачиваемости, что свидетельствуют об ухудшении финансовых результатов предприятия.

Анализ деятельности предприятия  ООО «Вуд Экспорт»  в период с  2008 по 2010 год показал, что в течение анализируемого периода финансовое состояние предприятия является нестабильным, о чем свидетельствуют величина всех коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Однако стоит отметить, что в 2009 году результаты деятельности предприятия привели к улучшению финансового состояния предприятия, о чем свидетельствует повышение значений коэффициентов финансовой устойчивости и увеличение чистой прибыли по сравнению с 2008 годом на 4215 тыс. руб.

В 2010 году результаты деятельности снова ухудшаются и предприятие получает чистый убыток. Основными негативными моментами деятельности в 2010 году является повышение себестоимости продукции при снижении объема производства, а также снижение средней цены реализации готовой продукции, что привело к снижению прибыли предприятия в целом.

 

Проанализировав представленные выше показатели по ООО «Вуд Экспорт» в период с 2008 по 2010 год можно сделать следующие выводы. Самым продуктивным годом в деятельности предприятия является 2009 год, все технико-экономические показатели имеют максимальное значение. Такие изменения вызваны в первую очередь превышением роста выручки от продаж над ростом себестоимости, что привело к повышению прибыли, и как следствие улучшению всех основных показателей работы предприятия. В 2010 году ситуация изменяется и прибыль от продаж снижается.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

  1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2006. – 540с.
  2. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА – М, 2007.- 228с. (Профессиональное образование).
  3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007.- 416 с.
  4. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Новое знание 2006. – 645с.
  5. Зимина А.А. Пратикум по анализу и диагностике финансово-хозяйственной деятельности предприятия /А.А. Зимина. – Хабаровск: Издательство ТОГУ, 2008. – 180 с.
  6. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 448с.
  7. Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 471с.
  8. Мельник М.В. Экономический анализ финансово – хозяйственной деятельности. – М.: Новое знание, 2005 – 230с.
  9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА - М, 2005г. - 425 с.
  10. Шегельман И.Р., Быков Е.Н. Поштучный учет и приемка лесоматериалов. Пороки и дефекты древесины. - СПб.: ПрофиКС, 2006. 136 с.

Информация о работе Отчет по практике в ООО ПКФ «Вуд Экспорт»