Производственная практика d СПК СА Колхоза «Птицевод»

 

По данным таблицы 2 можно сделать вывод:

1. В  2008 году стоимость товарной продукции  в действующих ценах составила  331747 тыс.руб., в 2009 году 339558 тыс.руб., в 2010 году 293248 тыс.руб.. В 2009 году по сравнению с 2008 годом стоимость товарной продукции в действующих ценах увеличилась на 2%, т.е. увеличился выпуск продукции, предназначенной для реализации. В 2010 году по сравнению с 2008 годом стоимость товарной продукции в действующих ценах снизилась на 12%, т.е. снизился выпуск продукции, предназначенной для реализации.

В 2010 году по сравнению с 2009 годом стоимость  товарной продукции в действующих  ценах снизилась на 14%, т.е. снизился выпуск продукции, предназначенной  для реализации. Для расчета выпуска продукции в сопоставимых ценах применяют индексы изменения цен производителей.

2. В  2008 году стоимость реализованной продукции в действующих ценах составила 352234 тыс.руб., в 2009 году 335951 тыс.руб., в 2010 году 292643 тыс.руб.. В 2009 году по сравнению с 2008 годом стоимость реализованной продукции в действующих ценах снизилась на 5%, т.е. снизился объем реализованной продукции. В 2010 году по сравнению с 2008 годом стоимость реализованной продукции в действующих ценах снизилась на 17%, т.е. снизился объем реализованной продукции. В 2010 году по сравнению с 2009 годом стоимость реализованной продукции в действующих ценах снизилась на 13%, т.е. снизился объем реализованной продукции.

2.2. Анализ основных фондов и их использование

 

     Значение  анализа заключается в том, что  с его помощью можно определить пути повышения эффективности использования  объектов основных средств, наметить мероприятия  по улучшению их состояния и сохранности.

2.2.1. Анализ структуры и динамики основных фондов предприятия

 

     Особое  внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они занимают большой  удельный вес в долгосрочных активах  предприятия. Принято выделять активную часть и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры.

Таблица 3 – Анализ структуры и динамики основных фондов предприятия

Группа  основных средств	Наличие		Наличие		Отклонение
	на  начало года 2010		на конец  года 2010		по стоимости, +/-		по структуре, +/-
	тыс.р.	%	тыс.р.	%	тыс.р.	%
		к итогу		к итогу
Здания	63519	28,17	71895	27,16	8376	113,19	-1,02
Сооружения  и передаточные устройства	9368	4,15	9383	3,54	15	100,16	-0,61
Машины  и оборудование	146599	65,02	177038	66,87	30439	120,76	1,85
Транспортные  средства	5634	2,50	6103	2,31	469	108,32	-0,19
Производственный  и хозяйственный инвентарь	358	0,16	336	0,13	-22	93,85	-0,03
ВСЕГО основных фондов,	225478	100	264755	100,00	39277	536,29	-
в том числе
- активные	161959	71,83	192860	72,84	70163	859,23	1,02

     По  данным таблицы 3 можно сделать вывод:

1. На начало 2010 года удельный вес стоимости зданий

составляет 28,17%; удельный вес стоимости сооружений и передаточных устройств 4,15%; удельный вес стоимости машин и оборудования 65,02%; удельный вес стоимости транспортных средств 2,5%; удельный вес стоимости производственного и хозяйственного инвентаря 0,16% в общей стоимости основных фондов колхоза. Удельный вес стоимости активных основных фондов составляет 72% в общей стоимости основных фондов колхоза.

2. На конец 2010 года удельный вес стоимости зданий

составляет 27,16%; удельный вес стоимости сооружений и передаточных устройств 3,54%; удельный вес стоимости машин и оборудования 66,87%; удельный вес стоимости транспортных средств 2,31%; удельный вес стоимости производственного и хозяйственного инвентаря 0,13% в общей стоимости основных фондов колхоза. Удельный вес стоимости активных основных фондов составляет 73% в общей стоимости основных фондов колхоза.

3. Стоимость основных фондов на конец 2010 года по

сравнению со стоимостью основных фондов на начало 2010 года изменилась: увеличилась стоимость зданий на 8376тыс.руб. или на 13,19%; увеличилась стоимость сооружений и передаточных устройств на 15тыс.руб. или на 0,16%; увеличилась стоимость машин и оборудования на 30439тыс.руб. или на 20,76%; увеличилась стоимость транспортных средств на 469тыс.руб. или на 8,32%; снизилась стоимость производственного и хозяйственного инвентаря на 22тыс.руб. или на 6,15%. Стоимость активных основных фондов увеличилась на 30901тыс.руб. или на 19,08%.

4. Удельный вес стоимости основных фондов на конец 2010

года  по сравнению с удельным весом стоимости основных фондов на начало 2010 года изменился: снизился удельный вес стоимости зданий на 3,58пункта; снизился удельный вес стоимости сооружений и передаточных устройств на 14,7пункта; увеличился удельный вес стоимости машин и оборудования на 2,85пункта; снизился удельный вес стоимости транспортных средств на 7,6пункта; снизился удельный вес стоимости производственного и хозяйственного инвентаря на 18,75пункта. Удельный вес стоимости активных основных фондов увеличился на 2пункта.

2.2.2. Анализ относительных показателей состояния и движения основных средств

 

     Движение  основных фондов - процесс, характеризующий  изменение объема и структуры  основных фондов вследствие их поступления  и выбытия в течение какого-либо периода. Поступление основных средств  происходит главным образом путем ввода в действие законченных строительством новых объектов или их приобретения в готовом виде. Выбытие основных средств происходит вследствие их физического и морального износа, разрушения из-за стихийных бедствий, продажи другим предприятиям. Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов имеет большое значение и проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5).

Таблица 4 - Относительные показатели состояния и движения основных средств

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	2009г. к 2008г.,+,-	2010г. к 2008г.,+,-	2010г. к 2009г.,+,-
Коэффициент выбытия	0,01	0,03	0,02	0,02	0,01	-0,01
Коэффициент обновления	0,36	0,04	0,17	-0,32	-0,19	0,12
Срок  обновления	1,82	21,99	5,12	20,17	3,30	-16,88
Коэффициент прироста	0,54	0,02	0,17	-0,52	-0,37	0,16
Коэффициент износа	0,56	0,42	0,5	-0,14	-0,06	0,08
Коэффициент годности	0,44	0,58	0,5	0,14	0,06	-0,08

 

По данным таблицы 4 можно сделать вывод:

1. Коэффициент выбытия в 2008 году равен 0,01, в 2009 году 0,03, в

2010 году 0,02. Это значит, что 1%, 3%, 2% основных средств, с которыми колхоз начал деятельность в начале  года, выбыли из-за ветхости и по другим причинам соответственно.  Коэффициент выбытия в 2009 году по сравнению с 2008 годом и в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 0,02  и на 0,01 соответственно, т.е. увеличилась доля основных средств, выбывающих из-за ветхости и по другим причинам. Это положительная тенденция, которая свидетельствует о перевооружении предприятия.

Коэффициент выбытия в 2010 году по сравнению с коэффициентом выбытия в 2009 году снизился на 0,01 или на 1%, т.е. снизилась доля основных средств, выбывающих из-за ветхости и по другим причинам.

2. Коэффициент обновления в 2008 году равен 0,36, в 2009 году 0,04, в

2010 году 0,17. Это значит, что 36%, 4%, 17% основных средств было введено в эксплуатацию в течение года соответственно. Коэффициент обновления в 2009 году по сравнению с 2008 годом и в 2010 году по сравнению с 2008 годом коэффициент обновления снизился на 0,32 и на 0,19 соответственно, т.е. снизилось количество введенных в эксплуатацию основных средств, снизилась интенсивность ввода в эксплуатацию новых основных средств. Коэффициент обновления в 2010 году по сравнению с коэффициентом обновления в 2009 году увеличился на 0,12 или на 12%, т.е. увеличилась доля введенных в эксплуатацию основных средств, увеличилась интенсивность ввода в эксплуатацию новых основных средств.

3. В 2008 году срок обновления равен 1,82, в 2009 году 22, в 2010 году

5,12. Это значит, что за 1,82года, 22 года, 5,12года основные средства колхоза обновятся, если их обновление будет осуществляется темпами 2008, 2009, 2010 года соответственно. В 2010 году по сравнению с 2009 годом срок обновления снизился на 17, что характеризует увеличение оборачиваемости основных средств, показывает увеличение интенсивности ввода новых основных средств в эксплуатацию. Это положительная тенденция на пути развития предприятия.

     4. В 2008 году коэффициент прироста равен 0,54. Это значит, что на конец 2008 года по сравнению с началом 2008 года увеличился

размер  основных фондов на 54%. В 2009 году коэффициент прироста равен 0,02. Это значит, что на конец 2009 года по сравнению с началом 2009 года увеличился размер основных фондов на 2%. В 2010 году коэффициент прироста равен 0,17. Это значит, что на конец 2010 года по сравнению с началом 2010 года увеличился размер основных фондов на 17%.

     В 2009 году по сравнению с 2008 годом и в 2010 году по сравнению с 2008 годом коэффициент прироста снизился на 52% и на 37% соответственно. Это крайне негативная тенденция, которая свидетельствует о застое в перевооружении колхоза. В 2010 году по сравнению с 2009 годом коэффициент прироста увеличился на 0,15 или на 15%. Это свидетельствует о росте размера основных фондов колхоза.

5. В 2008 году коэффициент износа равен 0,54, 0,42, 0,50. Это значит,

что на  конец года износ составляет 54%, 42%, 50% от стоимости всех

основных  средств соответственно. В 2009 году по сравнению с 2008 годом и в 2010 году по сравнению с 2008 годом коэффициент износа снизился на 0,14 и на 0,06 соответственно. Это положительная тенденция, т.к. снизился износ основных средств. В 2010 году по сравнению с 2009 годом коэффициент износа увеличился на 0,08 или на 8%.  Т.е. увеличился износ основных средств. Требуется модернизация, капитальный ремонт, закупка новых основных средств.

6. В 2008 году коэффициент годности равен 0,44, в 2009 году 0,58, в

2010 году 0,50. Это значит, что на конец года основные средства могут быть  эффективно использованы на 44%, 58%, 50% соответственно.  В период с 2008 по 2010 год коэффициент годности  изменился незначительно. 
 

2.2.3. Анализ фондовооруженности  труда.

 

     Внедрение новой техники, передовой технологии, механизации и автоматизации  производственных процессов с целью  увеличения объема производства продукции и повышения производительности труда приводят к росту ОПФ предприятия, укреплению его материально-технической базы. В связи с этим с каждым годом возрастает доля ОПФ, приходящихся на одного работающего. Следовательно, повышается фондовооруженность труда, которую определяют как отношение стоимости ОПФ к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала (ППП). Рост фондовооруженности труда должен сопровождаться ростом производительности труда.

Таблица 5 - Динамика показателя фондовооруженности труда

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	2008г. к  2009г.		2010г. к  2008г.		2010г. к  2009г.
				+,-, тыс.р.	%	+,-, тыс.р.	%	+,-, тыс.р.	%
Стоимость основных средств, тыс.р.	221874	225478	264755	3604	101,62	42881	119,33	39277	117,4
Среднесписочная численность работников, чел.	638	334	190	-304	52,35	-448	29,78	-144	56,89
Фондовооруженность  труда, тыс. р.	347,76	675,08	1393,5	327,32	194,12	1045,69	400,69	718,4	206,4