Пути повышения конкурентоспособности отечественных товаров, как необходимое условие решения проблем импортной зависимости России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 15:40, курсовая работа

Описание

Цель работы – определить роль импорта в развитии экономики России.
Для решения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:
рассмотреть значение импорта для экономики России;
изучить современную ситуацию по замещению импорта России;
выявить проблемы импортной зависимости России;
определить пути повышения конкурентоспособности отечественных товаров.

Содержание

Введение………………………………………………...…………………………………...………3

Глава 1.Роль импорта в развитии экономики России

1.1. Значение импорта для экономики России……………………..………………………...……4

1.2.Современная ситуация по замещению импорта России………………………………….......8

Глава 2.Тенденции и проблемы развития импорта России

2.1.Проблемы импортной зависимости России………………………...………………………..12

2.2. Пути повышения конкурентоспособности отечественных товаров………………….....…16

Заключение……………………...………………………………………………………...………..25

Список использованной литературы…………………………...……………………...…………27

Работа состоит из  1 файл

импорт.docx

— 70.94 Кб (Скачать документ)

     Методы  таможенно-тарифной защиты отраслей должны применяться в тесной увязке с  методами нетарифной защиты. В частности, в отраслях должны быть разработаны  долгосрочные программы перехода на современные технические и экологические  стандарты, как это делается за рубежом. Кроме того, таможенно-тарифная политика в отраслях должна разрабатываться  с учетом возможности применения ответных мер, в частности, компенсационных  и антидемпинговых.

     При выработке отраслевой таможенно-тарифной политики необходимо в максимальной степени использовать ее стимулирующую  функцию. Как свидетельствует мировой  опыт, это достигается несколькими  путями, в частности, следующими:

  • снижением таможенных пошлин на сырье и материалы;
  • снижением таможенных пошлин на технологическое оборудование, не производимое в России;
  • снижением таможенных пошлин на компоненты, детали, узлы, агрегаты и комплектующие, не производимые в России.

     Важно также обеспечить оптимизацию соотношения  таможенных пошлин на готовую продукцию  и ее компоненты. Как свидетельствует  мировой опыт, установление пониженных таможенных ставок на компоненты по сравнению  со ставками на готовую продукцию  стимулирует замещение импорта  готовой продукции импортом капитала по ее производству на месте.

     Вместе  с тем импортная деятельность иностранных инвесторов требует  специального контроля, поскольку в  российской практике нередки случаи, когда под видом ввоза тех  или иных товаров по льготным тарифам, якобы для производственных нужд, ввозятся товары для перепродажи  на рынке. Как известно, создание филиалов крупных иностранных компаний за рубежом - весьма распространенный в  мировой практике способ обхода ввозных  таможенных пошлин. Такая практика особенно характерна для совместных предприятий с участием российского  капитала. Действия подобных фирм должны быть прозрачными и включены в работу по мониторингу.

     Реализация  стимулирующих функций таможенно-тарифной политики будет способствовать существенному  улучшению инвестиционного климата, более эффективной реализации инвестиционных проектов и программ в направлении  инновационного развития экономики  России. 

Заключение 

     В ходе исследования темы «Пути повышения  конкурентоспособности отечественных  товаров, как необходимое условие  решения проблем импортной зависимости  России» перед нами встали следующие  цель – определить роль импорта в развитии экономики России.

     Для решения поставленной цели мы решили ряд следующих задач:

  • рассмотрели значение импорта для экономики России;
  • изучили современную ситуацию по замещению импорта России;
  • выявили проблемы импортной зависимости России;
  • определили пути повышения конкурентоспособности отечественных товаров.

     На  фоне пореформенной слабости российской экономики импорт долгое время оставался  фактически единственным наличным ресурсом в закрытии узких мест в отечественном  потреблении, как производственном, так и личном. На торговле импортной  продукцией на внутреннем рынке во многом базировалась в стране и первоначальное, естественное и органическое, накопление капитала. На рубеже XXI в. с началом экономического возрождения России спрос на импортную продукцию лишь возрос для целей ее технической модернизации и в связи с ростом потребительского спроса, за которым не успевало отечественное производство, благо средства для этого в достатке давал резко возросший углеводородный экспорт.

     Импорт  России в январе 2011 года составил 14,2 млрд.долларов и по сравнению с январем 2010 года увеличился на 47,3%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 11,8 млрд.долларов США (рост на 45,6%), из стран СНГ – 2,5 млрд.долларов США1 (рост на 56,1%).

     Естественно, что растущий импорт наталкивается  на встречную конкуренцию отечественной  промышленности там, где она к  этому способна и где действуют  значимые антиимпортные факторы, имеющие в России свою специфику.

     Вопрос  о соотношении импорта и отечественного производства машин и оборудования является в настоящее время ключевым для решения задач структурных  преобразований в экономике и  вывода ее из кризиса.

     В Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года отмечается, что укреплению экономической безопасности страны будет способствовать проведение государственной  политики, ориентированной на импортозамещение и поддержку отечественного производства.

     В мировой экономике категория  конкурентоспособности является центральной, поскольку именно от нее в конечном итоге зависит место и роль страны в современном мире. Системно необходимо решение задачи повышения конкурентоспособности национальной экономики России как одной из важнейших задач развития страны, как тот единый конечный результат, на максимум которого должны быть ориентированы все частные управленческие решения на уровне предприятия, корпорации, местного самоуправления и государственной власти. В противном случае можно ожидать дальнейшего снижения роли России в мировой экономике, утрату ею многих позиций, как на мировых рынках, так и на собственном национальном рынке.

     Очень важно добиться правильного понимания  этой задачи на всех уровнях принятия управленческих решений для достижения интегрального эффекта на общенациональном уровне, что должно найти отражение  в законодательных актах, нормах и процедурах выполнения законодательных  установлений.

     Исходя  из этого, задачей государства является создание общих благоприятных стимулирующих  условий для деятельности рыночных субъектов - национальных фирм с целью  существенного увеличения их экспортных возможностей, с одной стороны, и  устойчивости по отношению к импорту - с другой.

     Однако  Россия, как страна, пока практически  опирается лишь на ресурсные факторы  конкурентоспособности, причем в основном связанные с природой - полезными  ископаемыми, лесами, территорией.

     К тому же сохраняется тенденция быстрого роста спроса на импорт в связи с тем, что и компании и население предъявляют все более высокие требования к качеству товаров и услуг в широком смысле, в том числе к условиям поставок, сервисному обслуживанию, которые отечественные предприятия не в полной мере обеспечивают. В связи с этим продолжается активное вытеснение отечественной продукции с внутреннего рынка и стагнация большинства предприятий перерабатывающих отраслей.

 

Список  использованной литературы

1. Байков М. актуальные проблемы экономических отношений Россия - ЕС//МЭ и МО. - 2009. №6. - с.29-36

2. Белоусов А. Эволюция системы воспроизводства российской экономики от кризиса к развитию//Москва. - 2008. - №4. - с.222 - 281.

3. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику//МЭ и МО. - 2009. - №9. - с.312.

4. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире//Вопросы экономики. - 2009. - №5

5. Гавриленков Е. России приписывают больше болезней, чем у неё есть//Независимая газета. - 28.12.2008

6. Глазьев С. О стратегии экономического развития России//Вопросы экономики. - 2009. - №5. - с.30-51.

7. Горохов А. На перепутье: экономическая ситуация на данный момент//Москва. - 2008. - №2. - с.144-149

8. Кожинов В. О грядущем пути России//Москва. - 2009. - №1. - с.212-216

9. Мировая экономика: учебное пособие/под ред. С.Ф.Сутырина - СПб.: изд-во С.-П., гос.ун-та, 2008, 356 с.

10. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее//МЭ и МО. - 2009. - №1. - с.76-87

11. Оболенский В. Россия на мировых рынках готовой продукции: что впереди?//МЭ и МО. - 2008. - №8. - с.16-24

12. Оболенский В. Формирование внешнеэкономической специализации России//М., ИМЭМО РАН, 2009

13. Скляров И. Куда стремится товародвижение?// Экономика и жизнь. - 2007. - №48. - с.32

14. Федорова Н. Уместен ли торг?// Экономика и жизнь. - 2009. - №48. - с.1

15. Федорова Н. Сальдо впечатляет, структура как всегда// МЭ и МО. - 2006. - №3. - с.35

16. Щебарова Н. Внешнеэкономическая политика России// вопросы экономики. - 2008. - №1. - с.154 - 157

17. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утверждённая правительством РФ в августе 2003 г.// Российская бизнес-газета, 07.10.2003

18. Богомолов О. Невидимая рука и властная длань. // Литературная газета, 410 февраля 2009 г.

19. К  программе социальноэкономического развития России 20082016. Научный доклад. Рук. колл. членкорр. РАН Р.С. Гринберг. М. 2008. С. 138

20. Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета. 19.05.2009. 

21. Официальный  сайт ФТС России - customs.ru

22. ИНСТИТУТ  «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ» НИУ «ВЫСШАЯ  ШКОЛА ЭКОНОМИКИ» - Сергей Пухов:  «Когда ожидать перелома тенденции  в динамике Импорта» 4–18 ноября 2011 г.

Информация о работе Пути повышения конкурентоспособности отечественных товаров, как необходимое условие решения проблем импортной зависимости России