Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2013 в 14:38, шпаргалка
Первый этап — эпоха меркантелизма. Представители этой школы А. Монкретьен, Т. Мен, Дж. Стюарт. Их основные идеи сводились к тому, что богатством общества являются исключительно драгоценные металлы или металлические деньги, а источником увеличения богатства — внешняя торговля.
Второй этап — эпоха физиократов. Их учение возникло во Франции в середине XVIII в. Основоположниками этой школы были Ф. Кенэ, А. Тюрго, В. Мирабо. Они перенесли свой анализ экономических процессов из сферы обращения в сферу материального производства, прежде всего в сельское хозяйство.
С помощью простейшей модели рассмотрим производственные возможности общества. Рассмотрим гипотетическую экономику, в которой производится два блага — Х и Y.Допустим также, что количество ресурсов и технология производства постоянны. Предположим, что данная экономическая система эффективна, т. е. работает в условиях полной занятости ресурсов и полного объема производства.
Если абсолютно все ресурсы направлены на производство блага X, то общество получит максимальное его количество. При этом благо Y вообще производиться не будет (вариант А).Возможна другая альтернатива, когда все ресурсы общества направляются на производство товара Y. В этом случае благо Y производится в максимальном количестве, а благо X не выпускается (вариант В).
Однако обществу необходимы одновременно оба товара, для чего необходимо снизить производство каждого из этих благ ниже максимального. При этом имеет место множество альтернативных вариантов производственных комбинаций ресурсов и соответствующей структуры производства (например, варианты С, D, Е). Данную ситуацию можно изобразить графически (рис. 1). По горизонтали отложим количество блага X, по вертикали — блага Y. В результате получим кривую производственных возможностей. Каждая точка этой кривой представляет определенную комбинацию благ двух видов. Например, точка С представляет комбинацию Х с шт. товара X и Y с шт. товара Y.
Рис. 1. Кривая производственных возможностей
Кривая производственных возможностей показывает максимально возможный объем одновременного производства двух благ при заданных ресурсах и технологиях, которыми располагает данное общество.
Экономика эффективна в том случае, когда все точки возможных комбинаций производства двух благ находятся на границе производственных возможностей (точки А, В, С, D, Е).
Экономическая система неэффективна в том случае, когда различные комбинации производства двух благ находятся левее границы производственных возможностей (точка F). В этом случае ресурсы общества заняты не полностью (безработица, неполная загрузка производственных мощностей, отсталая технология). Точка F представляет такую комбинацию благ X и Y. которая существенно меньше, чем могло бы производиться при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов. Общество должно сделать все необходимое, чтобы переместиться на границу производственных возможностей.
Для общества, обладающего определенным запасом ресурсов и знаний и обеспечивающего полный объем производства, точка G на сегодняшний день недостижима. Любая экономическая система в каждый момент времени обладает ограниченными возможностями и не может переместиться за пределы границы производственных возможностей.
БИЛЕТ 5
Экономическая теория всегда рассматривает хозяйство как экономическую систему.
Экономическая система – это упорядоченная структура связей между людьми в отношении производства и потребления материальных благ и услуг.
В экономической системе всегда существуют 4 основных субъекта экономики: домохозяйства, фирмы и государство.
Традиционная экономика базируе
Командная экономика. Командная или плановая экономика характеризиется тем, что централизованно решает что, как, для кого и когда производить. Спрос на товары и услуги устанавливается исходя из статистических данных и планов руководства страны.
Рыночная экономика. Рыночная экономическая система в отличие от командной основана на преобладании частной собственности и свободного ценообразования на основе спроса и предложения. Государство не играет существенной роли в экономике, его роль ограничивается регулированием ситуации в экономике через законы. Государство только следит за тем чтобы соблюдались эти законы, а любые перекосы в экономике быстро ипраляются "невидимой рукой рынка".
Смешанная экономика. Сейчас практически не осталось стран с только лишь рыночной или командной, или традиционной экономикой. Любая современная экономика имеет элементы как рыночной, так и плановой экономики и, конечно же, в каждой стране есть остатки традиционной экономики. В наиболее важных отраслях присутствуют элементы плановой экономики, например, это производство ядерного оружия - кто доверит производить такое страшное оружие частной компании?
Экономические системы можно классифицировать по различным признакам:
Структурные элементы экономической системы находятся в динамичном взаимодействии, формируя пропорции экономической системы.
БИЛЕТ 6
БИЛЕТ 7
Как историческая категория
деньги являются продуктом цивилизации.
Они возникают с появлением товарообмена
и как производные от обмена. Роль денег сводится
к функции посредника обмена. Исторические
деньги -это товар особого рода, товар
- посредник обмена, товар - знак стоимости.
Как экономическая категория деньги представляют
собой средство платежа, измерения стоимости
товаров и услуг и накопления этой стоимости.
Роль денег издавна
привлекала внимание ученых, особенно
в эпоху становления и развития капитализма.
В это время господствовала созданная
римскими и средневековыми юристами концепция,
согласно которой деньги являются продуктом
государственной власти. Критикуя эти
взгляды, экономисты XVI-XVII вв. У.Стаффорд,
Т.Мен, Д.Норе и др. считали, что благородные
металлы уже в силу своих естественных
свойств являются деньгами.
А.Смитт, Д.Рикардо, К.Маркс, И.Фишер, А.С.Питу,
М.Фридман и ряд других экономистов пытались
решить этот вопрос. Однако до сих пор
в современной науке существуют самые
разнообразные представления о том, что
такое деньги.
Существуют две основные концепции появления денег:
рационалистическая концепция: происхождение денег как
результат соглашения между людьми;
эволюционно-историческая концепция: происхождение денег как
длительный исторический процесс развития
экономического сотрудничества, как результат
развития процесса обмена.
Большинство экономистов склоняются к
эволюционно-исторической концепции.
Деньги возникают при определенных условиях
осуществления производства и экономических
отношений в обществе.
К предпосылкам появления денег относятся:
1) переход от натурального хозяйства к
товарному производству;
2) возникновение частной собственности;
3) появление государства как основы институционального
устройства, формирующего национальную
экономику.
Экономисты рассматривают деньги как
экономическую категорию, которая появилась
как результат развития производительных
сил и товарных отношений.
Товарные отношения возникают и развиваются из частной собственности. Частная собственность возникла внутри первобытной общины и стала причиной ее разложения. Излишки товаров для общины при их обмене имели частную собственность, в то время как внутри общины они оставались общественными.
Дальнейшее общественное
разделение труда вызвало в жизни
наличие постоянного обмена продуктами
труда, что способствовало развитию
товарного производства.
Противоречия между личностью и обществом,
порождаемые частной собственностью,
путем развития товарных отношений переходят
в товар как объект этих отношений.
В товаре это противоречие
проявляется между частным и
общественным трудом.
Любой обмен товарами предполагает эквивалентность,
что требует соизмерения разных по виду,
качеству, назначению товаров. Для соизмерения
товаров необходима общая основа.
Такой основой является ценность (стоимость)
товара, т.е. общественный труд, затраченный
в процессе производства товара и овеществленный
в нем (см. тему 14, раздел 14.5).
Возникает необходимость количественно
измерять труд или ценность, т. е. появляется
понятие меновой ценности.
Меновая ценность - это способность товара
обмениваться на другие товары в определенных
пропорциях.
При натуральном хозяйстве продукт удовлетворял
потребности производителя, т. е. имел
потребительскую ценность. При продаже
товара товаропроизводителя интересует,
прежде всего, меновая ценность товара.
Эти две стороны ценности товара представляют
собой единство противоположностей. Единство
определяется тем, что обе ценности присущи
одному товару, а противоположность - поскольку
один и тот же товар не может для одного
человека иметь одновременно и меновую,
и потребительскую ценность.
Сами по себе эти противоречия разрешиться
не могут. Для их разрешения необходимо
столкновение данного товара с его противоположностью,
в роли которой выступает другой товар,
на более развитых этапах - деньги.
ТЕОРИИ ДЕНЕГ
МЕТАЛЛИЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Одной из наиболее ранних теорий
денег является металлическая теория
денег. Представи-телями раннего металлизма
были английские меркантилисты: Вильям
Стаффорд (XVI в.), То-мас Мэн (VXII в.) и итальянский
меркантилист Галлиани (VXIII в.).
Возникновение металлической теории связано
с появлением меркантилизма. Мерканти-лизм
– течение экономической мысли, которое
главным источником богатства общества
счита-ло накопление денег и настаивало
на развитии торговли.
Особенное развитие получают идеи меркантилизма
в XVI в. и XVII в., когда большое зна-чение
в экономике западных стран приобретает
развитие мануфактур и торгового капитала.
На-копление денег и благородных металлов,
составляло тогда главную цель торговли
и служило важнейшей предпосылкой к развитию
промышленности, торговли, накоплению
средств в стра-не.
Металлическая теория исходила из основного
положения меркантилизма, что золото и
се-ребро являются единственным видом
богатства. Отсюда следует и утверждение,
что золото и серебро являются единственным
видом денег. Исходя из неверных представлений
о сущности денег и не понимая законов
денежного обращения, металлисты развивали
фетишистские взгля-ды на деньги. Они утверждали,
что золото и серебро являются деньгами
от природы, что день-гами они являются
в силу естественных свойств металла.
Соответственно они присваивали этим
драгоценным металлам функцию носителей
общественных отношений.
Металлисты смешивали простой обмен товаров
с товарным обращением. Вот почему они
не выделяли такие функции денег: средство
платежа и средство обращения. Они же полагали,
что деньги выполняют только лишь две
функции: мера стоимости и средство накопления.
В связи с этим металлисты отрицали замену
золота какими-либо другими знаками денег.
Бумаж-ные деньги они вообще считали чем-то
противоестественным.
Из вышеизложенного видно, что металлисты
не пытались понять законы денежного об-ращения,
а лишь пытались понять их сущность.
НОМИНАЛИСТИЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Покупательная
способность денежной единицы определяется её номиналом, то есть суммой, указанной
на монете или банкноте. То есть деньги
являются сугубо условными номинальными знаками
Первыми представителями раннего номинализма были англичане Дж. Беркли (1685—1753) Дж. Стюарт (1712—1780). В основе их теории лежали два следующих положения: деньги создаются государством и стоимость денег определяется их номиналом.
Основной ошибкой номиналистов
является положение теории о том,
что стоимость денег
Дальнейшее развитие номинализма (особенно в Германии) приходится на конец XIX — начало XX вв. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842—1926). Деньги, по его мнению, имеют покупательную способность, которую придаёт им государство.
Эволюция номинализма проявилась в этот период в том, что Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. При этом при анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты. Кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки) он исключал из своего исследования, что обусловило несостоятельность его концепции по мере распространения кредитных денег.
Основная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги не только от золота, но и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства.
Большую роль номинализм сыграл в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег для финансирования Первой мировой войны. Однако период гиперинфляции в Германии в 20-х гг. положил конец господству номинализма в теориях денег.
Современные экономисты не разделяют основных взглядов Г. Кнаппа. Сохранив от номинализма отрицание металлической концепции теории трудовой стоимости, они стали искать определение стоимости денег не в декретах государства, а в сфере рыночных отношений путем субъективной оценки их «полезности», покупательной способности. В результате ведущую позицию в теориях денег заняла количественная теория.
Количественная теория денег
Родоначальником количественной теории денег, возникшей в XVI—XVII вв., был французский экономист Ж. Воден (1530—1596). Развили эту теорию англичане Д. Юм (1711—1776) и Дж. Миль (1773—1836), а также француз Ш. Монтескье (1689—1755).
Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI— XVII вв., выдвинул тезис: «стоимость денег определяется их количеством».