Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 15:33, курсовая работа
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что в 2008-2009гг. мировая экономика переживала период беспрецедентной финансовой нестабильности, который сопровождался самым тяжелым за много десятилетий глобальным экономическим спадом и обвалом показателей торговли. Почти все страны оказались затронутыми этим кризисным процессом. Объем мировой торговли в 2009г., по сравнению с 2008г., сократился на 12%. Уровень падения мирового товарооборота стало максимальным с 1945г.
Встроенными
стабилизаторами
При рассмотрении воздействия общей ставки налогообложения доходов общества на функцию потребления было отмечено, что мультипликативное воздействие платежеспособного спроса на уровень производства уменьшается. Чем выше ставка налога, тем ниже мультипликатор.
Когда выражена тенденция к спаду экономики и повышению безработицы, прогрессивное налогообложение автоматически понижает налоги и повышает мультипликатор, оказывая тем самым стабилизирующее антикризисное влияние. Когда же налицо избыточное производство, налоги автоматически отчисляются в бюджет по более высоким, прогрессивным нормативам, а величина мультипликатора падает. Осуществляется рестриктивная стабилизационная экономическая политика.
Такое же стабилизирующее автоматическое воздействие на макроэкономическое воспроизводство оказывают и трансфертные платежи, выплачиваемые государством из бюджета населению. В периоды спадов производства увеличивается число безработных. Поэтому пособий (трансфертов) по безработице значительно больше, растут расходы на переподготовку и повышение квалификации рабочих и служащих. В результате правительственные бюджетные затраты возрастают. При увеличенном их мультипликаторе происходит рост производства дохода общества. И наоборот, в период избыточного производства безработица сокращается, выплаты из бюджета пособий и других связанных с этим расходов уменьшаются, что автоматически оказывает рестриктивное воздействие на макроэкономическое воспроизводство [13, с. 54].
Методологию
исследования составили общенаучные
и узкоспециальные методы:
Экономический рост в Казахстане в последнее время обеспечивается в большей степени за счет развития отраслей, стимулируемых совокупным внутренним спросом, а также характеризуется сохранением сырьевой направленности экономики, что несет в себе риски волатильного развития экономики в зависимости от мировых цен на энергоносители и другие сырьевые товары.
По результатам первого полугодия 2009 года в экономике Казахстана наблюдается дальнейший рост ВНП, составивший 10,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (9,3% в 1 полугодии 2008 года). Данный рост был обеспечен, прежде всего, динамичным развитием строительного сектора – на 36,8% и сферы услуг – 12,9%, совокупная доля которых в ВНП увеличилась до 64,8% в 1 полугодии 2009 года, снизившись в период экономического кризиса 2009-2010 годов (Рис. 1).
Соответственно, можно ожидать, что вклад данных секторов в реальный прирост ВНП по результатам 2009 года еще более увеличится – для сравнения в 2008 году рост ВНП почти на 70% был обеспечен реальным ростом данных секторов экономики. В соответствии с прогнозами Правительства реальный рост ВНП в 2009 году составит порядка 9,7% с незначительным замедлением до 9,6% в 2010 году.
По результатам первого полугодия 2010 года в экономике Казахстана наблюдается дальнейший рост ВНП, составивший 10,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (9,3% в 1 полугодии 2009 года). Данный рост был обеспечен, прежде всего, динамичным развитием строительного сектора – на 36,8% и сферы услуг – 12,9%, совокупная доля которых в ВНП увеличилась до 64,8% в 1 полугодии 2008 года. Соответственно, можно ожидать, что вклад данных секторов в реальный прирост ВНП по результатам 2008 года еще более увеличится – для сравнения в 2007 году рост ВНП почти на 70% был обеспечен реальным ростом данных секторов экономики.
Динамика реальных темпов роста ВНП и его основных компонентов представлена в таблице 1.
Учитывая, что данная динамика отличается от динамики указанных показателей за 2008- 2010 годы, когда сводный индекс на 0,4 - 1,5 процентного пункта превышал темпы роста ВНП, прогнозные значения темпов роста ВНП и указанных макроэкономических показателей требуют дополнительного обоснования.
В 2008 - 2010 годах темпы роста производительности труда были ниже темпов роста экономики, и ежегодный прирост совокупных затрат труда (условной численности работников в эквиваленте полной занятости) обеспечивал часть прироста ВНП (6,4 % в 2008 году и 6,7 % в 2009 году). Темпы роста ВНП, производительности труда и совокупных затрат труда приведены в таблице 2.
Подводя итоги, отметим, в анализируемый период не был реализован ряд мер институционального характера, предусмотренных в программе социально-экономического развития на среднесрочную перспективу (2008 - 2010 годы), что может оказывать сдерживающее влияние на социально-экономическое развитие в 2010 - 2010 годах и долгосрочной перспективе.
Среди факторов, определяющих реальный экономический рост страны, можно выделить как роль деловой активности нефтегазового сектора, так и все большую зависимость от внутреннего спроса. В частности, роль нефтегазового сектора в ВНП республики и в отдельных его секторах растет, свидетельствуя о смежном развитии и устойчивой зависимости от тенденции определяющего сектора. Причем усиливается его вклад в промышленность, торговлю, операции с недвижимым имуществом и уменьшается воздействие на строительство и транспорт (Рис.2). Соответственно, высокая динамика строительного сектора определяется, прежде всего, ростом внутреннего спроса.
Рост внутреннего спроса отражается в сохранении высокой доли потребительских расходов частного и государственного сектора в сравнении с валовым накоплением основного капитала. В частности, предельная склонность к потреблению10 в среднем за 5 прошедших лет составила 0,88 в сравнении с оценкой предельной склонности к сбережению11 на уровне 0,12. В свою очередь, рост доходов экономики отражается на увеличении в 2008 году физических объемов импорта потребительских товаров при сохранении объема ввоза инвестиционных товаров, что в перспективе создает давление на сальдо чистого экспорта.
Годовая инфляция в декабре 2009 года составила 9,8 %, в сентябре 2010 года – 9,2%, что было вызвано, кроме всего прочего, удорожанием отдельных видов продуктов питания. Основной прирост цен пришелся на такие продовольственные товары, как хлеб, мука, масло подсолнечное. Частично удорожание данных продуктов объясняется нестабильной ситуацией на мировых рынках зерновых культур и растительных масел, что отразилось и на внутреннем рынке Казахстана. Также значительное увеличение денежных доходов способствует росту потребительского спроса. При этом темпы роста совокупного спроса опережают показатели роста предложения товаров и услуг на протяжении последних нескольких лет, вызывая дисбаланс на рынке.
Исходную информационную базу анализа составляют массивы данных, характеризующих динамику ВНП в постоянных и текущих ценах за период 2006-2010 г.г. В исследовании в качестве информационной основы использовались два варианта показателей объемов ВНП, отражающих их динамику для годовых и квартальных интервалов изучаемого периода. Такой подход позволил реализовать в процессе исследования различные по содержанию аспекты анализа наблюдаемых макроэкономических тенденций в развитии РК: для годовых показателей - выявить наиболее общие закономерности и взаимосвязи в динамике ВНП, для квартальных –закономерности, проявляемые в рамках последовательностей изучаемых временных интервалов. При изучении тенденций развития экономики РК использовался традиционный для статистического анализа временных рядов подход, основанный на выделении в их составе компонентов в виде трендов и сезонных составляющих, что позволяет выявить содержательные особенности процессов, определяющих характер динамики ВНП, и обеспечить построение наиболее адекватных прогнозов на средне- и долгосрочную перспективу.
Анализ тенденций в динамике ВНП РК в постоянных ценах за период 2006-2010 г.г. осуществлялся на основе данных, характеризующих изменение квартальных значений данного показателя, выраженных в ценах 1994 г.
В соответствии с рисунком 3, графическое представление динамики ВНП РК за данный период отражает наличие определенных закономерностей в характере изменения его значений, определяемых, прежде всего, наблюдаемой общей положительной тенденцией и наличием выраженной сезонной составляющей.
При этом особо отмечается наличие неустойчивой динамики ВНП РК для соответствующих квартальных показателей, определяемой характерными циклами сезонной компоненты. Прежде всего, следует отметить выявленные в процессе анализа динамики квартальных значений ВНП, выраженных в постоянных ценах, закономерности, характерные для внутригодовых интервалов изучаемого периода.
Как показал анализ, их характер связан с наблюдаемыми циклическими колебаниями значений данного показателя, определяемыми их снижением в первом квартале, ростом - во втором, ускоренной динамикой и достижением максимальных значений - в третьем и снижением - в четвертом квартале.
Характер динамики соответствующих значений ВНП, выраженных в постоянных ценах, представлен на рисунке 4.
В соответствии с полученными расчетными данными, значения средних квартальных индексов сезонности для анализируемого периода составляют:
Расчетное значение
При этом наличие выраженной сезонной составляющей в динамике ВНП РК в постоянных ценах с 4-х квартальным циклом также подтверждается результатами расчетов, основанными на проведении альтернативных тестовых оценок с использованием методов спектрального анализа и проверки автокорреляционной функции (АКФ).
При проведении исследования для выделения сезонной компоненты и анализа тренда в динамике ВНП в исследовании использовался метод декомпозиции, позволивший получить оценки степени влияния на его формирование сезонного фактора, представленные в таблице А1 Приложения.
Надежность и достоверность результатов проведенных расчетов также подтверждается соответствующими оценками уровня значимости коэффициентов АКФ
В соответствии с полученными результатами, квартальные значения ВНП РК с исключением сезонной компоненты отражают наличие в их динамике положительной тенденции, характеризуемой среднеквартальными темпами прироста на уровне 2,6% .
При анализе трендовой компоненты в динамике ВНП РК за период 2006-2010 г.г. в исследовании использовался комплекс динамических моделей, составивших основу анализа и оценки адекватности соответствующих конкурирующих функций характеру изменений значений данного показателя за изучаемый период.
Определенные для наиболее распространенных при статистическом анализе и моделировании динамических рядов линейной моделей параметры отражают наличие в динамике квартальных значений ВНП РК, выраженных в постоянных ценах, общей тенденции роста, характеризуемой:
Как следует из результатов проведенных расчетов, для прогнозируемых квартальных значений ВНП в текущих ценах по сравнению с прогнозными показателями в постоянных ценах характерно наличие существенно более широких границ доверительных интервалов, что определяется возрастающим влиянием на их формирование инфляционной составляющей. Такое положение, в свою очередь, свидетельствует о вероятности в среднесрочной перспективе существенного повышения степени.
В соответствии с целями и задачами исследования, важнейшим его направлением, реализованном в Проекте, является выявление на основе статистических методов характера влияния на динамику экономического роста Республики Казахстан важнейших макроэкономических факторов. Актуальность данного направления исследования определяется выявленным характером динамики ВНП, а также прогнозами экономического развития РК в условиях реализации его инерционного варианта, что определяет необходимость внесения соответствующих корректировок в параметры реализуемой стратегии.