Теории экономических циклов Кондратьева и Туган-Барановского

Университет бюджета и казначейства

Министерства  Финансов Российской Федерации 

Кафедра Мировая экономика 
 
 
 

Теория  циклов М.И.Туган-Барановского и Н.Д. Кондратьева. 
 
 
 
 
 

                                                                                                    
 

                                                                                                   Курсовая работа

                                                                                             Долгова С.В.  1МЭ1

                                                                                                   Научный руководитель

                                                                                               к.э.н  Егоров Ю.Н. 
 
 
 
 
 
 

Москва 

                                                                  2011

Содержание.

Долгова Светлана Владимировна.

Теория  экономических циклов М.И. Туган-Барановского и Н.Д. Кондратьева

                                                                                                                                      Стр.

• Введение…………………………………………………………………………3
• Глава 1. понятие экономических циклов……………………………………...5
• разновидности теорий циклов в экономике…………………………………...7
• фазы экономических циклов…………………………………………………...9
• мировые экономические кризисы……………………………………………..11
• Заключение  Главы 1…………………………………………………………...13
• Глава 2 .М.И Туган-Барановский……………………………………………...15
• биография Туган-Барановского……………………………………………….15
• труды Туган-Барановского……………………………………………………..16
• взгляды Туган-Барановского

 на цикличность  экономики……………………………………………………….18

• инвестиционная теория циклов………………………………………………..20
• исследование роли ссудного капитала

в циклических  колебаниях экономики……………………………………………21

• Заключение Главы2…………………………………………………………………………...22
• Глава 3 . Кондратьев Н.Д……………………………………………………….23
• биография Кондратьева………………………………………………………...23
• Труды Кондратьева……………………………………………………………..24
• теория больших циклов Кондратьева………………………………………….25
• причины существования «длинных волн»………………………………….....28
• Кондратьевские волны: прогноз на XXI век…………………………………..31
• Заключение………………………………………………………………………35
• Использованные материалы……………………………………………………37

 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

Цикличность  как  экономическую  закономерность  отрицают   многие   ученые-

экономисты. Но жизнь диктует свои законы и о цикличности ученым приходится задумываться всё чаще.

Ярче всего  цикличность проявляется, когда  на государства обрушиваются экономические  и финансовые кризисы.  Профессор  Оксфордского университета, историк  Филип Кей считает, что первый в мировой истории кризис разразился еще в Римской империи в 88 году до нашей эры. Другими же учеными принято считать за первый экономический кризис 1825 года в Англии, одной из крупнейших на тот момент промышленных держав. Он затронул собой еще и Францию,и США, поэтому и стал точкой отсчета, так как он первый затронул несколько государств, за восстановлениями которых следили сотни ученых.

Цикличность давала о себе знать во все времена, и  с годами некоторые её проявления становятся все ярче. Вспомним, например, годы Великой депрессии, начавшейся в 1929 году и продолжавшейся до 1939 года. Мировая экономика пыталась прийти в себя вплоть до 1945 года. 

      Что касается Советского Союза, то Тяжелый   экономический   кризис,   завершивший    период    «военного коммунизма», был  первым  примером  колебательного,  неравномерного развития советской экономики.  Сам  факт  возможности  возникновения кризиса в советской экономической системе привел к тому,  что  ученые  стали изучать не только проблемы неравномерности развития  экономики  вообще  и  в частности экономики  страны,  но  и  возникающие  при  этом  противоречия  и специфический механизм их разрешения, роль рынка и возможности управления.

      Многие талантливые экономисты  трудились на благо развития теории экономических циклов, но особое место в разработке данной теории принадлежит Михаилу Ивановичу Туган-Барановскому и Николаю  Дмитриевичу  Кондратьеву.

Заслуги этих ученых заключаются соответственно в разработке инвестиционной теории циклов и теории длинных волн.

Николай Дмитриевич Кондратьев считал Михаила Ивановича Туган-Барановского своим учителем и идейным вдохновителем, что подтверждают сказанные им слова: "Михаил Иванович в области экономической теории был первым, кто заставил европейскую мысль серьезно прислушаться к движению ее на востоке, в России. Это обусловливает национальное значение Михаила Ивановича. Он стал не только в уровень с эпохой, не только в уровень с научно-экономической мыслью передовых стран, но он содействовал прогрессу ее…"

Их работы одинаково важны для экономической науки хоть и рассматривают теорию циклов с разных сторон. Выбранная мной тема в целом довольно актуальна, так как в нашей современной нестабильной жизни, насыщенной инновациями, компьютерными технологиями, а так же финансовыми махинациями, пирамидами и прочими явлениями, сильно отражающимися на жизни простых людей, порой хочется иметь представление, что будет с нами завтра, не обнищают ли сегодня вчерашние олигархи и как нам в целом реагировать на ситуации в стране, и распоряжаться собственными средствами.

В своей работе я хочу подробно рассмотреть теории экономистов, которые в свое время разработали методики определения экономических ситуаций настоящего и прогнозирования их в будущем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1.Понятие экономических циклов.

«На протяжении всей истории литературы об экономических циклах различные экономисты все снова и снова высказывали мнение, что происхождение циклических колебаний остается неразрешимой загадкой». 

Экономическая история последних двух столетий дает нам великое множество примеров этой нестабильности. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей. Со времен глобальных экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причину, вследствие которой экономический «маятник» выводится из равновесия, и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством.

Существует множество  определений понятия «экономический цикл», но все их обобщает одно: экономический цикл (деловой цикл) -это периодические колебания уровня деловой активности, представленного реальным ВВП. Само слово цикл подразумевает возвращение экономической системы к одному и тому же положению. Поэтому, уточняя определение цикла, стоит отметить, что экономический цикл - это период времени между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры, которая представляет собой  динамику макроэкономических показателей.

  В теории экономического, или делового цикла, принято различать цикл и тренд.

Понятие "тренд" часто используется, когда речь идет о финансовых или товарных рынках. Однако вопрос о том, какой вид  трендовой линии является лучшим индикатором, имеет весьма субъективный характер. Нет даже математически точного определения трендовой линии или внутренней трендовой линии, и то, как эти линии проводятся, зависит от личного вкуса и опыта аналитика.

Выделяют тренды восходящий (бычий), нисходящий (медвежий) и боковой (флэт). На графике часто рисуют линию тренда, которая на восходящем тренде соединяет две или более впадины (линия находится под графиком, визуально его поддерживая и подталкивая вверх), а на нисходящем тренде соединяет два или более пика (линия находится над графиком, визуально его ограничивая и придавливая вниз). Трендовые линии являются линиями поддержки (для восходящего тренда) и сопротивления (для нисходящего тренда). 

Если посмотреть на  макроэкономические показатели развития какой-либо страны за более или менее продолжительный период времени, то обнаружится, что, вне зависимости от экономических колебаний, спадов и подъемов, которые чередуются через определенные промежутки времени, страна достигла определенного экономического развития..

Но в чем же причина цикличности экономического развития? Возможно, причина этих колебаний кроется в политических решениях, приводящих государства в состояние войны? Ведь известно, что мировые и локальные войны, вооруженные конфликты с завидной регулярностью выводят экономику враждующих сторон из состояния равновесия. Может быть, дело в миграции населения, в великих географических открытиях, которые способствовали этой миграции? Или же макроэкономические колебания являются следствием великих научных открытий? Так рассуждали сторонники поисков причин циклических колебаний экономики вне ее самой, отводя главную роль экзогенным факторам.

Другие экономисты в поисках причин макроэкономической нестабильности обратили свой взор внутрь экономических процессов. Они считали, что причины колебаний надо искать внутри самой экономики, исследуя эндогенные факторы. Среди них особое место отводилось определенным периодам обновления основных производственных фондов, закономерностям, определяющим функционирование кредитно-денежной системы, колебаниям предложения труда и заработной платы, непредсказуемому поведению фондовых рынков и инвестиционным процессам.

Теории, объяснявшие  циклические колебания внешними причинами, принято называть экстернальными теориями. В отличие от них, интернальные теории рассматривают причины возникновения колебаний деловой активности внутри самой экономической системы.  

Разновидности теорий циклов в экономике.

Итак, пришло время назвать самые известные теории экономических циклов. Я имею в виду те теории, которые до настоящего времени не отвергнуты современной экономической наукой (как, например, «теория солнечных пятен», рассматриваемая сейчас по преимуществу в курсе истории экономической мысли).

1. Теории, в центре внимания которых находится действие эффектов мультипликатора и акселератора, порождающее цикличность колебаний реального ВВП. Дословно мультипликатор означает «множитель». Суть эффекта мультипликатора в рыночной системе хозяйства состоит в следующем: увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Выражаясь образно, как камень, брошенный в воду, вызывают круги на воде, так и инвестиции, «брошенные» в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости. Эффект мультипликатора и акселератора позволяет понять взаимодействие совокупных величин потребления, инвестирования и дохода. Сочетание данных эффектов дает возможность проследить во времени взаимосвязь экономических явлений, таких, как увеличение потребления и дохода благодаря инвестиционным расходам, и обратное воздействие на инвестирование изменений в доходах и потреблении.
2. Теории политического делового цикла, видящие причины макроэкономических колебаний в действиях правительства в области кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики. Предполагается, что правительство полностью владеет этими двумя инструментами макроэкономической политики. Действия политиков направлены на завоевание симпатий электората: они желают оказаться переизбранными. Таким образом, правительство стремится проводить жесткую кредитно-денежную и налоговую политику в период после выборов. Это 
   может привести к спаду и потребовать «мягкой», популистской макроэкономической политики (увеличение государственных расходов, снижение налогов) как раз перед следующими выборами. Таким образом, по мнению сторонников этой теории, периодичность циклов совпадает с периодичностью выборов (около 5 лет).
3. Теории равновесного экономического цикла, согласно которым цикличность объясняется не колебаниями выпуска продукции вокруг тренда потенциального ВВП, а колебаниями, или сдвигами самого тренда в краткосрочном периоде времени.
4. Теория реального делового цикла, "реальные деловые циклы", получившее также неформальное прозвище "пресноводная макроэкономика", так как основные апологеты этой теории работали в городах, расположенных в Соединенных Штатах Америки в районе Великих озер: Миннеаполис, Чикаго, Рочестер. согласно которой предполагается, что причиной макроэкономических колебаний могут быть шоковые изменения производительности в одном или нескольких секторах экономики, а в более широком смысле - шоковые изменения в технологии производства.
5. В связи с шоками, о которых говорилось в последней из названных теорий, следует отметить, что большую популярность приобрела так называемая импульсно-распространительная теория циклов. У истоков этой теории стоят русский экономист Евгений Слуцкий (1880-1948) и лауреат Нобелевской премии 1969 г., норвежский экономист Рагнар Фриш (1895-1973). Смысл проблемы «импульс-распространение» сводится к тому, что экономика в своем развитии сталкивается с множеством импульсов, которые дают толчок циклическим колебаниям. Внутренние механизмы рыночной системы, связанные с действием мультипликатора и акселератора, вслед за импульсом (толчком) ведут к распространению колебательных процессов, которые могли бы, в конце концов, затухнуть. Импульсно-распространительный подход, как мы видим, позволяет в какой-то степени интегрировать интернальные и экстернальные теории цикла.