Теории экономических циклов Кондратьева и Туган-Барановского

Непоправимое  произошло в январе 1919-го: М. И. Туган-Барановский  скончался в вагоне поезда Киев - Одесса. В качестве советника по экономическим вопросам он входил в состав украинской дипломатической миссии; направлявшейся во Францию.

Труды М.И. Туган- Барановского

Михаил Иванович, как было сказано выше, имел юридическое и физико-математическое образование, но вот что остается труднообъяснимым: еще в студенческую пору Туган-Барановский избрал предметом своих исследований политическую экономию. И вся его последующая жизнь как ученого была связана с творческой разработкой социально-экономических проблем. Перу Михаила Ивановича принадлежит около 200 опубликованных работ. Из наиболее значимых - "Русская фабрика в прошлом и настоящем" (1898), "Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма" (1903), "Современный социализм в своем историческом развитии" (1904), "Теоретические основы марксизма" (1905), "Основы политической экономии" (1909), "Социальная теория распределения" (1913), "Социальные основы кооперации" (1916), "Бумажные деньги и металл" (1917), "Социализм как положительное учение" (1918) и д.р. Научное мировоззрение Туган-Барановского формировалось под воздействием двух ведущих антагонистических школ. Имеются в виду предложенная австрийским экономистом Карлом Менгером теория предельной полезности и учение Карла Маркса.

Свою первую работу "Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причине  их ценности" молодой исследователь  опубликовал в 1890 году в московском журнале "Юридический вестник". Умозаключение автора: "Менгер и его школы исследовали субъективные причины ценности, Рикардо и его последователи - объективные".

Осуществленный  Туган-Барановским своеобразный синтез двух взаимоисключающих теорий положил  начало качественно новому этапу  в развитии политической экономии - переориентации экономической теории на анализ функционального аспекта рыночной экономики. В 1894 году в Санкт-Петербурге вышло в свет фундаментальное исследование ученого - "Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь". За эту работу Туган-Барановскому была присвоена магистерская степень. В дополненном и переработанном виде книга о промышленных кризисах трижды издавалась в Российской империи. Она была переведена на немецкий и французский языки и стала, можно сказать, бестселлером в экономической литературе Европы. А немецкий экономист, историк, социолог и философ Вернер Зомбарт по-своему определил Михаила Туган-Барановского: "Отец новой теории кризисов".

Признанный во всем мире отцом современной макроэкономики Дж. М. Кейнс так отозвался о теории кризисов, которую разработал автор из России: "Я ощутил глубокую симпатию к школе ученых, среди которых Туган-Барановский был первым и наиболее оригинальным, особенно благодаря форме, в которую он сам облек свою теорию".

Изданную вскоре историко-экономическую работу "Русская  фабрика в прошлом и настоящем" он с блеском защитил как докторскую диссертацию в Московском университете.

А его капитальный труд "Промышленные кризисы" не утратил своей актуальности и по сей день. Его издания были осуществлены в Японии (1931), Англии (1954), ФРГ (1969) и вновь в Японии (1972).

Чем объяснить  столь редкое "долгожительство"? Все очень просто. По словам самого автора, "развиваемая в этой книге  теория кризисов объясняет, какие факторы благоприятствуют увеличению и сокращению продолжительности промышленного цикла, а также вскрывает и движущие силы самого цикла. Поэтому нетрудно, исходя из названной теории, формулировать признаки приближения промышленного кризиса. Таким образом, теория приобретает большое практическое значение, она дает возможность предвидения в чрезвычайно важной хозяйственной области".

В ходе своих  исследований Туган-Барановский умело  сочетал эмпирические наблюдения за общими социально-экономическими явлениями и метод абстракции. А в итоге превратил свою теорию кризисов в теорию экономической конъюнктуры.

Взгляды Туган-Барановского на цикличность экономики

"Он  пробился сквозь  джунгли к новым  горизонтам. Он положил  начало новой трактовке  проблемы"   Э.Хансен. оценка вклада Туган-Барановского в развитие теории цикличности:

Его работа «Промышленные  кризисы в современной Англии, их причины и 
влияние на народную жизнь» оказали значительное влияние на развитие 
данного направления экономической науки. В этой работе, полемизируя с 
«народниками», М.И.Туган-Барановский доказывает, что капитализм в своем 
развитии сам по себе создает рынок и в этом отношении не имеет ограничения 
для роста и развития. Хотя и отмечает, что существующая организация 
народного хозяйства, и, прежде всего, господство свободной конкуренции, 
чрезвычайно затрудняет процесс расширения производства и накопления 
национального богатства.

М.И.Туган-Барановский  критикует не только теорию недопотребления  как 
причину кризисов перепроизводства, но и теории, объясняющие кризисы 
нарушениями в сфере денежного и кредитного обращения.

В своей же работе «Периодические промышленные кризисы» Туган-Барановский пишет о каждом кризисе в Англии с 1825 года, их причинах, последствиях, возможных способах их избегания, публикует графики, диаграммы и статистики их протекания, подтверждая тем самым свою точку зрения по той или иной позиции. Но самое главное то, что он изображает цикличность не взятую из воздуха, а на примере Английской промышленности и даже выражает несогласие с одним из известных ученых – экономистов Джевонсом.

 Исторический  очерк английских кризисов показал  периодичность приливов и отливов  капиталистической промышленности. Правда,  периодичность эта, по мнению Туган-Барановского, далеко не имеет характера математической  периодичности: промышленный цикл может растягиваться и стягиваться в зависимости от конкретных условий данного момента. Джевонс думал найти причину периодичности промышленных кризисов в периодичности появления пятен на солнце. Туган-Барановский отметил несостоятельность всех подобных попыток связать сложные социальные явления, как промышленные кризисы, с периодичностью внешней природы, которая обнаруживается уже простой хронологией кризисов. В течение нескольких десятилетий кризисы в Англии происходили приблизительно через один и тот же промежуток времени. Годы кризисов - 1825, 1836, 1847 - разделяются промежутками в 11 лет; но следующий кризис был в 1857 г. - через 10 лет, затем в 1866 г. - через 9 лет. Промышленный застой 70-х годов начался в 1873 г. и закончился в 1879 г., 80-х годов - начался в 1882 г. и  закончился в 1887 г., 90-х годов - начался в 1891 г. и закончился в 1895 г. В первое десятилетие этого века было два периода застоя - 1901-1903 г. и 1908-1909 г.г.

 По-видимому, промышленный цикл стал стягиваться моменты наибольшего застоя. За три последние десятилетия XIX века они приходились на 1878, 1886-1887, 1894-1895 гг., с промежутком в 8-9 лет. Но затем промышленный цикл растянулся - после краха 1890 г. прошло 11 лет до кризиса 1901 г. Зато последнее десятилетие насчитывает две эпохи депрессии. Итак, периодичность фазисов капиталистической промышленности отнюдь не имеет такого строгого характера, какой предполагал Джевонс. Капиталистическое развитие периодично в том смысле, что оно слагается из чередующихся моментов оживления и застоя, подъема и  упадка. Капиталистический цикл обнимает приблизительно (но только приблизительно) десятилетие. Несколько лет в течение каждого десятилетия промышленность находится в застое, затем следует оживление, которое нарастает, пока не принимает характера ажиотажа, грюндерства; такое положение рынка предвещает наступление реакции, которая может сопровождаться паникой и биржевым крахом или нет, смотря по степени спекулятивного возбуждения  предшествовавших лет. Наличность этого промышленного цикла и  позволяет говорить о периодичности приливов и отливов капиталистической промышленности. Капиталистический цикл обнимает собой период 7-11 лет, таков вывод Туган-Барановского о продолжительности экономических циклов, что же касается влияния циклов на общественную жизнь, то тут его мнение весьма неожиданно, но большого влияния он не наблюдает. Например, кризис 1825 г. понизил заработную плату фабричных рабочих сравнительно немного, но нужно иметь в виду, что заработок рабочего зависит не только от его номинальной заработной платы, но также и от продолжительности времени работы, которая всегда сильно сокращается во время кризисов.

Отсюда мы можем наблюдать выводы Туган-Барановского о цикличности экономики в целом, сейчас стоит рассмотреть подробно его инвестиционную теорию.  

Инвестиционная  теория циклов М.И. Туган-Барановского.

В своей теории М.И.Туган-Барановский взял за основу идею Маркса о связи промышленных колебаний с периодическим обновлением основного капитала и заложил основы тенденции - превратить теорию кризисов перепроизводства в теорию экономических колебаний. Отмечая, что годы усиленного создания основного капитала являются годами общего оживления промышленности, М.И.Туган-Барановский пишет: «расширение производства в каждой отрасли усиливает спрос на товары, производимые в других отраслях: толчок к усиленному производству передается от одной отрасли к другой, и потому расширение производства всегда действует заразительно и имеет тенденцию охватывать все народное хозяйства. В период создания нового основного капитала возрастает спрос решительно на все товары». Но вот расширение основного капитала закончилось (фабрики построены, железные дороги проведены). Спрос на средства производства сокращается, и их перепроизводство становится неизбежным. В силу зависимости всех отраслей промышленности друг от друга частичное перепроизводство становится общим - цены всех товаров падают и наступает застой. М.И.Туган-Барановский убежден в том, что если производство организовать планомерно, правильно распределить ресурсы, вложить средства, то как бы ни было низко потребление, предложение товаров не могло бы превысить спрос. С полным основанием можно сказать, что М.И.Туган-Барановский первым сформулировал основной закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования. Нарушение же ритма экономической активности, приводящее к кризису, вытекает, по мнению М.И.Туган-Барановского, из-за отсутствия параллелизма на рынках разных сфер в период экономического подъема, несовпадения между сбережениями и инвестициями, из-за диспропорциональности в движении цен на капитальные блага и потребительские товары. Основная идея М.И.Туган-Барановского состоит в том, что в основе общего товарного перепроизводства лежит частичное перепроизводство, непропорциональное распределение «народного труда. Таким образом, первое представляет собой своеобразное выражение второго.  

Исследование  роли ссудного капитала в циклических  колебаниях экономики.

Исследовал М.И.Туган-Барановский  и роль ссудного капитала в процессе циклических колебаний экономики. Он отмечал, что повышение ссудного процента является верным признаком  того, что свободного ссудного капитала в стране слишком мало для нужд промышленности и делая отсюда вывод, что непосредственной причиной кризисов является не избыток ссудного капитала, не находящего себе применения, а его недостаток. Как видим, у М.И.Туган-Барановского обнаруживаются многие элементы современной инвестиционной теории циклов.

Заключение  Главы 2.

В этой главе  я подробно изложила суть исследований Туган-Барановского, его экономической позиции и взглядов. Стоит заметить, что выводы Туган-Барановского основаны на результатах изучения экономики не одной страны, а всей Европы, в связи с чем все они в высшей степени достоверны и глубоко продуманны. Его многочисленные публикации доказывают это максимально, ведь в них он приводит доказательства в таблицах, числах и графиках, что делает теорию наглядной и понятной даже для обывателей.

  На самом деле, как можно увидеть из его биографии, он ещё с детства был необычным человеком, и у него на роду было написано стать великим и оставить след в истории.

В следующей  главе моей работы речь пойдет об «ученике»  Михаила Ивановича,  Николае Дмитриевиче Кондратьеве, разработавшем теорию длинных волн, прославившую его на весь мир. Итак, стоит, конечно же, начать с биографии и трудов этого величайшего экономиста.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Кондратьев Н.Д. 

    В  числе тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место  в  галерее  великих  экономистов,  есть  и  имя  Николая  Дмитриевича

Кондратьева.

      Н. Кондратьев родился  в  1892  году  в  деревне  Галуевская  нынешней

Ивановской области  в семье крестьянина. С 1905 года — эсер. Учился в церковно-приходской школе, учительской школе, училище садоводства, в 1911 году окончил (экстерном) Костромскую гимназию. После окончания школы поступил  на юридический  факультет  Петербургского  университета.  Однако  его  интересы вскоре вышли за  пределы  юридических  знаний,  основное  внимание  он  стал уделять  изучению  экономики.  К  концу  его  учебы  юридический   факультет выступил  с  ходатайством  оставить  Николая  Дмитриевича  Кондратьева   при университете  «для  приготовления  к  профессорскому   званию   по   кафедре политической экономии и статистики».

      Но столь ясные перспективы  университетской  карьеры   Кондратьева  были

изменены историей – срок его аспирантуры истек  в январе 1917 года.

      В  силу  своего   крестьянского   происхождения   Николай   Дмитриевич