Теории экономических циклов Кондратьева и Туган-Барановского

Кондратьев быстро втянулся  в  круг  экономических  и  политических  проблем

аграрной реформы, ставшей одним из главных  лозунгов  Февральской  революции1917 года. И  в октябре его назначают  заместителем  министра  продовольствия во Временном правительстве России.

      Николай Дмитриевич Кондратьев  не принял сразу идей большевизма и лишь

в 1919 году решился  на сотрудничество  с  новыми  властями.  Дальнейший  его

путь тесно  переплетается с деятельностью А. В. Чаянова. Однако, в   отличие   от   последнего,   Кондратьев   занимается   не организационно-производственными   проблемами   крестьянских   хозяйств    и  кооперации,  а  анализом  экономической  обстановки,  в  которой  приходится действовать сельским производителям.

      Эти  исследования  быстро  вывели  Николая  Кондратьева   на   проблему

долгосрочных  тенденций развития экономики. Обработав  с  помощью  специальных математических методов  данные  об  изменениях  ряда  важнейших  показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и  до начала   XX   века,   Кондратьев   обнаружил   любопытные    закономерности. Проанализировав их,  он  сформулировал теорию  «длинных   волн»   развития рыночной экономики, прославившую его имя. Свои рассуждения и открытия Кондратьев записывал в книги, которые и по сей день используются учеными в качестве материала и образца подходов к изучению экономических циклов, а о трудах такого великого ученого нельзя не поговорить отдельно.  

Труды Н.Д. Кондратьева

Всего было выпущено более ста публикаций, большинство  написано Кондратьевым лично, остальные  под его редакцией или на основе его писем. Одни из самых известных его работ: Основные учения о законах общественной жизни // Новые идеи в экономике. 1914.

 Аграрный  вопрос: о земле и земельных  порядках. 1917.

 Рынок хлебов  и его регулирование во время  войны и революции. 1922.

Мировое хозяйство  и его конъюнктура во время  и после войны. 1922.

Мировой хлебный  рынок и перспективы нашего хлебного экспорта. 1923

Сельское хозяйство России в ХХ веке. Сборник статистико-экономических сведений за 1901-1922 гг

К вопросу о  понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры 1924

Проблема предвидения // Вопросы конъюнктуры 1924

и другие.

Как мы можем  заметить Кондратьева, как и Туган-Барановского, волновали не только экономические процессы как таковые, но и их влияние на жизнь простых людей, причем в различных странах. Так, например, в своей книге «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны» он приводит массу схем и таблиц, в которых досконально рассматривает все сферы жизни общества и влияние на них изменений в экономической сфере в связи  с войной. В его книге мы встречаем такие отделы, как статистика смертности, степень обработки полей, движения скотоводства, урожайность, производство шерсти, добыча камня, металлургия, валюта в обращении и многое другое. Причем бросается в глаза тот факт, что выводы Кондратьева сосредоточены не только на данных, полученных из Европейских стран. Он включает в свои работы и опыт Азиатских стран, а так же Египта, США и других, что делает  все приведенные им данные  отнюдь не голословным, а подкрепленными массой примеров и доказательств, что действительно не может не восхитить читателя. Ведь лучший аргумент- это статистика. По итогам приведенных данных Кондратьев обнаруживает повышательную конъюнктуру во время Первой Мировой войны. Он доказывает, что количество банкротств с каждым годом снижается, а предпринимательство наоборот растет.

Аналогичные исследования Кондратьев проводит и в послевоенное время, и во время кризиса 1920-1921гг.

В своих трудах Николай Дмитриевич часто ссылается на труды Туган-Барановского, что неудивительно, так как, между работами таких великих умов, написанными в одной сфере, не может не быть взаимосвязи. 

Теория  больших циклов Кондратьева.

В 1920-е годы Н. Д. Кондратьев обратил внимание на то, что в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определенная циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет. Эта циклическая закономерность была прослежена им применительно к таким индикаторам, как цены, банковский процент, объемы внешней торговли, производства угля и чугуна (а также применительно к некоторым другим производственным показателям) для нескольких крупнейших экономик Запада (прежде всего Англии, Франции и США); вместе с тем «длинные волны» в производстве чугуна и угля были предположительно идентифицированы Кондратьевым, начиная с начала 1870-х гг. также и на мировом уровне.  
 

Кондратьев выявил следующие длинные волны:

 

  На протяжении  всего  исследуемого  периода  Кондратьевым  также  было

сделано  4  важных  наблюдения  относительно  характера  этих  циклов  -  «4

эмпирические  правильности». Две из  них  относятся  к  повышательным  фазам,

одна к стадии спада и еще одна закономерность проявляется на каждой  из  фаз

цикла.

Динамика экономических  конъюнктур ритмична. Период высоких  конъюнктур сменяется более или  менее резко периодом понижения  конъюнктур. Приходится различать два главных типа циклов таких колебаний: большой цикл, обнимающий собой около пятидесяти лет, и малый промышленно-капиталистический цикл, обнимающий обычно период в 8-11 лет.

Опираясь на имеющиеся в то время данные, Кондратьев дает следующую схему конъюнктурных волн больших циклов. С 1789 г. начинается подъем конъюнктур. Он достигает максимума в 1809 г., т.е. через 20 лет. С 1809 г. наблюдается общее падение конъюнктур вплоть до 1849 г., т.е. 30 лет. Таким образом, заканчивается большой цикл, и весь он длится около 50 лет. С 1849 г. начинается новая повышательная волна, достигающая максимума в 1873 г., т.е. через 24 года. После глубокого кризиса 1873 г. начинается падение конъюнктур, продолжающееся до 1896 г., т.е. 23 года. Таким образом, заканчивается второй большой цикл, и весь он имеет продолжительность около 47 лет.

Перед войной с  середины девяностых годов, точнее с 1896 г., мировое хозяйство вступило в новый блестящий период повышательных конъюнктур большого цикла. Оно вступило в период сильного повышения цен, быстрого роста продукции, в особенности в области тяжелой индустрии, расширения транспортных средств, в частности, торгового флота, и торговли, увеличения размеров эмиссии ценных бумаг, повышения уровня доходов и т.д. Этот блестящий подъем глубже всего отразился на состоянии народного хозяйства Германии, Северо-Американских Соединенных Штатов, отчасти России и Японии.

Новая повышательная  волна большого цикла, начавшись  с 1896 г., продолжалась до войны. Теперь мы знаем, что она продолжалась и  во время и после войны. Если считать ее повышение до кризиса 1920 г., то ее продолжительность измеряется 24 годами. Итак, война началась и протекала на фоне повышающихся мировых экономических конъюнктур большого цикла.

На период большого цикла, обычно, приходится несколько малых циклов, в течение которых в свою очередь конъюнктура переходит от состояния подъема к состоянию депрессии; причем переход этот совершается обычно в резкой и острой форме кризиса или иногда более спокойно без кризиса.

На время повышательного периода большого предвоенного цикла приходится два законченных малых цикла и один незаконченный. Первый цикл приходится на период с 1896 по 1903 г. с кризисом в большинстве важнейших стран Европы в 1900 г. Второй - на период с 1903 но 1910 г. с кризисом в 1907 г.

С 1910 г. перед  самой войной начался повышательный  период нового малого цикла. И теперь есть все основания утверждать, что  в 1913 г. появились совершенно определенные признаки нового экономического кризиса  или депрессии этого малого цикла. Но в этот момент началась война. Такова самая общая схема динамики экономической жизни и цикличности ее конъюнктур.  
 

Причины существования «Длинных волн».

Хотя Кондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2.5 длины волны большого цикла), он делает вывод (как уже  было  отмечено  выше),  что

наличие таких  циклов весьма вероятно,  и  их  существование  не  может  быть

объяснено случайными  величинами.  По  его  мнению,  их  причины  необходимо

искать в особенностях, присущих капиталистической системе хозяйства.  Однако

при построении объяснения причин наличия таких  циклов он встретился с  очень

большими трудностями.  Его  гипотезу  о  причинах  этих  циклов есть  смысл

привести целиком.

    «Длительность  функционирования различных созданных  хозяйственных благ и

производительных  сил различна. Равным  образом  для  их  создания  требуется

различное время  и  различные  средства.  Как  правило,  наиболее  длительный

период функционирования имеют основные виды  производительных  сил.  Они  же требуют наибольшего времени и наибольших  аккумулированных  средств  для  их создания.

    Отсюда  необходимость для экономики  понятия о различных видах  равновесия

применительно к различным периодам времени…

    Большие   циклы  можно  рассматривать   как  нарушение  и  восстановление

экономического  равновесия длительного периода. Основная их причина  лежит  в

механизме накопления, аккумулирования  и  рассеяния  капитала,  достаточного

для создания новых  основных  производительных  сил.  Однако  действие  этой

основной причины усиливает действие вторичных факторов.

    В  соответствии с изложенным, развитие большого цикла получает  следующее

освещение.

    Начало  подъема совпадает с моментом, когда накопление и аккумулирование

капитала достигает  такого  напряжения,  при  котором  становится  возможным

рентабельное   инвестирование   капитала   в   целях    создания    основных

производительных  сил и радикального переоборудования техники.

    Начавшееся  повышение темпа хозяйственной  жизни, осложненное промышленно-капиталистическими  циклами  средней   длительности,   вызывает   обострение социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты.

    В  этот период темп накопления  капитала ослабевает и усиливается  процесс

рассеяния свободного капитала.  Усиление  действия  этих  факторов  вызывает

перелом темпа  экономического развития и его  замедление.  Так  как  действие

указанных факторов сильнее в промышленности, то перелом  обычно  совпадает  с

началом длительной сельскохозяйственной депрессии.

    Понижение   темпа  сельскохозяйственной  жизни  обусловливает,  с  одной

стороны, усиление поисков в области усовершенствования техники, с другой  -

восстанавливает процесс аккумулирования  в  руках  финансово-промышленных  и других групп в значительной мере за счет сельского хозяйства.

    Все  это создает предпосылки для  нового подъема  большого  цикла,  и  он

повторяется снова, хотя и на новой ступени развития производительных сил».