Учет и анализ затрат на производство

В заключении необходимо сказать, что способы отнесения  косвенных затрат на себестоимость  продукции выбираются непосредственно  руководством того или иного предприятия, и закрепляются в Приказе по учетной политике на весь финансовый год. Изменение этих способов в течении финансового года не допускается. Таким образом, руководству предприятия необходимо своевременно избрать метод учета затрат на производство, наиболее подходящий для данного вида предприятия, и максимально соответствующий способу производства продукции, и в дальнейшем неукоснительно придерживаться этого метода.

В данной работе приведены лишь основные методы и  направления анализа затрат на производство. Методика, приведенная в данной работе, позволяет проанализировать затраты, их состав и тенденции к изменению. Эти расчеты могут послужить основой для более детального изучения и анализа затрат на производство.

Снижение эффективности  производственных затрат, выявленное с помощью данной методики, в свою очередь, может являться основной причиной снижения эффективности хозяйственной деятельности фирмы в целом, и возможно, использование данной методики позволит предложить пути увеличения эффективности производства. Увеличение эффективности затрат возможно путем увеличения (или, наоборот, уменьшения) следующих внутренних (эндогенных) факторов

. техническая  оснащенность производства;

. уровень автоматизации  и механизации труда;

. специализация  (универсальность) технико-экономической деятельности;

Также увеличение эффективности производства может  быть достигнуто за счет снижения воздействия  следующих негативных экзогенных (внешних) факторов (или, соответственно, увеличения воздействия таких факторов при  их позитивности):

. природно-климатические условия;

. месторасположение  предприятия.

. социо-экономическая  ситуация в регионе

Таким образом, руководству предприятия необходимо уделять должное и своевременное  вниманию процессу анализа затрат на производство. Это поможет не только оптимизировать затраты на производство, но и улучшить производственный контроль и, как следствие, повысить экономическую эффективность хозяйствования.

Список использованной литературы

 
1. НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ). Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 29.12.2000) 
2. НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ). Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) 
3. О внесении изменений и дополнений в Часть вторую Налогового кодекса

Российской Федерации  и некоторые другие акты законодательства Российской

Федерации о  налогах и сборах, а также о  признании утратившими силу отдельных  актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах  и сборах. Федеральный закон Российской Федерации от 6 августа

2001 года №  110-ФЗ 
4. О применении пункта 18 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации «ПБУ 10/99». Письмо МНС РФ от 9 июня 2000 г. № ВГ-6-02/442 " 
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утвержден Приказом Министерства финансов Российской

Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н 
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99).

Утверждено Приказом Минфина России от 6 мая 199.9 г. № ЗЗн (в ред.

Приказа Минфина  России от 30 декабря 1999 г.№ 107н). 
7. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в

Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н, с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.) 
8. Приказ от 29 декабря 2000 г. N 123н "О неприменении на территории

Российской Федерации  приказа Министерства финансов СССР от 1 ноября 1991 г. N 56 "Об утверждении  Плана счетов бухгалтерского учета  финансово- хозяйственной деятельности предприятий и Инструкции по его применению" 
9. Федеральный закон о бухгалтерском учете от 21 ноября 1996 г, № 139-ФЗ 
10. Бакаев А.С., Шнейдеман Л.З. Учетная политика предприятия — М.:

Бухгалтерский учет, 1994. 
11. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. — М.: «Издательство

ПРИОР», 1999. 
12. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета/ А.С. Бакаев,

Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др.; под ред. А.С. Бакаева — М,:

Информационное  агентство «ИПБ-БИНФА», 2002 г. 
13. Т.Б. Бердникова. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002 г. 
14. В.В. Ковалев, Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.Ж ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001 г. 
15. Бюллетень Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-

Петербургу «Налоги», № 15-16, август 2001 г. 
16. Расчет налога на прибыль в 2002 году./Под ред. Г.Ю. Касьяновой. СПб.:

Информцентр, 2002 г. 
17. Исаева И.Е. Достоинства нормативного метода учета затрат и формирование прогрессивных технико-экономических норм. - http://www.epitor.narod.ru 
18. О.В. Окулич. Управленческий учет. - http://www.org.ru 
19. Попроцессная калькуляция затрат на производство - http://www.devbiz.narod.ru 
-----------------------

[1] Хендриксен  Э.С., Бреда М.Ф. ван. Теория бухгалтерского учета. М.: 
Финансы и статистика, 1997.

[2] Закон о  бухгалтерском учете - Федеральный  закон от 21 ноября 1996 г, № 139-ФЗ; НК РФ, глава 25 - ФЗ РФ от 6 августа  2001 г. № 110-ФЗ; и др. 
[3] Раздел IV ПБУ 10/99.

[4] Для целей  налогового учета затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды рассматриваются как единая статья затрат. Ст. 253 главы 25 
НК РФ. 
[5] Метод предложен А.С. Бакаевым , Л.Г. Макаровой, Е.А. Мизиковским 
[6] По данным производственной практики. ОАО «НТЦ «Ратэк», данные за 2001 год 
[7] Глава 24 Части второй Налогового кодекса Российской Федерации 
[8] В.В. Ковалев, Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.Ж ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001 г. 
[9] По данным производственной практики. ОАО «НТЦ «Ратэк», данные за 2001 год 
[10] Методика предложена Т.Б. Бердниковой