Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 00:02, курсовая работа
Через збільшення об'єму випуску продукції прибуток сільськогосподарського підприємства збільшується не тільки за рахунок зниження собівартості, але і за рахунок збільшення кількості випускаємої продукції. Таким чином, чим більші об'єми виробництва, тим більше сума прибутку.
Вступ
Розділ 1. Витрати виробництва і собівартість продукції.
1.1 Поняття витрат на виробництво продукції (робіт, послуг), виробничих витрат.
1.2 Методи обчислювання та калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг).
Розділ 2. Динаміка і структура собівартості продукції, рівень виробничих витрат на підприємстві.
2.1 Економічна характеристика господарської діяльності підприємства.
2.2 Рівень виробничих витрат на підприємстві.
2.3 Динаміка і структура собівартості продукції (робіт, послуг).
2.4 Економічна ефективність виробництва продукції.
Розділ 3. Шляхи зниження виробничих витрат і собівартості продукції (робіт, послуг) на підприємстві.
3.1 Резерви збільшення виробництва продукції (виконання робіт, надання послуг) на підприємстві.
3.2 Підвищення продуктивності праці і зниження трудомісткості продукції (робіт, послуг).
3.3 Вдосконалення методики планування собівартості продукції (робіт, послуг) на підприємстві.
3.4 Рівень виробничих витрат і собівартість продукції (робіт, послуг) на перспективу.
Висновки і пропозиції.
Список літератури.
Додатки.
Проаналізувавши дану таблицю , можемо зробити висновок, що у 2007– 2008 рр. підприємство ТОВ «Ясне» отримувало прибутки від реалізації озимої пшениці. У 2009 році підприємство мало прибуток на суму 1759,2 тис.грн., а збиток в розрахунку на 1 ц реалізації пшениці склав 137,06 тис.грн.
Рентабельність — поняття, що характеризує економічну ефективність
виробництва, за якої підприємство за рахунок грошової виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) повністю відшкодовує витрати на її виробництво й одержує прибуток як головне джерело розширеного відтворення.
На рівень рентабельності виробництва впливають такі фактори:
зміна частки прибутку на 1 грн реалізованої продукції; зміна фондомісткості продукції; зміна оборотності оборотних коштів. Вплив факторів на зміну рентабельності розраховується методом ланцюгових підстановок.
Рівень рентабельності виробництва продукції рослинництва наведений у таблиці 2.20.
Таблиця 2.20
Показники | 2007 р | 2008 р | 2009 р | Відхилення 2009 р. від 2009 р., +/- |
пшениці | 41,1 | 25,5 | 128,3 | + |
Аналіз даной таблиці показав, що у 2009 році в ТОВ «Ясне» виробництво пшениці є рентабельним, так як рівень рентабельності у 2009 році має додаткове значення. Це свідчить про ефективне працювання підприємства в цієї галузі.
Економічна ефективність — це вид ефективності, що характеризує результативність діяльності економічних систем (підприємств, територій, національної економіки). Основною особливістю таких систем є вартісний характер засобів (видатків, витрат) досягнення цілей (результатів), а в деяких випадках і самих цілей (зокрема, одержання прибутку). Економічна ефективність - досягнення найбільших результатів за найменших затрат живої та уречевленої праці. Економічна ефективність є конкретною формою дії закону економії часу.
В таблиці 2.21 наведена економічна ефективність виробництва пшениці
Таблиця 2.21
Показники | 2007 р | 2008 р | 2009 р | Відхилення 2009 р. від 2007 р., +/- |
Площа посіву, га | 407 | 410 | 897 | 490 |
Виробничі витрати на вирощування, тис. грн. | 383,9 | 179,7 | 1177,7 | 793,8 |
Повна собівартість реалізованної продукції, тис.грн. | 411,3 | 205 | 1283,5 | 872,2 |
Виручка від реалізації, тис. грн. | 289 | 557 | 1759,2 | 1470,2 |
Валовий збір, ц | 7751 | 13144 | 29519 | 21768 |
Реалізовано, ц | 6997 | 10132 | 26613 | 19616 |
Рівень товарності, % | 90,2 | 77,08 | 90,1 | -0,1 |
Урожайність, ц /га | 19,04 | 32,05 | 32,9 | 13,86 |
Виробнича собівартість 1ц, грн. | 20,1 | 73,1 | 25,06 | 4,96 |
Повна собівартість 1 ц, грн. | 17,01 | 49,4 | 20,7 | 3,69 |
Ціна реалізації 1ц., грн. | 2,4 | 2,7 | 1,3 | -0,1 |
Одержано прибутку від реалізації, всього, тис. грн. | 271,99 | 372 | 475,7 | 203,71 |
в т.ч. на 1га посіву, грн. | 6,6 | 2,8 | 1,6 | -5 |
на 1ц., грн. | 3,5 | 3,6 | 1,7 | -1,8 |
Рівень рентабельності виробництва, % | 66,1 | 181,4 | 37,06 | -29,04 |
Проаналізувавши дану таблицю , то можемо зробити висновок, що підприємству економічно не ефективно виробляти пшеницю, так як рівень рентабельності виробництва у 2007-2009 роках, , має негативне значення. Протягом 2007 -2009 р. р. було збільшення площі посіву культури на 490 га, виручка від реалізації озимої пшениці збільшилась на 793,8 тис.грн., повна собівартість реалізованної продукції пшениці зросла на 872,2 тис.грн. Те саме можна сказати і про валовий збір, який у 2009 році порівняно з 2007 роком, зріс на 21768 ц. Рівень товарності навпаки впав на -0,1%. Урожайність зросла на 13,86 ц/га, що обумовлено великим зростанням витрат на вирощування пшениці.
РОЗДІЛ 3
ШЛЯХИ ЗНИЖЕННЯ ВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ І СОБІВРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ РОСЛИННИЦТВА НА ТОВ «ЯСНЕ»
3.1 Впровадження нових сортів при виробництві пшениці
Останнім часом за умови розширення посівних площ пшениці його урожайність різко зменшилась. Низький рівень урожайності зумовлений екстенсивним типом господарювання. Замість більш ефективного використання землі, збагачення її добривами, поліпшення агротехніки господарства йдуть на дальше розширення площі посіву. Такий споживацький підхід не враховує негативних наслідків використання родючості ґрунту і надалі зумовлює зниження врожайності. В господарствах з високим рівнем агротехніки та агрохімії при використанні для посіву якісного насіння сортів і гібридів пшениці з різним вегетаційним періодом загалом було отримано врожайність, вищу за середню. Високої врожайності було досягнуто на ділянках з демонстраційним посівами гібридів провідних селекційних центрів світу. Причини цього полягають в використанні високоякісного посівного матеріалу; дотриманні оптимальних строків посіву; високому рівню агротехніки; своєчасному повноцінному підживленні; використанні новітніх засобів захисту рослин.
Зрозуміло, що повністю дотриматись технології вирощування на великих площах товарних посівів соняшнику набагато складніше, ніж на демонстраційних ділянках, але результати щодо врожайності того варті.
Будь-який гібрид соняшнику, перш ніж бути внесеним до Державного реєстру сортів рослин, проходить конкурс сортовипробування, вході якого визначається його продуктивна здатність, господарські ознаки і стійкість проти несприятливих погодних умов. Але культура землеробства в мережі державного сортовипробування досить велика порівняно з середнім рівнем більшості аграріїв. Тому, щоб визначити з потенціалом врожайності нових гібридів, слід проводити безпосередньо у товаровиробника.
Ступінь реалізації генетичного потенціалу гібридів пшениці визначається багатьма чинниками. Але найважливішими є погодні умови (співвідношення тепла і вологи ) та культура землеробства.
Потенційну продуктивність, стійкість до патогенних збудників та несприятливих погодних умов гібридів пшениці наведено в таблиці 3.22.
Товариству ТОВ «Ясне» пронується замінити вже існуючі сорти пшениці (Фаворитка, Комплімент) на більш ефективні гібриди, а саме на такі як Вінничанка, Трізо, Золотоколоса. Ці сорти мають більшу урожайність (25,2-30,4 ц/га), а отже при їх впровадженні в проектному році можна отримати більший валовий збір пшениці. Аналіз генетично – господарська характеристика гібридів пшениці.
Таблиця 3.22
Назва гібриду | Генетичний потенціал урожайності, ц/га | Вегетаційний період, днів | Стійкість до ураження грибковими хворобами | Стійкість до посухи | Стійкість до рас вовчка |
Вінничанка | 50 | 82-110 | Висока | Висока | АВСДЕ |
Трізо | 50 | 85-110 | Висока | Висока | АВСД |
Золотоколоса | 55 | 85-118 | Дуже висока | Дуже висока | АВСД |
Всі ці гібриди мають високу та дуже високу стійкість ураження грибковими хворобами та до посухи. Однією з головних переваг впровадження саме цих сортів є те, що вони мають різні вегетаційні періоди, що в свою чергу при зборі врожаю не викличе у виконавців технологічного процесу зайвих труднощів. Запропоновані сорти мають ранньостиглий (Вінничанка), середньостиглий (Трізо) та низько стиглий (Золотоколоса) періоди вегетації.
В умовах реального стану культури землеробства, який склався в господарстві, неможливо реально отримувати високі врожаї. Середня врожайність пшениці в ТОВ «Ясне» в останні 3 роки перебуває в інтервалі від 25,17 до 35,75 ц/га. Але така врожайність зумовлена не тільки станом культури землеробства, а й високою якістю використаного сільгоспвиробниками насіннєвого матеріалу.
Розрахуємо потребу насіння пшениці в ТОВ «Ясне», яка наведена у таблиці 3.23.
Таблиця 3.23
Сорти соняшника | Площа, га | Норма висіву, кг/га | Потреба на всю площу, кг | Вартість насіння, грн./кг | Витрати, всього, грн. |
Вінничанка | 750 | 7 | 5250 | 29 | 152250 |
Трізо | 240 | 7 | 1680 | 25 | 42000 |
Золотоволоса | 785 | 7 | 5495 | 24 | 131880 |
Всього | 1775 | - | 12425 | - | 326130 |
Информация о работе Витрати виробництва і собіватрості продукції рослиництва