Гражданская война как способ разрешения межнациональных конфликтов

       Итак, как видим, основные подходы к  пониманию и объяснению конфликта  складывались в рамках рассмотрения особенностей взаимодействия крупных  социальных общностей. Личностный анализ в конфликтологии занимает, пожалуй, второстепенное положение. Он безусловно важен, но при изучении, к примеру, девиантного поведения единичное, индивидуальное имеет тенденцию к превращению в общее, групповое, т.е. становится доступным для анализа социальных общностей.

       Таким образом на основании вышесказанного можно сделать следующие выводы:

       Под конфликтом понимается столкновение сознательно  преследуемых и отстаиваемых интересов  и целей. Имея своим источником определенные объективные противоречия, достигшие в обществе кульминации развития, социальный конфликт возникает в результате осознания противоположными сторонами несовместимости их интересов и целей (например, несовместимость интересов и целей финансовых олигархов и крупных собственников - с одной стороны, и наемных работников, особенно промышленных рабочих и части крестьянства - с другой).

       К числу наиболее сложных и трудноразрешимых относятся этносоциальные (межнациональные) конфликты. Это форма межгруппового конфликта, в котором группы с противоположными интересами различаются по этническому (национальному признаку).

       Для таких конфликтов характерны определенный уровень организованности действий наряду с массовыми беспорядками, сепаратистскими выступлениями вплоть до гражданской войны.  
 
 
 
 
 
 

       2. Исследование специфики гражданских войн как одного из направлений межнациональных конфликтов 

       2.1 Анализ понятия  гражданская война  как социально-психологического явления 

       Вопросы периодизации и характера Гражданской  войны в советской и постсоветской  историографии имеют различную трактовку, разброс хронологических рамок, включая разное содержание общественных процессов.

       В постсоветских официальных изданиях — в «Военной энциклопедии в 8 т.»  и «Словаре оперативно-стратегических терминов. Энциклопедический труд»  изд. 2006 г. рамки Гражданской войны определены периодом от октября 1917 г. до конца 1922.

         В учебнике МГУ им. М.В. Ломоносова  «История России XX–начала XXI вв.»  под редакцией Л.В. Милова в  главе «Революция 1917. Гражданская  война в России» указывается,  что «Гражданская война начинается в конце февраля–начале марта 1917 г. (расстрел революционных рабочих и солдат, свержение самодержавия)»1, а завершается в ноябре 1922 г.

         В учебном пособии «Новейшая  история России 1914–2002» Санкт-Петербургского  Государственного университета  под ред. М.В. Ходякова в главе  3 «Гражданская война в России 1917–1921 гг.» отмечается, что Гражданская война началась «с утверждением советской власти в центре и на местах с октября 1917 г.»2. Уважаемый исследователь С.Г. Кара-Мурза в работе «Матрица Россия» (М., 2007. С. 149) считает, что Гражданская война началась крестьянскими восстаниями в 1902 г. Подобные примеры можно продолжить.

       Такой разброс в хронологии, а также  в оценках характера войны и её причин вызван, во-первых, сложностью и многоплановостью исторического процесса, а, во-вторых, разным представлением авторов о содержании таких социально-политических явлений, как: война вообще и гражданская война в частности, социальная революция и политическая революция, интервенция вообще и военная интервенция в частности. Безусловно, что на эти представления влияют также идеология автора и издателя и их политическая позиция, зачастую в ущерб научности, о чём будет сказано ниже.

       Понятие гражданская война менялось и со временем, с развитием науки, с изменением и углублением представлений о содержании общественных процессов.

       Участники революционных событий начала XX в. пользовались определениями XIX в., включая  в него широкий круг событий революционного характера с применением военной силы. Этому есть примеры в авторитетных источниках.

         Но наука развивалась, углублялись  сами понятия о войне как  особом социально-политическом общественном  явлении, отличающемся от других  форм военного насилия. Развивались и понятия о социальной революции, её формах и этапах в социально-политической теории. Современное осмысление периода Гражданской войны в России не может игнорировать современный уровень науки в основных её положениях. Это вызывает необходимость использовать современные определения и в исторических исследованиях Гражданской войны.

       У физиков есть общий принцип обсуждения научных проблем: прежде чем обсуждать  проблему, явление надо определить используемые понятия. Этот гносеологический принцип важно применять и историкам, обществоведам при изучении сложных общественных явлений.

       Применительно к нашей теме необходимо чётко  определить содержание понятия, что такое гражданская война как социально-политическое общественное явление.

       Гражданская война в России является объектом исследований одновременно двух крупных областей исторических знаний — научных дисциплин: отечественной (преимущественно социально-политической) истории и военной истории. Каждая из них имеет свои особенности исследования и своих специалистов.

       Современное осмысление истории Гражданской  войны в России, ставшее особо  актуальным, и её научное изложение  для будущих поколений (вспомним пушкинского Пимена) также требует  применения современного военно-теоретического знания.

       Важно отметить и конкретное содержание понятия гражданская война: «Гражданская война, организованная вооружённая борьба внутри государства между народами, социальными группами, классами (разрядка автора). Г. в. всегда является двусторонним процессом, и каждая из воюющих сторон может преследовать различные цели: завоевательные, оборонительные, освободительные, карательные и пр.

       Соотношение революции и гражданской войны  в понятии, принятом современной  военной наукой, может быть разным. Революция может перерасти непосредственно  в гражданскую войну в соответствии с исходным соотношением сил. Революция может победить сочетанием мирных форм и военных акций ограниченного масштаба. Революция может произойти и в ходе развернувшейся гражданской войны. Гражданская война может быть развёрнута с помощью внешних сил после победы революции. Историческая наука должна определить исторические рамки этих двух социально-политических явлений, чтобы избежать путаницы, а также идеологических и политических спекуляций на исторических примерах[15, c. 81].

       Революции и гражданские войны в истории  были часто связаны с вмешательством внешних сил разных форм и масштабов. Такое вмешательство как политическое явление получило название интервенция, определённое современным международным  правом. Для России, особенно в период Октябрьской революции и Гражданской войны, интервенция играла особую роль, вплетаясь во все общественные политические события. Именно поэтому Гражданскую войну в России нельзя рассматривать отдельно от развёртывания интервенции. 

       2.2 Сущность, причины возникновения и основные этапы гражданской войны в России 

       При анализе гражданской войны как  способа разрешения межнациональных  конфликтов теоретико- методологической основой исследования стал совокупный опыт методологии накопления и обогащения знаний во всех областях общественных и естественных наук на основе современных достижений отечественной и мировой теоретической мысли. В данной работе анализ опирался на теоретические положения и выводы видных представителей отечественной и мировой исторической и философской мысли о войне и армии, роли и места гражданской войны в национальной и мировой истории.

       Оптимальная цель сочетания исторических и философских  методов заключалась в том, чтобы  с помощью исторических методов  исследования более полно раскрыть содержание деятельности правительств и органов военного управления противоборствующих сторон по строительству и восстановлению морских сил в годы гражданской войны как конкретного исторического явления, а философских методов -раскрыть сущностные признаки и противоречивость, своеобразие и особенности данного явления, связи всех его элементов — как общей системы военно-политических организаций противоборствующих сторон.

         Гражданские войны известны в  истории с древнейших времен. На бытовом уровне гражданская  война - это война между гражданами одного государства. Международная энциклопедия общественных наук (США) дает такое определение:

         Гражданская война - это конфликт  внутри общества, вызванный попытками  захватить или сохранить власть  незаконными средствами".

         Это определение подходит к гражданской войнам в Англии (XVII в.), в США в 1861-1865 гг., в Испании в 30-е гг. XX в. Оно применимо также к гражданским войнам в России. При этом в качестве "незаконных средств" выступает всегда вооруженная борьба. Поэтому - гражданская война – это, обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими и др. противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри какой-либо страны.

       Применительно к России - гражданские войны - это обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными и другими противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения страны, проходившая при активном вмешательстве иностранных государств и включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия и др.формы[14. c. 107].

       Одной из самых массовых гражданских войн в России была 1918-1920гг.

       В настоящее время под влиянием публицистов и особенно электронных СМИ широкое распространение в российском обществе получила точка зрения, что гражданскую войну развязали большевики. Они, дескать, узурпировали власть, убили самого гуманного царя в мире, обострили конфронтацию в обществе и во имя приближения мировой революции развязали братоубийственную войну[6. c. 45].

       Более аргументированной представляется точка зрения Ленина и большевиков, закрепленная в многочисленных книгах и школьных учебниках советского периода. Ее суть: В 1917 г. к власти в  России пришли рабочие и крестьяне. Буржуазия и помещики смириться с этим не хотели. Но сил для сколько-нибудь серьезного сопротивления Советской Власти у них не было. Мятеж Краснова-Керенского, Каледина на Дону и Дутова на Южном Урале были легко и быстро подавлены. Однако иностранные государства организовали открытую интервенцию, оказали помощь внутренней контрреволюции и т.д. Таким образом, инициатором и катализатором гражданской войны в России выступил международный империализм. С этой трактовкой причин гражданской войны мы хорошо знакомы, но и она является односторонней, предвзятой, ненаучной. Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия перманентно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г. Если ретроспективно оценивать предпосылки и причины гражданской войны в России, то их можно свести к следующим:

        1. Обострение социальных противоречий  в Российском обществе, которые  накапливались в течении десятилетий  и даже веков и предельно  углубились в ходе первой мировой  войны. Острейшие проблемы российского  общества не решались десятилетиями. На западе острота социальных противоречий более или менее сглаживались. В России насилие над народом было ведущим принципом функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. особенно заметным стало упорное нежелание самодержавия проводить существенные реформы политического и экономического строя. Конфликт власти и общества был настолько глубоким, что защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в многомиллионной стране.

        2..Политика ведущих политических партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смогли стабилизировать ситуацию после свержения самодержавия. Борьба за армию в условиях продолжавшейся войны вела к ее развалу.

       3. Захват власти большевиками и  стремление свергнутых классов восстановить свое господство.

       4. Противоречия в лагере социалистических  партий, которые на выборах в  Учредительное собрание получили  более 80% голосов, но не сумели  обеспечить согласие, ценой взаимных  уступок. 

       5. Вмешательство иностранных государств  во внутренние дела России. Интервенция стала катализатором гражданской войны, а поддержка странами Антанты белогвардейских войск и правительств во многом обусловила длительность этой войны.

       6. Грубейшие ошибки и просчеты  большевиков, советского правительства в целом ряде важных вопросов внутренней политики (Раскол деревни летом 1918 г., расказачивание, политика "военного коммунизма" и др.).

       7. Следует выделить также и социально-психологический  аспект гражданской войны. Психология  и психопатология революционной эпохи во многом предопределяли поведение каждого человека и больших социальных групп людей в годы войны. Формировалась привычка сначала делать контрольный выстрел, а потом проверять документы. Насилие воспринималось как универсальный метод решения многих проблем. Россия традиционно была страной, где цена человеческой жизни всегда была ничтожно малой. В эпоху гражданской войны взаимное ожесточение людей девальвировало и эту величину. Периодизация гражданской войны в России. Проблема периодизации истории гражданской войны неоднократно была предметом научных дискуссий. Но и по сей день нет единой точки зрения.