Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 17:23, дипломная работа
Так же можно привести следующие исследования и работы: А.А.Корник, Е.А.Корник – диагностика удовлетворённости в значимых отношениях (1988); А.М.Швец, Е.А.Могилёвкин, Е.Ю.Каргаполова (2004) – мотивация вступления в брак и её влияние на кризис будущей семьи; Martin и Bumpass (1989), Norton и Moorman (1987) – исследования влияние возраста и уровня образования супругов на развод; Cleek и Pearson (1985) – исследование разведённых людей, их причин разрыва отношений, и др.
Целью исследования является изучение причин неудовлетворённости межличностными отношениями у людей первого периода зрелости.
Введение………………………………………………………………………….....Ст.1
Глава 1. Теоретические основы исследования……………………………….Ст.4
1.1.Теории межличностных отношений…………………………………………..Ст.5
1.1.1.Зарубежные теории межличностных отношений…………………….Ст.7
1.1.2.Отечественные теории межличностных отношений…………………Ст.11
1.2.Межличностные отношения: определение понятий…………………………Ст.13
1.3.Перцептивные стороны межличностных отношений. Аттракция в межличностных отношениях…………………………………………………………….Ст.18
1.4.Проявление эмоционального аспекта в межличностных отношениях……...Ст.23
1.5.Дисгармония как результат неудовлетворённости в межличностных отношениях………………………………………………………………………………..Ст.25
1.5.1.Понятие «дисгармония»………………………………………………..Ст.26
1.5.2.Понятие «неудовлетворённость»……………………………………...Ст.26
1.5.3.Причины неудовлетворённости и дисгармонии в межличностных отношениях……………………………………………………………………………….Ст.28
1.6.Молодость и межличностные отношения……………………………………Ст.43
1.7.Диагностика межличностных отношений……………………………………Ст.44
1.8.Значимость исследования проблем неудовлетворённости в межличностных отношениях……………………………………………………………………………….Ст.46
Выводы……………………………………………………………………………...Ст.47
Глава 2.Эмпирическое исследование………………………………………….Ст.48
2.1.Методика исследования……………………………………………………….Ст.48
2.2.Описание развития исследования…………………………………………….Ст.
2.3.Предикаты неудовлетворённости……………………………………………..Ст.
Выводы……………………………………………………………………………..Ст.
Рекомендации……………………………………………………………………....Ст.
Выводы (общие)……………………………………………………………………Ст.
Заключение…………………………………………………………………………Ст.
Глоссарий…………………………………………………………………………...Ст.
Список литературы………………………………………………………………...Ст.
Примечание 1 (анкета)
Примечание 2 (пилотажное исследование причин и сравнение выборок)
Примечание (краткое определение встречающихся понятий)
Эдипов комплекс (лат. complexus — связь, сочетание и греч. Oedipus — имя древнегреческого мифического фиванского героя) — имманентное, соответствующее бисексуальному расположению, универсальное бессознательное эротическое влечение ребёнка к родителю. К. Э. проявляется в двух формах: (а) влечение к родителю противоположного пола (и связанное с ним агрессивное чувство к родителю собственного пола; позитивная форма) и (б) влечение к родителю собственного пола (и связанное с ним агрессивное чувство к родителю противоположного пола; негативная форма).
Эмоции [лат. emoveo — потрясаю, волную] — особый класс психических явлений, выражающих в виде пристрастного субъективного переживания значение отражаемых предметов и ситуаций для удовлетворения потребностей живого существа. Выделяя в образе действительности жизненно значимые явления и побуждая направить на них активность, Э. служат одним из главных механизмов психической регуляции поведения.
Эмпатия [греч. empatheia — сопереживание] — постижение эмоционального состояния, проникновение-вчувствование в переживания другого человека. Умение видеть мир глазами других, понимать его так же, как они, воспринимать их поступки с их же позиции и в то же время способность сказать другим о своём понимании и дать возможность подтвердить или опровергнуть эти представления.
Эгоцентричность – состояние бытия, сосредоточенного на "Я"; неспособность индивида изменить исходную познавательную, моральную либо коммуникативную позицию к некоторому объекту, мнению или представлению сочетающуюся с сосредоточенностью личности на собственных целях, даже перед противоречащей его опыту информацией.
Эго (Ego) — одна из сфер психоаналитической структуры личности (Оно — Я — Сверх-Я), характеризующаяся внутренним осознанием самой себя и осуществлением приспособления личности к реальности.
Список литературы
1.Райгородский Д.Я. Психология семьи. – Самара: БАХРАХ-М. 2002. – 752 с.
2.Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы //Вестник МГУ. Серия 14.Психология.-1987.-№ 2.-С.60-72
3.Калмыкова Е.С.
4.Гурко Т.А. Влияние
добрачного поведения на стабил
5.Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. – М., 1986 – 256 с.
6.Сысенко В.А. Супружеские конфликты - М.: Мысль, 1989 - 312с.
7.Крукс Р., Баур К. Сексуальность. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2005. – 480 с.
8.Духновский В.С. Переживание
дисгармонии межличностных
9.Куликов Л.В. Психогигиена
личности. Вопросы психологической
устойчивости и
10.Кузнецов М.Т. Введение в психогигиену любви и брака. – Минск: Беларусь, 1992. – 224 с.
11.Андреева Т. В.Семейная психология: Учеб. пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с
12.Мелибруда Е. Я – Ты – Мы: Психологические возможности улучшения общения: Пер. с польск. – М.: Прогресс, 1986. – 265 с.
13.ФРЕЙД 3. Об унижении любовной жизни. Философия любви. Сборник. Ч. 2. - М 1990, с. 366 - 380.
14.А.В.Петровский,М.Г.
15.Berger Charles R. Interpersonal communication: Theoretical Perspectives, Future Prospect. Journal of communication, September 2005, Vol.55. No3. P.415-447.
16.Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. - К.: "Лыбидь", 1990. - 192с.
17.Общая психодиагностика. Основы психодиагностики, немедицинской психотерапии и психологического консультирования. / Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 304с.
18.Социальная психология / Под ред.А.Л.Журавлева, П.Н.Шихерева, Е.В.Шороховой. М., Наука, 1988 .
19.Берн Э. Транзактный анализ. – М.: Академический Проект; Трикста, 2004. – 192с.
20.Эйдемиллер Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи. – СПб.,1999
21.Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М.,1981.-210 с.
22.Фромм Э. Кризис психоанализа. СПб., 2000. С. 81.
23.N е w с о m b Т. М., Turner R. Н., Converce Ph. E. Social psychology. New York; London, 1965.
24.А г g у 1 е М. Non-verbal communication in human social interaction. New York, 1972.
25.Arnold М. В., Gasson Y. A. Feeling and emotions as dynamic factors of personality integration.—In: The human person. Ronald, 1954, p. 294—313.
26.Морено Дж. Социометрия. М., 1958.
27.Кузьмин Е. С., Бардиер Г. Л., Марьяненко А. П. Эмпирические характеристики отношения человека к человеку // Вестн. ЛГУ. 1982. № 11. Вып. 2. С. 49-55.
28.Экспериментальная психология. /Под ред. П. Фресса и Ж. Пиаже. М., 1975.
29.Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.
30.Ольшанский В. Б. Межличностные отношения. — В кн.; Социальная психология. М., 1975
31.Лазурский А. Ф. Психология. Л., 1925
32.Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1981.
33.Акофф Р.,Эмери Ф. О целеустремленных системах. М., 1975
34.Клаус Г. Сила слова. М., 1967.
35.А б р а м е н к о в а В. В. Совместная деятельность дошкольников как условие гуманного отношения к сверстникам. — Вопросы психологии, 1980, № 5, с. 60—70.
36.С у б б о т с к и и Е. В. Генезис личного поведения у дошкольников и стиль общения.—Вопросы психологии, 1981, № 2, с. 68—78.
37.Б р у д н ы и А. А. К теории коммуникативного воздействия.—В кн.: Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М., 1977, с. 32—49.
38.Гришина Н. В. Опыт использования теста Томаса для изучения индивидуальных особенностей лиц, склонных к конфликтным проявлениям в межличностном общении. — В кн.: Личность в системе коллективных отношений. М., 1980.
39.Bales R. F. Interaction process analysis. Reading Mass: Addison Wesley, 1950.
40.Рейковский Я. Просоциальная деятельность и понятие собственного «я».— Вести. Моск. ун-та, 1981, № 1. Сер. 14. Психология, с. 14—22.
41.Б о р м а н Р. Сексуальное поведение молодеки в ГДР и влияние на него воспитания.—В кн.: Исследование проблем молодежи в ГДР. М., 1976, с. 67—87.
42. М.Бубер. Два образа веры. Пер. с нем./под ред. П.С.Гуревича, С.Я.Левит, С.В.Лезова. Издательство "Республика" М 1995.
43.Laing R.D., Phillipson Н., Lee A. R. The interpersonal perception method.—In: Social Encounters / Ed. by М. Argyle, 1973.
44.Мясищев В.Н. Дружба и вражда в их психологической значимости. — В кн.: Социальная психология личности. М. 1976
45.Ершов А.А. Влияние взаимоотношений между людьми на формирование их отношения к труду: Автореф. канд. дис. Л., 1969, с. 6.
46.Э.О.Додонов Б.Д.Потребность
47.Мусейибова Т.О. О взаимоотношениях в группе детей старшего дошкольного возраста.—Дошкольное воспитание, 1971, № 10, с. 40.
48.Коломинский Я.Л. Познание человека человеком в свете проблем межличностных отношений. — В кн.: Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар 1975, с. 33—35.
49.Горностай П., Титаренко Т. Психология личности: словарь-справочник. К.: "Рута", 2001
50.Филлис Тайсон и Роберт Тайсон Психоаналитические теории развития Екатеринбург: "Деловая Книга", 1998
51.Э. Райл. Теория объектных отношений и теория деятельности: модель последовательности процедур как возможное связующее звено //Журнал практической психологии и психоанализа, 2 июнь 2002 г. (оригинал статьи: British Journal of Medical psychology, 64, 1991, pp.307-316)
52.Тейлор Ш., Пипло Л., Сирс Д. Социальная психология. СПб., 2004.
53.Социальная психология: ключевые идеи / Р. Бэрон, Д. Бирн, Б. Джонсон. — 4-е изд. — СПб.: Питер, 2003. — 512 с
54.Современная зарубежная социальная психология. Тексты. Под ред. Г.М.Андреевой, Н.Н.Богомоловой, Л.А.Петровской. М.: Изд-во МГУ, 1984
55.Bloom В., Asher S., White S. Marital disruption as a stres-sor//Psychological Bulleten. — 1978. — V. 85.
56.Duck S. A topography of relationship desingagment and dis-breakdown//In: Personal Relationships 4. — L., 1981.
57.Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношении. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1987. – 176 с
58.Lee L. Sequences in separation//J. of social and personality relationships. — 1984. — Vol. 1.
59.Б.Ливехуд Кризисы жизни – шансы жизни, Калуга.1994
60.Райгородский Психология зрелости. Учебное пособие по возрастной психологии. – Самара. БАХРАМ – М, 2003 – 768 с.
61.Абрамова Г. С. Возрастная психология: Учеб. пособие для студ. вузов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 1999.-672с.
62. Крайг Г., Бокум Д.Психология развития. — 9-е изд. — СПб.: Питер, 2005. — 940 с: ил.
63. Общая психология. Словарь / Под. ред. А.В. Петровского. — М.: ПЕРСЭ, 2005. — 251 с.
64. Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Азбука социального психолога-практика. — М.: ПЕР СЭ, 2007. — 464 с.
65. Социальная психология. Словарь / Под. ред. М.Ю. Кондратьева — М.: ПЕРСЭ, 2006. — 176 с.
66. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл.", 1935-1940
67. В. Даль Толковый словарь живого великорусского языка – М.: Цитадель, 1998
68. Ожёгов С.И. Словарь русского языка / Под. Ред. Н.Ю.Шведовой. М.: Советская Энциклопедия, 1973. – 846 с.
69. Большой психологический словарь. 3-е изд. /Под редакцией Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - М.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. - 672с.
70. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин.: Харвест; Минск; 1998
71. Е.Т.Соколова. Общая психотерапия. – М, 2001. – 304 с.
Примечание 1
Анкета «Причины
неудовлетворенности
ФИО___________________________
Инструкция: Оцените по семибалльной шкале неудовлетворенность межличностными отношениями, доставляемую Вам каждой из перечисленных в перечне причин.
1 — очень слабая неудовлетворенность
2 — слабая неудовлетворенность
3 — несколько ниже средней степени силы
4 — неудовлетворенность средней степени силы
5 — несколько выше средней степени силы
6 — сильная неудовлетворенность
7 — очень сильная неудовлетворенность
Вашим ответом будет выбор одного из баллов шкалы: 1, 2, 3, 4. 5, 6 или 7. Запишите выбранный балл в свободной клетке справа. Не пропускайте ни одного пункта анкеты.
№ |
Причины неудовлетворенности |
Балл |
1 |
Нежелание решать возникающие проблемы |
|
2 |
Чрезмерная скрытность партнера |
|
3 |
Неумение обращать мелкие ссоры в шутки |
|
4 |
Снижение интенсивности чувств |
|
5 |
Усталость |
|
6 |
Недоверие мне |
|
7 |
Завышенные (нереальные) требования ко мне |
|
8 |
Неудовлетворенность сексуальными отношениями |
|
9 |
Предательство со стороны партнера |
|
10 |
Недостаток внимания ко мне |
|
11 |
Недостаток времени проводимого вместе |
|
12 |
Перенос проблем из других сфер жизни на отношения |
|
13 |
Чрезмерная занятость карьерой (погруженность в работу) |
|
14 |
Нестабильность отношений (то все хорошо, то плохо) |
|
15 |
Непонимание чувства юмора |
|
16 |
Отсутствие положительных эмоций, находясь рядом |
|
17 |
Чрезмерная забота обо
мне |
|
18 |
Присутствие недосказанности в отношениях |
|
19 |
Переживание отсутствия духовной близости (чувства общности) |
|
20 |
Отсутствие интереса к моим проблемам |
|
21 |
Частая проверка друг друга «на чувства» |
|
22 |
Невыполнение обещаний |
|
23 |
Занудство |
|
24 |
Нетерпимость к моим
недостаткам или моя |
|
25 |
Большое количество поклонников (или поклонниц) |
|
26 |
Нежелание идти на уступки |
|
27 |
Вмешательство других людей в отношения (родителей, коллег по работе, учебе и т.п.) |
|
28 |
Проявление безответственности |
|
29 |
Потеря партнером своей индивидуальности |
|
30 |
Несовместимость характеров |
Напишите другие причины
неудовлетворенности, не вошедшие в
этот перечень, и оцените их силу:_________________________
Спасибо за анкетирование!
Примечание 2
Таблица. Среднее значение по анкете: «Неудовлетворённость межличностными отношениями», на выборках казахстанских и российских студентов | |||
№ |
Причины неудовлетворенности |
Казахи |
Русские |
1 |
Нежелание решать возникающие проблемы |
3,5 |
3,8 |
2 |
Чрезмерная скрытность партнера |
3,8 |
4,6 |
3 |
Неумение обращать мелкие ссоры в шутки |
3,6 |
3,4 |
4 |
Снижение интенсивности чувств |
3,4 |
4,5 |
5 |
Усталость |
3,5 |
4,7 |
6 |
Недоверие мне (2) |
4,4 |
5,6 |
7 |
Завышенные (нереальные) требования ко мне |
3,7 |
4,3 |
8 |
Неудовлетворенность сексуальными отношениями |
2,9 |
4,2 |
9 |
Предательство со стороны партнера (1) |
5 |
6,1 |
10 |
Недостаток внимания ко мне |
3,7 |
4,6 |
11 |
Недостаток времени проводимого вместе |
4,1 |
4,1 |
12 |
Перенос проблем из других сфер жизни на отношения |
3,7 |
4,3 |
13 |
Чрезмерная занятость карьерой (погруженность в работу) |
3,6 |
3,9 |
14 |
Нестабильность отношений (то все хорошо, то плохо) |
4 |
4,2 |
15 |
Непонимание чувства юмора |
3,6 |
3,7 |
16 |
Отсутствие положительных эмоций, находясь рядом |
3,4 |
5 |
17 |
Чрезмерная забота обо мне |
2,4 |
3,6 |
18 |
Присутствие недосказанности в отношениях |
3,7 |
4,7 |
19 |
Переживание отсутствия духовной близости (чувства общности) |
4 |
4,6 |
20 |
Отсутствие интереса к моим проблемам |
3,8 |
4,9 |
21 |
Частая проверка друг друга «на чувства» |
3,7 |
4,2 |
22 |
Невыполнение обещаний (3) |
4,4 |
5,3 |
23 |
Занудство |
4,2 |
4,7 |
24 |
Нетерпимость к моим
недостаткам или моя |
3,6 |
4,7 |
25 |
Большое количество поклонников (или поклонниц) |
3,1 |
4,3 |
26 |
Нежелание идти на уступки |
4 |
4,5 |
27 |
Вмешательство других людей в отношения (родителей, коллег по работе, учебе и т.п.) |
4,3 |
4,7 |
28 |
Проявление безответственности |
3,8 |
4,5 |
29 |
Потеря партнером своей индивидуальности |
4,3 |
4,3 |
30 |
Несовместимость характеров |
3 |
4,2 |
Информация о работе Эмоциональные аспекты межличностных отношений