Предмет и методы юридической психологии

• коллегиальный орган, с помощью которого управляется преступное сообщество, курируются его различные филиалы, поддерживается связь с государственными чиновниками, «отмываются» деньги и пр.;

• устав в виде неформальных, но в то же время обязательных для исполнения правил и норм поведения членов группы, существующих традиций, санкций за их нарушение;

• еще более усовершенствованную функционально-иерархическую систему построения организации, различного рода группы защиты, прикрытия с вовлечением в них представителей властных структур, всевозможные примирительные комиссии, свои «суды»;

• информационную базу о коррумпированных чиновниках государственного аппарата, о положении дел в органах власти, банках, предпринимательских структурах и т.п.;

• своих доверенных людей в органах власти, в судебной, правоохранительной системах, что свидетельствует о коррумпированности этих систем;

• свой жаргон, языково-понятийный аппарат внутригруппового общения

.

Теперь несколько  подробнее остановимся на психологических особенностях личности наиболее активных членов организованных преступных формирований.

Как показало изучение участников организованных преступных групп, в своем подавляющем большинстве  это лица мужского пола, имеющие  средний возраст 22—35 лет. Не менее половины членов подобных групп были ранее судимы, отличаются всеми или почти всеми признаками криминального профессионализма:

устойчивость  преступного занятия с соответствующей  кримиальной специализацией;

достаточно  высокий уровень владения криминальными знаниями и навыками (криминальная «квалификация»);

преступная  деятельность является для них основным источником получения средств существования; а прочные связи с асоциальной  средой

Имея в виду перечисленные выше признаки, можно сформулировать понятие профессионального преступника. Наиболее удачным представляется следующее определение: Профессиональный преступник — это лицо, систематически занимающееся преступной деятельностью с использованием криминальных познаний и опыта, которая носит устойчивый характер и служит основным источником получения средств существования

. Именно профессиональные  преступники, как правило, являются  организаторами, активными участниками,  исполнителями совершаемых преступлений. Среди них много тех, кто имеет основательную спортивную подготовку, в совершенстве владеет оружием, навыками вождения автомашины. Многие из них злоупотребляют спиртными напитками, употребляют наркотики.

Участники преступных групп обычно либо хорошо знакомы  с детства, либо знают друг друга по учебе, военной службе, по совместному проведению досуга, либо ранее вместе отбывали наказание в одних местах лишения свободы, связаны общими уголовно-воровскими традициями. Нередко членов преступных групп связывают узы родства, общая национальная, профессиональная принадлежность.

Ведущими чертами  характера, мотивационной сферы  таких лиц являются: насильственно-корыстная  направленность их личности, интересов, «агрессивность, жестокость, цинизм, порой  исключительная дерзость, готовность идти на риск и самопожертвование, пренебрежительное отношение к благам других лиц, на которых они посягают»

2.

Среди участников организованных преступных групп особенно выделяются фигура лидера (главаря, вожака), нередко имеющего криминальный статус «вора в законе», а также его ближайшее окружение, состоящее из наиболее активных, авторитетных ее членов. Наличие лидера является одним из главных отличительных признаков организованной преступной группы. Лидер пользуется непререкаемым авторитетом. Его требования обязательны для всех. На него возлагаются функции руководства остальными членами группы, принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности, так и с совершением конкретных нападений, с распределением средств, добытых преступным путем.

По своим  личностным качествам лидеры организованных преступных групп (формирований) отличаются криминальным опытом, хорошими физическими  данными, предприимчивостью, сообразительностью, решительностью, склонностью к риску, способностью быстро ориентироваться в новой обстановке и принимать решения в сложных ситуациях, подчинять своей воле других, умением обеспечивать конспиративность готовящихся преступлений. Однако постоянная опасность быть разоблаченными формирует у многих из них и такие черты характера, как повышенная подозрительность, мстительность, бескомпромиссная жестокость. По наблюдениям ряда криминологов (B.C. Разинкин и др.), у многих лидеров криминальных формирований, оказавшихся за решеткои, отмечались неврозы, психопатические расстройства и другие отклонения от средней психической нормы

1.

Среди лидеров  организованных преступных формирований встречаются различные типы. Наиболее опасным и психологически сильным  типом является лидер-вдохновитель, который в целях безопасности преступной группы выполняет функции своеобразного «криминального» советника, предостерегающего членов от наиболее опрометчивых шагов и в то же время оказывающего на них сильное воздействие, стимулирующее их решимость совершить преступление.

Центральной фигурой, по данным криминологов, является лидер-организатор, представляющий «последовательно-криминогенный тип личности, характеризующийся высокой степенью антиобщественной направленности, крайне негативной личностной ориентацией, который не просто использует или подыскивает подходящую ситуацию для совершения преступлений, но и создает ее, активно преодолевая встречающиеся препятствия»

 

. Распространены  также и другие, смешанные типы  лидеров, выполняющих одновременно  роли вдохновителя, инициатора, организатора и даже исполнителя преступлений. Рассматривая динамические процессы, межличностные отношения внутри организованных преступных формирований разного уровня, отмечая исключительно важную роль в них лидерства, в то же время нельзя не обратить внимания на две разнонаправленные тенденции в процессах групповой динамики. С одной стороны, особенно на начальном этапе формирования преступной группы, в ней чаще всего доминирует стремление к интеграции, к более тесному и устойчивому объединению.

Однако в  то же время в ней объективно, исподволь начинают проявляться и центробежные процессы

3

. Своеобразным  «генератором», выразителем этих  тенденций в развитии межличностных  внутригрупповых отношений обычно  выступают так называемые оппозиционеры,  т.е. Те члены группы, которые менее других удовлетворены своим статусом в ней, поведением лидера, его методами руководства, дележа материальных ценностей, добываемых преступным путем. По этой причине между

ними могут  возникать неприязненные отношения, стремление самим захватить лидерство, выйти из этой группировки и создать свою преступную группу, независимую от прежней.

Все это приводит к появлению в группе скрытых  от постороннего наблюдения конфликтных  отношений. Межличностные конфликты  в преступной группе могут быть также связаны и с прежними отношениями ее членов, с их разногласиями, возникавшими ранее на этнической,

 

Прежде всего  необходимо установить базовую направленность организованной преступной группы (организации), поскольку информация об этом поможет  точнее определить сферу, регион ее преступной деятельности, общественную опасность группы, а также ее примерную численность и структуру. При этом особое внимание следует обращать на побочные, нетипичные для данной группы преступления, отличающиеся более низким криминальным профессионализмом в выборе способов их совершения отдельными членами группы.

Такой подход позволяет  быстрее собрать информацию о  наименее защищенных от разоблачений звеньях преступной группировки (организации), ее отдельных членах, не отличающихся высоким уровнем криминального профессионализма. Считается, что «чаще всего более низкий профессионализм побочных и нетипичных преступлений создает более благоприятные условия для их расследования с последующим использованием полученных данных для расследования основных пре-

ступлений»  При чем эти конфликты могут  быть еще более усилены следователем во время допроса, проведения очных  ставок и т.д., что специально разрабатывается  в криминалистике. Опасения среди  отдельных участников преступной группировки  относительно того, что кто-то из них может «заложить» другого, — это объективная реальность, которую необходимо видеть тем, кто ведет расследование, и тактически грамотно ее использовать.

Существенную  помощь работникам правоохранительных органов в расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами, могут оказать судебные психологи (специалисты в области социальной психологии), которым поручается проведение судебно-психологической экспертизы либо к которым обращаются как к специалистам, имеющим возможность дать соответствующую консультацию, различные рекомендации относительно использования в ходе следствия особенностей межличностных внутригрупповых отношений членов преступной группировки, их влияния друг на друга, наиболее устойчивых мотивов преступной деятельности каждого обвиняемого (подсудимого).

 

Весьма важное значение в борьбе с организованными  преступными группировками имеет  использование работниками правоохранительных органов «опосредованной информации» (как называет ее B.C. Овчинский), которая из «эпицентров» групповой преступной деятельности прорывается в смежные с ней области, например в сферу интимных, семейно-бытовых, родственных отношений организаторов криминальных формирований, в сферу проведения ими досуга, дачного строительства, приобретения различного рода ценных вещей, зарубежных поездок и т.д. По мнению B.C. Овчинского, первым тактическим правилом является детальное изучение всех без исключения сфер общения выявляемых лиц независимо от того, постоянно, длительно или кратковременно существование этих сфер.

Параллельно с  этим выявляются «зоны криминальной активности» и «зоны вероятного прорыва информации», в частности  различного рода неформальные объединения  с антиобщественной направленностью, предприятия автосервиса, охранные фирмы, места концентрации ранее судимых, подпольные игорные, различные увеселительные заведения, а также та социальная среда, которая обслуживает преступные элементы (проститутки, работники всевозможных пансионатов, спорткомплек-

сов, охотхозяйств, яхтклубов и т.п.).

В настоящее  время в нашем обществе идет процесс  трансформации криминальных образований. Происходит дальнейшая профессионализация членов этих организованных преступных формирований, их укрепление, усложнение структуры, наблюдается еще большая  их вооруженность, коммерциализация их деятельности, появляется криминальное лобби. Среди организованных преступных группировок продолжается дальнейшее разделение труда, сфер влияния, раздел территорий. Организованная преступность достигла такого развития, когда стала оказывать свое влияние не только на экономическую, хозяйственную, но и на политическую жизнь общества. Наиболее распространенной формой такого давления являются взятки, подкупы, запугивание должностных лиц, государственных чиновников, в том числе и тех, кто работает во властных структурах.

 

Психологические особенности несовершеннолетних правонарушителей.

Оценка способности  несовершеннолетних давать показания  по делу - один из наиболее сложных видов  экспертных исследований. Существует точка зрения, согласно которой необходимо подвергать психологическому обследованию каждого несовершеннолетнего допрашиваемого, а также проводить психиатрическое освидетельствование, даже если подросток считается психически здоровым.

Внимание, восприятие, память, мышление, речь несовершеннолетнего отличаются не только количественными, но и, нередко, качественными параметрами. По поводу способности подростков давать показания о криминальных событиях высказываются две полярные точки зрения. Согласно одной из них несовершеннолетние не могут давать правдивые показания до 16 лет и, следовательно, их свидетельствам не следует доверять. Другие переоценивают реальные возможности подростков.

Точка зрения о  недоверии сейчас подвергается аргументированному сомнению. Существуют три проблемы, позволяющие сомневаться в этой способности несовершеннолетних:

1. склонность несовершеннолетних к фантазированию;
2. более высокая внушаемость;
3. склонность к конфабуляциям.

В.В. Гульдан, например, считает, что несовершеннолетние от 12 лет способны давать столько же информации при свободном рассказе, сколько и взрослые, и не склонны к изменению показаний по наводящим вопросам.

М.М. Коченов  указывает, что при качественном, правильно построенном допросе  от несовершеннолетнего можно получить достаточно подробные показания даже о событиях, смысл которых ему непонятен, но существует определенная специфика при оценке данных показаний следователем и судом.

Прежде чем  приступить к непосредственному  изучению способности несовершеннолетних и малолетних давать показания, необходимо определить базовые теоретические положения и систему категорий, в рамках которых и раскрывается представление о психологических структурах и механизмах функционирования указанной способности.

Способность давать показания по общепринятому психологическому разделению не относится ни к общим, ни к специальным способностям, а проявляется применительно к ограниченному кругу явлений или даже единичному случаю восприятия и воспроизведения конкретных фактов в конкретных условиях. Учитывая, что способность по своей сущности является потенцией, мы предлагаем рассматривать изучаемую категорию как единство двух составляющих: потенциальной (или принципиальной) способности давать показания и актуальной возможности ее реализации в конкретный юридически значимый момент.