Творчество и личность

Содержание:

Введение

Глава 1. Понятие творчества

1.1 Понятие и природа  творчества

1.2 Виды творчества и  их особенности

1.3 Творческий процесс  и его содержание

Глава 2. Творчество и личность

2.1 Формирование и развитие  личности

2.2 Творческая личность  и ее жизненный путь

2.3 Диагностика и развитие  творческих способностей

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проблема творчества стала  в наши дни настолько актуальной, что по праву считается «проблемой века». Этой проблемой уже несколько  десятков лет занимаются как западные, так и российские психологи. Но феномен  творчества долгое время ускользал  от точного психологического эксперимента, так как реальная жизненная ситуация не укладывалась в его рамки, всегда ограниченные заданной деятельностью, заданной целью.

Творчество далеко не новый  предмет исследования. Оно всегда интересовало мыслителей всех эпох и  вызывало стремление создать «теорию  творчества».

На рубеже XIX – XX столетий, как специальная область исследований, начала складываться «наука о творчестве»; «теория творчества» или «психология  творчества».

Ситуация научно–технической революции второй половины ХХ века создала условия, открывающие новый  этап развития исследований творчества: индивиду приходится самому искать ответы на новые вопросы, к которым не применимы старые подходы; НТР порождает  новые виды искусства, делает произведения искусства доступнее для людей.

Все вышеприведенные факторы  обусловливают актуальность и значимость тематики работы на современном этапе.

В данной работе мы попытаемся изучить психологические особенности  творческой личности.

Объектом изучения в данной работе послужила психология творческой личности.

Цель нашего исследования – изучение проблем и особенностей психологии творческой личности.

Для достижения поставленной цели, мы попытались решить следующие  задачи:

1.         рассмотреть понятие и природу творчества.

2.         изучить виды творчества и их особенности.

3.         рассмотреть творческий процесс и его содержание.

4.         рассмотреть творческую личность и проследить ее жизненный путь.

5.         Изучить возможности диагностики и развития творческих способностей.

Структура работы включает в себя введение, первую часть (понятие, природа творчества, творческий процесс  и его особенности), вторую часть (формирование творческой личности, ее жизненный путь, диагностика и  развитие творческих способностей) и  заключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие  творчества 

1.1 Понятие и  природа творчества

Одно из самых распространенных определений творчества — определение  по продукту или результату. Творчеством  в этом случае признается все, что  приводит к созданию нового. Известный  итальянский физик, посвятивший  ряд своих работ психологии научного творчества, Антонио Дзикики дает весьма характерное для этого  подхода определение: «Творчество  — это способность генерировать что-то такое, что никогда раньше не было известно, не встречалось и  не наблюдалось».

На первый взгляд, данное утверждение можно принять. Но: во-первых, психологию интересует внутренний мир  личности, а не то, что рождается  в итоге ее активности; во-вторых, не ясно, что следует считать новым. Обратимся к примерам.

Монах Грегор Мендель открыл законы генетики, но никто из его  современников не обратил на это  внимания. Прошло 35 лет, и эти законы «переоткрыли» независимо друг от друга  другие ученые. Возникает вопрос можно  ли сказать, что последователи Г. Менделя немецкий ботаник Карл Эрих Корренс, австрийский генетик Эрих Чермак-Зейзенегг, голландский ботаник  Хуго де Фриз трудились творчески  и сами были творцами, раз они  открывали нечто уже известное?

С точки зрения психологии они творцы и, безусловно, трудились  творчески. А то, что открывали  уже известное кому-то — это  частность, характеризующая внешнюю  социально-культурную ситуацию.

Есть и второй подход к  определению и оценке творчества не по продукту, а по степени алгоритмизации процесса деятельности. Если процесс  деятельности имеет жесткий алгоритм, то творчеству в нем места нет. Справедливо считается, что такой  процесс приводит к заранее известному результату. Однако данный подход допускает, что любой неалгоритмизированный  процесс с неизбежностью приводит к созданию оригинального, не существовавшего  ранее продукта. Несложно заметить, что здесь допускается возможность  относить к актам творчества всякую спонтанно развивающуюся активность. Например, деятельность людей имеющих  психические расстройства, рисование  приматов, исследовательское поведение  крыс или ворон и т.п. Такая  активность не требует особых напряжений ума, больших знаний, мастерства, природного дара и всего того, с чем обычно ассоциируется человеческое творчество, в его высшем понимании.

Третий, философский подход, определяет творчество, как необходимое  условие развития материи, образование  ее новых форм, вместе с возникновением которых меняются и сами формы  творчества [3]. Здесь так же попытка  поиска определения обычно приводит специалистов к бесплодным философским разговорам о «субъективно» и «объективно» новом.

Еще раз подчеркнем —  психологию интересует внутренний мир  личности, а указывающий на особенности  этого внутреннего мира результат  деятельности, характеризуемый как  «объективно новый» или «субъективно новый» это уже внешняя характеристика, имеющая лишь опосредованное отношение  к психике.

Нельзя не отметить и то, что сами попытки определить, что  является новым, быстро приводят в тупик. Всегда ли новое должно состоять из новых элементов и включать в  себя только оригинальные идеи? Ведь новым  может быть и необычное сочетание  уже известных частей. Существует и другой путь создавать новое: существенно  усовершенствовать старое, да так, что  оно изменится до неузнаваемости. Возьмем самолеты, корабли или  автомобили начала ХХ века и аналогичные  технические конструкции начала ХХI века.

Подведем промежуточный  итог рассуждениям. Оказывается, творчество с некоторой долей условности можно характеризовать новизной продукта, его объективной ценностью, неалгоритмизированностью процесса. Важно  и то, что оно универсально и  «не привязано» к определенному  виду деятельности.

Творчество может быть рассмотрено в различных аспектах: продукт творчества – это то, что создано; процесс творчества – как создано; процесс подготовки к творчеству – как развивать  творчество.

Продукты творчества –  это не только материальные продукты – здания, машины и т.д., но и новые  мысли, идеи, решения, которые могут  и не найти сразу же материального  воплощения. Другими словами, творчество – это создание нового в разных планах и масштабах.

При характеристике сущности творчества важно учитывать разнообразные  факторы, признаки, свойственные процессу создания.

Творчество имеет признаки технические, экономические (снижение себестоимости, повышение рентабельности), социальные (обеспечение условий  труда), психолого-педагогические (развитие в творческом процессе психических, нравственных качеств, эстетических чувств, интеллектуальных способностей человека, приобретение знаний и др.) [6, с.51].

С точки зрения психологии особенно ценным является сам процесс  творческой работы, изучение процесса подготовки к творчеству, выявление  форм, методов и средств развития творчества.

Творчество является целеустремленным, упорным, напряженным трудом. Оно  требует мыслительной активности, интеллектуальных способностей, волевых, эмоциональных  черт и высокой работоспособности.

Творчество характеризуется  как высшая форма деятельности личности, требующая длительной подготовки, эрудиции и интеллектуальных способностей. Творчество является основой человеческой жизни, источником всех материальных и духовных благ.

Еще одно сложное понятие  – понятие природы творчества – связано с вопросом о потребностях личности.

Потребности человека делят  на три исходные группы: на биологические, социальные и идеальные.

Биологические (витальные) потребности  призваны обеспечить индивидуальное и  видовое существование человека. Оно порождает множество материальных квазипотребностей: в пище, одежде, жилище; в технике, необходимой для  производства материальных благ; в  средствах защиты от вредных воздействий. К числу биологических относится  также потребность экономии сил, побуждающая человека искать наиболее короткий, легкий и простой путь к достижению своих целей.

К социальным потребностям относят потребности принадлежать к социальной группе и занимать в  ней определенное место, пользоваться привязанностью и вниманием окружающих, быть объектом их любви и уважения. Сюда же включают потребность лидерства  или противоположную ей потребность  быть ведомым.

Идеальные потребности включают в себя потребности познания окружающего  мира в целом, в его отдельных  частностях и своего места в нем, познания смысла и назначения своего существования на земле.

И.П. Павлов, причисляя потребность  в поиске к числу биологических, подчеркивал, что ее принципиальное отличие от других витальных потребностей в том, что она практически  не насыщаема. Потребность в поиске выступает в роли психофизиологической основы творчества, в свою очередь  являющегося основным двигателем общественного  прогресса. Потому ее ненасыщаемость принципиально  важна, ведь речь идет о биологически предопределенной потребности в  постоянном изменении и развитии.

Изучение творчества как  одной из наиболее естественных форм реализации человеком биологической  потребности в поиске и новизне  имеет в психологии давние традиции. Многие психофизиологи склонны рассматривать  творчество как разновидность активности, ориентированной на изменение проблемной ситуации или на перемены в самом  субъекте, взаимодействующем с ней.

Подобная активность —  характеристика поведенческая, а поведение  людей и животных бесконечно разнообразно по своим проявлениям, формам и механизмам.

Естественно, что в жизни  любого живого организма и, в первую очередь, человека очень важно и  автоматизированное, стереотипное реагирование, и гибкое, поисковое, направленное на открытие новых способов взаимодействия со средой. Оба типа реагирования занимают важное место в повседневном поведении  живых существ, взаимно дополняя друг друга, но отношения указанных  типов характеризуются не только взаимным дополнением. Стереотипное, автоматизированное реагирование позволяет эффективно действовать и выживать в относительно стабильных условиях, максимально экономя  силы и, главным образом, интеллектуальные ресурсы. Поисковая, исследовательская  активность, напротив постоянно стимулирует  работу мышления, создает, таким образом, основу для индивидуального программируемого поведения, что делает ее движущей силой  развития и саморазвития индивида. Причем поисковая активность является не только гарантом приобретения индивидуального  опыта, но и определяет прогресс популяции  в целом. Поэтому, с точки зрения теории естественного отбора, наиболее целесообразно выживание тех  особей, которые склонны к поиску и способны на основе добытых в  ходе поиска знаний корректировать собственное  мышление и поведение.

И если у животных поисковая  активность материализуется в исследовательском  поведении и оказывается органично  вплетенной в ткань жизнедеятельности, то у человека, кроме этого, она  находит выражение в творчестве. Творчество для человека — наиболее распространенный и естественный вариант  проявления исследовательского поведения. Исследовательский, творческий поиск  привлекателен, по меньшей мере, с  двух точек зрения: с точки зрения получения какого-то нового продукта и с точки зрения значимости самого процесса поиска. В социальном, психологическом  и образовательном планах особенно ценно то, что человек способен испытывать и испытывает истинное удовольствие не только от результатов творчества, но и от самого процесса творческого, исследовательского поиска.

Сами творцы нередко говорят  о том, что проявлениям креативности часто сопутствуют измененные состояния  сознания. Несмотря на то, что биографы выдающихся людей нередко писали о склонности многих великих к  внешней, искусственной стимуляции творческой активности (алкоголь, кофе, различные психотропные средства), исследования физиологов показывают, что поисковая активность значительно  повышает устойчивость организма к  воздействию самых разнообразных  вредных факторов внешней среды, включая и алкоголь, и разные психотропные средства [7, с.70].

Значительная часть людей  при выборе жизненного пути ищут для  себя такую работу, которая не требовала  бы применения творческих способностей. Многие люди испытывают эмоциональный дискомфорт в проблемных ситуациях, когда необходим выбор, когда требуется самостоятельность в принятии решений. Поэтому одно из главных отличий творца не просто отсутствие страха перед проблемной ситуацией, а стремление к ней. Обычно стремление к поиску, к разрешению проблемных ситуаций, сочетается со способностью использовать в своих интересах нестабильность, неоднозначность.

В рамках данного подхода  к описанию и объяснению природы  творчества обретают неожиданную и  вполне убедительную трактовку некоторые  часто фиксируемые факты. Так  при изучении множества биографий  творцов: ученых, художников, политиков, представителей других профессий была выявлена возрастная динамика творческих достижений [9, с.41]. Подъем креативности у человека (преимущественно у  мужчин) приходится на возраст 20-30 лет; пик творческой продуктивности наступает  в 30-35 лет; спад к 45 годам (50% от первоначальной продуктивности); к 60-ти годам происходит утрата творческих способностей. Если в отношении падения продуктивности к 45-ти годам и тем более утраты творческих способностей к 60-ти есть иные факты и принципиально другие суждения, то возраст подъема и  творческой активности, а также и  пика продуктивности обычно не оспаривается. Отмечается, что наиболее ярко эта  тенденция выражена у мужской  части популяции. Мужчины по сравнению  с женщинами, как свидетельствует  история открытий и изобретений, демонстрируют креативность в большей  степени в самых разных видах  деятельности, причем делают это в  более агрессивной, соревновательной манере. Самое интересное то, что  такое поведение имеет свои биологические  корни и находит свое объяснение в рамках эволюционной психологии.