Информация, интернет и информационно-коммуникационные технологии как основа информационного общества
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 18:18, реферат
Описание
Современная цивилизация, взятая всепланетно, глобально рассматриваемая целостно в отвлечении от её внутреннего многообразия, может получить различные характеристики. В ряду обобщённых характеристик развития человечества в ХХ столетии следует назвать, прежде всего, такой феномен, как появление компьютеров и начало формирования информационных обществ. Компьютеризация всех сфер человеческой деятельности выступает сегодня как важнейшая задача общества, и как императив социального развития.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННО-КОМПЬЮТЕРНОЕ РАЗВИТИЕ 5 1.1. ИНФОРМАЦИОННО-КОМПЬЮТЕРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЕЁ ПОСЛЕДСТВИЯ 5 1.2. НЕМНОГО О ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ В ЭРУ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 7 1.3. ИНФОРМАЦИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ВЛИЯНИЕ, РОЛЬ 15 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО: ПОНЯТИЕ, ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 21 3. ИНТЕРНЕТ КАК ГЛАВНЫЙ ВЕСТНИК ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ, СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ МОМЕНТЫ 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
-
При определении сущности Интернета
наиболее адекватным является
инструменталистский подход, интерпретирующий
Интернет как техническое средство,
транслирующее информационные потоки,
но не способное изменить сути
общественных отношений.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Абдеев
Р.Ф. Философия информационной цивилизации.
М., 1994. – С. 162.
Бабаева Ю.Д.,
Войскунский А.Е., Смыслова О.В. Интернет:
воздействие на личность // Гуманитарные
исследования в Интернете / под ред. А.Е.
Войскунского. М.: Можайск-Терра, 2000. –
С.11-39.
Барлоу Дж.
Декларация независимости киберпространства
/Сборник: Информационное общество: Сб.
– М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. –507 с.
Белл Д. Социальные
рамки информационного общества. С. 314.
Букреев И.Н.
Социологические аспекты информационной
безопасности // Информационное общество.
– 1998. – Вып. 6. – С. 42-45.
Василенко
И. Информационная парадигма и государственное
управление // Власть. – 2004. - №8. – С.12-18.
Вершинская
О.Н. Существующие модели информационного
общества // Информационное общество. –
1999. – Вып. 3. – С. 53-58.
Гаков В. Мир
в Сети // Знание-сила. – 2004. - №10. - С.64-71.
Голышко
А. В. Информационное общество: о чём мы
могли бы подозревать, но не решались спросить
// Интервью с руководителем Департамента
правительственной информации//http://www.
e-goverment.ru/pub/inf/988887570.html.
Грязнова
Е.В. Виртуальная реальность: анализ смысловых
элементов понятия // Философские науки.
– 2005. - №2. С. 125-144.
Гуревич
П.С. Философия: Учебник для психологов.
– М.: Издательство Московского психолого-социального
института; Воронеж: Издательство НПО
«МОДЕК», 2004. – 1128 с.
Еляков А.Д.
Современное информационное общество
// Высшее образование в России. –2001. - №4.
С.77-85.
Жичкина
А. Социально-психологические аспекты
общения в Интернете //http://www.flogiston.ru/rrojects/articles/refinif.shtml.
Залесский
П. К. Интернет-аудитория России, щтрихи
к портрету. – Инфобизнес,№40(http://www.comcon_2.com/main.asp?pgNav=public&pgTitle=pub001222).
Зуев А.Г.
“Виртуальная демократия” в опасности
// Свободная мысль ХХI. – 2004. №5. – С. 76-81.
Иванов Д.
Общество как виртуальная реальность
/ Сборник: Информационное общество: Сб.
– М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – С. 357.
Иванов Д.А.
Феномен компьютеризации как социологическая
проблема //http://www.soc.ru:8101/publications/pts/divanov.html.
Иноземцев
В.А. “Класс интеллектуалов” в постиндустриальном
обществе // Социологические исследования.
– 2000. - №6. С. 67-77.
Информационная
культура и глобальные проблемы человечества:
Антология / Сост. А.И. Кравченко. – М.: ЗАО
“Сварог и К”: Академический проект, 2002,
- 766 с.
Информационное
общество: Сб. – М.: ООО «Издательство АСТ»,
2004. – 507 с.
Канке В.А.
Философия: исторический и систематический
курс. Учебник для вузов. Изд. 4-е, перераб.
и доп. – М.: Издательско-книготорговый
дом «Логос», 2003. – 344 с.
Кузнецов
Д.В. Роль современных коммуникаций в формировании
массового сознания // Философия и общество.
– 2004. - №3. – С. 92-105.
Кустарев
А. Чем киберпространство отличается от
Америки //http.www.nerv.ru/net/print.asp?artid=92. Киберпространство
беспредельно. В нём всегда остаётся фронтир.
Левин А.И.
Устойчивое развитие и информационное
общество: тенденции, перспективы, противоречия
// Философские науки. – 2004. - №9. С.5-16.
Маслов Н.А.
Информационно-технический мир: проблемы
развития и познания: Лекция по курсу “Философия”
/ Мар. Гос. Ун-т; Научн. ред. Н.Ф. Маслова.
– Йошкар-Ола: МарГУ, 1998. – 32 с.
Моисеев
Н. Информационное общество: возможность
и реальность / Сборник: Информационное
общество: Сб. – М.: ООО «Издательство АСТ»,
2004. – С. 429.
Московичи
С. Век толпы. М., 1998. С. 141.
Носов Н.А.
Виртуальная цивилизация. Вып.1. Виртуальные
реальности в психологии и психопрактике
/ Под ред. Н.А. Носова и О.Н. Генисаретского.
– М.: Ин-т человека РАН. 1995. С. 105-117.
Основы философии:
Учебное пособие для вузов / Рук. автор.
колл. и отв. ред. Е.В. Попов. – М.: Гуманит.
изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 320 с.
Петрова
Е. В. Информационная политика территориальных
органов управления как объект политологического
анализа // Вестник МУ. Сер. 12. Политические
науки. – 2003. - №6. – С. 50.
Поспелов
Д.А. Где исчезают виртуальные миры? // Виртуальная
реальность. М.: Российская Ассоциация
искусственного интеллекта, 1998.
Рейман Л.Д.
Информационное общество и роль телекоммуникаций
в его становлении // Вопросы философии.
– 2001. - №3. – С.3-9.
Сатин Д.К.
Проблемы сетевой идентичности // “Виртуальная
личность”. Круглый стол “Психология
и Интернет” //http://www.psyhology.ru/internet/round/140400/05_ident.stm.
Скородумова
О. Б. Интернет и его основные социокультурные
функции // Философия и общество. – 2004.
- № 1. – С. 119-138.
Скородумова
О.Б. Виртуальная личность и свобода: (к
проблеме социокультурных истоков понимания
свободы в Интернете) // Вестник Московского
Университета. Сер. 7, Филисофия. – 2004. –
№2. – С. 75-96.
Степин В.С.
Интернет ещё не стал философией // Независимая
газета. – 2001. – 20 июня. – С. 9-10. В Интернете
философа интересует прежде всего изменение
жизненных смыслов, которые он с собой
несёт.
Тоффлер
А. Футурошок. Спб.: Лань, 1997. С.5-73, 84-87, 130-142,
150-290.
Филосовский
энциклопедический словарь. М., 1998. С. 185-186.
Философия:
Учебник / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко.
– 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юристъ, 1998.
– 520 с.
Философия:
Учебник для высших учебных заведений.
Ростов н/Д: «Феникс», 1995. – 576 с.
Чичнева
Е.А. Право и Интернет: [Философия права]//
Вестник Московского Университета. Сер.
7, Философия. – 2002. - №3. – С. 108-126.
Чугунов
А.В. Перспективы развития в России “информационного
общества”: Социологический портрет российской
интернет-аудитории по данным социологических
опросов // Политические исследования.
– 2002. №5. – С.146-157.
Эко У. От
Интернета к Гутебергу // Новое литературное
обозрение. – 1998. - №32. – С. 5-14.