Экономико-статистический анализ производства молока на предприятиях Зуевского и Оричевского районов Кировской области

    Из  таблицы следует, что общие затраты по основному производству по области ниже, чем по районам – Зуевскому на 17599 тыс. руб, Оричевскому – на 7402 тыс. руб. Затраты на оплату труда в данных районах не однородны,  в Зуевском районе на 4,7 п. п.меньше, чем в среднем по области, в Оричевском на 6,2 п. п больше. Материальные затраты, включённые в себестоимость продукции также различны, чем в среднем по области, в Зуевском районе на 7,0 п. п.выше, а в Оричевском на 5 п. п ниже. Показатель амортизации основных средств в среднем по области выше, чем по данным районам. Величина прочих затрат находится примерно на одном уровне: в Зуевском районе отличается от среднеобластного на 0,8 п. п., а в Оричевском – на 0,1 п. п. 
 
 
 

    Рассматриваем структуру общей величины затрат на производство продукции животноводства по элементам (таблица 7).

    Таблица 7. - Состав и структура затрат на производство продукции животноводства по элементам

    По  данным таблицы: общие затраты по основному производству продукции животноводства по области ниже, чем в Зуевском районе на 12210 тыс. руб, а по сравнению с Оричевским – на 5566 тыс. руб. Затраты на оплату труда в Зуевском районе на 4,6 п. п. меньше, чем в среднем по области, а в Оричевском на 6,3 п. п. больше. Материальные затраты, включённые в себестоимость продукции также в Зуевском районе на 6,6 п. п. больше, чем в среднем по области, а в Оричевском на 5,2 п. п. меньше. Показатель амортизации основных средств в среднем по области выше, чем по данным районам. Величина прочих затрат находится примерно на одном уровне: в Зуевском районе отличается от среднеобластного на 0,5 п. п., а в Оричевском отличается на 0,1 п. п. 
 
 

    Рассматриваем структуру материальных затрат на производство продукции животноводства (таблица 8).

    Таблица 8 – Состав и структура материальных затрат на производство продукции животноводства.

    По  сравнению со среднеобластным показателем материальные затарты в Зуевском районе больше на 9805 тыс. руб. В том числе на корма затрачивается на 6592 тыс. руб больше, а на нефтепродукты – на 807 тыс. руб. В Оричевском районе эти значения соответственно 3335 тыс. руб., 2461 тыс. руб, 250 тыс. руб. Т. о. в Зуевском районе все эти затраты больше, чем в среднем по области и в Оричевском районе.

    Для характеристики ресурсного потенциала предприятия большое значение имеет оценка его материально-технической базы. Для этого используются следующие показатели: выручка в расчёте на 1 среднесписочного работника;

;   ;

    Полученные  результаты представлены в таблице 9

    Таблица 9 – Эффективность использования  ресурсного потенциала предприятий.

    По  сравнению с хозяйствами области  на предприятиях исследуемой совокупности на 1 среднесписочного работника приходится больше выручки в Зуевском районе на 30,5 тыс. руб, а в Оричевском – на 18,2 тыс. руб. Из-за более высокой численности работников фондовооружённость в Зуевском районе немного ниже, чем в среднем по области на 1,9 тыс. руб, но выше чем в Оричевском районе на 8,6 тыс. руб. При этом фондоотдача в этих районах в среднем по совокупности превышает среднеобластное значение на 0,12 руб на 100 руб ОПФ (соответственно фондоёмкость в них ниже на 1,2). Это позволяет сделать вывод об эффективном использовании имеющихся фондов.  

    В таблице 10 представлены обобщающая оценка результатов производственно – финансовой деятельности предприятий.

    Таблица 10 – Финансовые результаты деятельности предприятий.

    Исходя из данных таблицы, можно сделать такие выводы:

    На  каждое предприятие  Зуевского района приходится 5261 тыс. руб. прибыли, что на 5106 тыс. руб. больше, чем в среднем по области, и 4614 тыс. руб. больше, чем в Оричевском районе. Исходя из этого окупаемость затрат на предприятиях Зуевского района выше, чем по области на 0,28, а чем в Орическом районе на 0,24. Рентабельность продаж в Зуевском районе также выше: чем в среднем по области на 21,3%, чем в Оричевском районе на 17,8%. 

    Исходя  из таблиц 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 можно сделать следующие выводы:

     Предприятия Зуевского района имеют более высокую стоимость ОПФ, выручку от продажи с/х продукции, среднесписочную численность работников по сравнению с предприятиями Оричевского района и среднеобластных показателей. Предприятия Зуевского и Оричевского районов имеют преимущественно животноводческую специализацию. Данные районы имеют более высокую прибыль, чем предприятия в среднем по области. Фондоотдача на данных предприятиях также выше. В среднем размеры хозяйств Зуевского и Оричевского районов значительно больше, чем по области, поэтому затраты на основную продукцию выше. При этом рентабельность продаж в среднем по совокупности в 6,5 раз выше, чем в среднем по области. В целом предприятия данных районов являются рентабельными, поэтому им следует продолжать заниматься производством молока.

     3.Экономико-статистический анализ  влияния факторов на результат  производства 

    3.1. Метод статистических группировок. 

    В качестве группировочного признака выбираем затраты на одну корову, руб (Приложение 2).

    Строим  ранжированный ряд: 8362   9407  10629  10938   10994   11335   11494   12291   12485   13032   13210   13291  14176 14710   14891   14931   15628   15679   16856   18007   20590   21844   22434   22802   24363   25860

    В связи с тем, что при проведении аналитических группировок число  единиц в каждой из групп должно быть достаточно большим (не менее 5), при  заданном объёме совокупности в 26 единиц значение количества групп примем равным 3.

    Группировку проводим на основе анализа интенсивности изменения затрат на 1 корову в ранжированном ряду (Приложение 4)

    Используя сводные данные (Приложение 4), составляем итоговую группировочную таблицу 11 и  проводим анализ представленных в ней  показателей.

    Таблица 11 – Влияние факторов на удой молока.