Применение статистических методов при оценке интенсивности развития производства машин и оборудования в России

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 
 
 

Государственное учреждение

Высшего профессионального образования 
 

ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Социально-экономический  факультет

Кафедра бухгалтерского учета, анализа и  аудита 
 
 
 
 
 

ПРИМЕНЕНИЕ  СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ ОЦЕНКЕ ИНТЕНСИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ В РОССИИ 

Курсовая  работа по дисциплине «Статистика» 
 
 
 
 
 

Выполнила

студентка группы ЭКБ-41  _______________ /Ю.К. Лимонова/ ______________

                                                          (подпись)                                                (дата) 

Проверил преподаватель _______________ /Н.А. Зуева/ __________________

                                                         (подпись)                                                 (дата) 

Работа защищена с оценкой _____________ Дата защиты _________________ 
 
 
 
 
 
 

Киров, 2010

РЕФЕРАТ 

     Лимонова  Ю.К. Применение статистических методов  при оценке интенсивности развития производства машин и оборудования в России. Курс. работа / ВятГУ, каф. бухгалтерского учета, анализа и аудита; рук. Зуева Н.А. – Киров, 2010., 57с., 39 табл., 8 источников. 

     ПРОИЗВОДСТВО  МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ, ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ, ДИНАМИКА, СТРУКТУРА 

     Объектом  исследования данной работы является производство машин и оборудования.

     Цель  работы – провести анализ показателей, характеризующих экономическое  развитие производства машин и оборудования с 2004 по 2008г., сравнить их с показателями, характеризующими развитие обрабатывающей промышленности в целом, дать оценку интенсивности экономического развития подотрасли, провести факторный анализ итоговых показателей.

     Таким образом, проанализировав основные показатели работы обрабатывающей промышленности  и производства машин и оборудования, можно сформулировать вывод о  том, что отрасль и подотрасль развиваются примерно одинаково, и наблюдаются положительные прогнозы на будущее. 
 
 
 

 

СОДЕРЖАНИЕ: 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4

1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ………………………………………………………….6

2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ  ФОРМУЛЫ………………………………………13

3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДТСВА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ И ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ………16

3.1 Сравнительный  анализ динамики числа действующих  предприятий.16

3.2 Сравнительный  анализ динамики структуры предприятий  по формам собственности………………………………………………………………20

3.3 Сравнительный  анализ динамики численности  работников……….24

3.4 Сравнительный  анализ приема, увольнения и текучести  кадров обрабатывающей промышленности  и производства машин и оборудования……………………………………………………………….27

3.5 Сравнительный  анализ динамики производства продукции обрабатывающей промышленности и производства машин и оборудования………………………………………………………………...30

3.6 Сравнительный  анализ финансовых результатов…………………….34

3.7 Сравнительный  анализ уровней рентабельности  продукции в целом по обрабатывающей промышленности и по производству машин и оборудования в частности………………………………………………….37

4 ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНОЙ  ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ  РАЗВИТИЯ РЯДА «ОБЪЕМ ПРОМЫШЛЕННОЙ  ПРОДУКЦИИ»…………...39

5 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ……………..………………………………………….42

6 СОСТОЯНИЕ И  ДВИЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ  ФОНДОВ……………………………………………………………………………46

7 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ  ЗАТРАТ В ДИНАМИКЕ…………………………….49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..51

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….53

ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………………..54 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Обрабатывающая  промышленность России, несмотря на лидирующие позиции, не показывает высокий уровень активности. Она держит лидерство в основном за счет благоприятной для нее конъюнктуры рынка. В то же время отрасль, которая обеспечивает 18 процентов ВВП страны, по определению должна генерировать подавляющую долю спроса на инновации и современные технологии.

     Исследователи сопоставили данные мониторингов предприятий  обрабатывающей промышленности в 2005 и 2009 годах. Несмотря на повышение производительности труда в отрасли в полтора раза и роста рентабельности с 16 до 18 процентов, радикального увеличения конкурентоспособности не произошло. С учетом растущей инфляции, такие темпы трудно назвать впечатляющими, утверждают авторы анализа.

     Инвестиционный  уровень обрабатывающей промышленности существенно не вырос. Поддерживать отрасль на плаву помогли лишь 25 процентов лидирующих предприятий, увеличивших производительность путем внедрения современных технологий и инноваций. Темпы роста остальных составили от 10 до 17 процентов за счет, в первую очередь, интенсивного сокращения кадров.

     Еще одним существенным фактором стало  отсутствие конкуренции. Предприятиям отрасли практически не приходится соревноваться друг с другом,   20 процентов из них вообще не испытывают подобных затруднений.

     Возросшая доля иностранного капитала привела к увеличению предприятий, работающих на экспорт, в полтора раза. К слову сказать, в обрабатывающее производство в прошлом году было вложено около 30 процентов всех зарубежных инвестиций. В этих же компаниях большое внимание уделяется современным методам менеджмента. В то же время остальные предприятия обработки, по словам Ясина, «вполне спокойно живут на рынке без инноваций и крупных инвестиций и вяло совершенствуют управление».

     К другим преградам для положительной  динамики отрасли можно отнести отсутствие реформы государственных институтов, ограниченный доступ к инфраструктуре, в первую очередь, электричеству, и таможенные барьеры.

     Одной из подотрасли обрабатывающей отрасли является производство машин и оборудования.

     Производство  машин и оборудования – одно из самых пострадавших с начала кризиса. Возможно, поэтому по темпам выхода из кризиса в январе оно было далеко не последним среди основных видов обрабатывающих производств. А в лидерах был выпуск машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства, особенно тракторов. Приближение весеннего сезона сельхозработ начинает сказываться.

     По  данным свежего доклада Росстата о социально-экономическом развитии России в январе этого года, производство в обработке выросло на 7,6% к январю 2009 г. Среди 14 основных её видов выпуск машин и оборудования показал пятый результат с приростом на 14,7%. Выше показатели были только у кожевенников и обувщиков (+37,3%), химиков (+34,1%), производителей резиновых и пластмассовых изделий (+20,9%) и в производстве электро-, электронного и оптического оборудования (+15,8%).

     Стоит отметить, что и относительно декабря  прошлого года у машиностроения один из лучших результатов. При снижении в январе выпуска в целом по обработке на 26,9% машиностроители сбавили обороты лишь на 7,2%.

     В годовом выражении на 24% выросло  январское производство механического  оборудования, на 18,1% — прочего оборудования общего назначения. К последнему стоит  присмотреться: по приросту лидировал выпуск сельскохозяйственных подъемников и конвейеров (в 3,3 раза), а также универсальных погрузчиков сельхозназначения (в 2,9 раза). Собственно же производство машин и оборудования для села и лесного хозяйства показало самый большой рост среди производств отдельных видов — в 2 раза. Особенно увеличилось производство тракторов — в 9,3 раза.

     Ещё одной «лошадкой» машиностроительного  роста в январе стало производство бытовых приборов (на 12,4%). В частности, производство стиральных машин по сравнению с январём 2009 г. увеличилось на 37,4%, пылесосов — на 82,7%, электроплит — на 18,9%, электродуховок — на 61,4%.

     Совсем  плачевны дела в станкостроении: даже к январю прошлого года производство здесь упало на 23,2%. Впечатление, что из ямы производство станков уже никогда не выберется. Ещё глубже в кризис опустилось и производство прочих машин и оборудования специального назначения (–7%).

 

1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ   

     Исходные  данные для расчетов представляют собой  основные технико-экономические показатели развития обрабатывающей промышленности в целом и производства машин и оборудования в частности. Они представлены в следующих таблицах: 

     Таблица 1 - Основные показатели работы организаций обрабатывающих производств в целом.

Источник: Российский статистический ежегодник 2009г. таблицы 13.1 и 13.2 
          Таблица 2 - Основные показатели работы организаций производства машин и оборудования.

Источник: Российский статистический ежегодник 2009г. 
 

     Таблица 3 - Распределение предприятий и организаций по видам экономической деятельности(на 1 января).