Производство продукции растениеводства

 

Таблица 33. – Цена реализации и себестоимость реализации 1 ц продукции.

 

       Рассчитаем  в таблице 34 уровень рентабельности реализации основных культур по типическим группам с помощью цены и себестоимости реализации продукции растениеводства. 

Таблица 34. – Уровень рентабельности реализации продукции растениеводства.

 

       В таблице 34 и в таблице 31 получается один и тот же уровень рентабельности независимо от способа его получения.

       Чтобы оценить прирост массы прибыли за счет цен и себестоимости, необходимо сравнить две типические группы с наименьшей и с наибольшей рентабельностью, то есть I и IV типические группы. Составим таблицу 35 с исходными данными и таблицу 36 с расчетными данными.

Таблица 35. – Исходные данные для расчета массы прибыли.

 
 
 
 

Таблица 36. – Расчетные данные для определения массы прибыли.

 

       Определим вначале общую массу прибыли M в каждой типической группе как разность между выручкой и затратами:

       M₁ = ∑ p₁q₁-∑ z₁q₁ = 309-257 = 52 тыс. руб.

       M₄ = ∑ p₄q₄-∑ z₄q₄ = 1752-1237 = 515 тыс. руб.

       Далее рассчитаем разницу в массе прибыли: а) в абсолютном выражении: M₄-M₁ = 515-52 = 463 тыс. руб.; б) в относительном выражении: M₄/M₁ = 515/52*100-100 = 990,4-100 = 890,4%.

       Разложим  общий прирост прибыли по факторам, выясним при этом влияние изменения цен реализации, себестоимости и объема реализованной продукции. Для этого вначале определим цены реализации p₁ и себестоимость единицы продукции z₁ в I типической группе, а также выручку и затраты при этих условиях и объемах продукции IV типической группы (∑p₁q₄ и ∑ z₁q₄).

       Разница в прибыли за счет разных цен реализации:

       ∆Mp = ∑ (p₄–p₁)*q₄ = ∑p₄q₄–∑p₁q₄ = 1752-1793 = -41 тыс. руб.

       Разница в прибыли за счет разной себестоимости  продукции:

       ∆M_Z = ∑ (z₁–z₄)*q₄ = ∑z₁q₄–∑z₄q₄ = 1476-1237 = 239 тыс. руб.

       Разница в прибыли за счет разного объема реализованной продукции:

       ∆M_q = ∑ (q₄–q₁) (p₁–z₁) = (∑p₁q₄–∑p₁q₁)-(∑z₁q₄–∑z₁q₁) = (1793-309)-(1476-257) = 1484-1219 = 265 тыс. руб.

       Одновременно  определим индексы различия рассматриваемых факторов:

       I_p=∑p₄q_4|/∑p₁q₄;

       I_z=∑z₄q₄/∑z₁q₄;

       I_q=∑p₁q₄/∑p₁q₁.

       Рассчитаем  далее относительное влияние  факторов на общую разницу в массе  прибыли: ∆M_i/M₁*100. Полученные результаты запишем в таблицу 37. 
 
 
 

Таблица 37. – Различия в массе прибыли от реализации продукции растениеводства по факторам.

 

       В IV типической группе по сравнению с I масса прибыли больше на 463 тыс. руб. в расчете на 100 га с/х угодий, или на 890,4 %. Это обусловлено тем, что в IV типической группе себестоимость реализованной продукции ниже на 16,2%, объем реализованной продукции выше на 265 тыс. руб., или на 509,6% (объем реализации в ценах I типической группы выше на 480%). В то же время масса прибыли в IV типической группе на 41 тыс. руб., или на 78,8% меньше, чем в I типической группе за счет меньших цен реализации продукции (цены меньше на 2,3%).

       Теперь  необходимо определить изменение средней  рентабельности реализованной продукции  и установить факторы её изменения.

       Определим средние уровни рентабельности реализации продукции растениеводства как  отношение массы прибыли к  полной себестоимости реализованной  продукции:

       в I типической группе = M₁/∑z₁q₁*100 = 52/257*100 = 20,2%;

       в IV типической группе = M_4//∑z₄q₄*100 = 515/1237*100 = 41,6%.

       Уровень рентабельности в IV типической группе больше, чем в I типической группе на 41,6-20,2=21,4 %.

       Это обусловлено тем, что изменилась рентабельность отдельных продуктов, а также структура реализации.

       Оценим  степень влияния на среднюю рентабельность указанных выше факторов. Для этого определим по каждому продукту рентабельность в I типической группе:

        (таблица 36),

       а затем среднюю условную рентабельность

       

       Таким образом, средний уровень рентабельности в IV типической группе выше на 21,4 %, чем  в I типической группе, так как  в  IV типической группе рост рентабельности отдельных продуктов в среднем на - =41,6-21,2=20,4%, а также за счет структурных сдвигов в составе продукции всего на - =21,2-20,2=1%.

• Себестоимость производства единицы продукции основной культуры.

Таблица 38. – Исходные данные для расчета себестоимости производства единицы продукции.