Статистический анализ предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 18:32, курсовая работа

Описание

Перед работниками управления производством ставятся такие задачи как: снижение издержек производства, рациональное использование трудовых ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости. Для решения этих задач важную роль играет совершенствование управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия.

Содержание

Введение--------------------------------------------------------------------------------------------3
Глава 1. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов предприятия
Сущность и значение производительности труда--------------------------------4
Статистика производительности труда-----------------------------------------------6
Эффективное использование трудовых ресурсов предприятия------------8
Глава 2. Производительность труда в Российской Федерации и факторы ее динамики
Состояние производительности труда в Российской Федерации. Факторы эффективности трудового процесса------------------------------------11
Институциональные условия эффективности труда---------------------------13
Макроэкономические пропорции и факторы динамики производительности труда---------------------------------------------------------------16
Глава 3. Статистический анализ предприятия на примере ОАО “Продсервис”
Организационно - экономическая характеристика ОАО “Продсервис”----------------------------------------------------------------------------------23
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО “Продсервис”----------------------------------------------------------------------------------25
Использование статистических методов анализа производительности труда-----------------------------------------------------------------------------------------------28
Заключение--------------------------------------------------------------------------------------33
Список использованной литературы--------------------------------------------------

Работа состоит из  1 файл

ред курсовая.docx

— 120.30 Кб (Скачать документ)

    -    изучение влияния на производительность труда рабочих экстенсивных и интенсивных факторов.

    -   выявление резервов более полного и эффективного использования трудовых ресурсов.

    Трудовые  ресурсы организации подразделяются на промышленно-производственный и непромышленный персонал.

    По  характеру выполняемых функций  промышленно-производственный персонал (ППП) подразделяется на рабочих и  служащих.

    Рабочие - это работники, непосредственно занятые производством продукции (услуг), ремонтом, перемещением грузов и т.п. В зависимости от характера участия в производственном процессе рабочие, в свою очередь, делятся на основных (производящих продукцию) и вспомогательных (обслуживающих технологический процесс)

    В состав служащих включают руководителей, специалистов и технических исполнителей.

    Руководители - это работники, занимающие должности руководителей организации и ее структурных подразделений (функциональных служб), а также их заместители;

    Специалисты - работники, выполняющие инженерно-технические, экономические и другие функции. К ним относятся инженеры, экономисты, бухгалтеры, социологи, юрисконсульты, нормировщики, техники и др.

    Технические исполнители (служащие) - работники, осуществляющие подготовку и оформление документов, хозяйственное обслуживание (делопроизводители, секретари-машинистки, табельщики, чертежники, копировщицы, архивариусы, агенты и др.).

    Соотношение работников по категориям характеризует  структуру трудовых ресурсов организации.

    В зависимости от характера трудовой деятельности персонал организации  подразделяют по профессиям, специальностям и уровню квалификации.

    Важной  составляющей анализа трудовых ресурсов организации является изучение движения рабочей силы. Рассматривая движение рабочей силы, следует иметь в виду, что частая смена работников сдерживает рост производительности труда. Необходимо проанализировать причины текучести кадров (состояние социального обеспечения, прогулы, уход по собственному желанию и др.), динамику состава увольнений: индивидуальное и коллективное, перемена служебного положения, число переводов на другие должности, уход на пенсию, истечение срока контракта и др.

    Анализ  осуществляется в динамике за ряд  лет на основе следующих коэффициентов:

  • коэффициент оборота по приему (КП) - это отношение численности всех принятых работников за отчетный период (RП) к среднесписочной численности работников за тот же период (RСС):

КП = RП / RСС,

  • коэффициент оборота по выбытию (КВ) - это отношение всех уволившихся работников (RУ) в отчетном периоде к среднесписочной численности работников:

КВ = RУ / RСС

Сумма значений коэффициентов по приему и выбытию характеризует общий оборот рабочей силы:

КОБЩ = КП + КВ

    Оборот  рабочей силы делится на излишний и нормальный. Нормальный - это оборот, который не зависит от организации, обусловлен такими причинами как призыв в армию, уход на пенсию и на учебу, переход на выборные должности и др. Увольнение по собственному желанию, за прогулы относят к излишнему обороту рабочей силы.

  • Коэффициент текучести кадров (КТ) - это отношение излишнего оборота рабочей силы (RУ*) за определенный период к среднесписочной численности:

КТ = RУ* / RСС .

  • Коэффициент постоянства состава (КПОСТ) - это отношение количества работников, проработавших весь периода (RР) к среднесписочной численности:

КПОСТ = RР / RСС.

  • Уровень трудовой дисциплины (КД) определяется по расчету:

КД = RП / RСС, где:

 RП - количество работников, уволенных за прогулы.

    В ходе анализа тщательному изучению подвергают причины выбытия работников за нарушение трудовой дисциплины, т. к. это часто связано с нерешёнными  социальными проблемами.

Глава 2. Производительность труда в Российской Федерации и факторы  ее динамики 
 

2.1 Состояние производительности  труда в Российской  Федерации. Факторы  эффективности трудового  процесса

    Анализ  производительности труда на территории Российской Федерации определяет причины экономического отставания и раскрывает пути повышения производительности труда. При рассмотрении период данных статистики за период с 1999 г. по 2008 г. можно увидеть, что российская экономика росла высокими темпами и за прошедшее десятилетие в России произошли значительные экономические перемены. В целом динамика производительности труда выглядит следующим образом: 

Таблица 1.1. ТЕМПЫ РОСТА ОСНОВНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 
(стоимостные показатели в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)

  1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ВВП 105,4 110,0 105,1 104,7 107,3 107,2 106,4 107,7 108,1 105,6
Занятость 100,2 101,0 99,8 100,2 101,3 99,97 102,2 100,8 102,4 99,7
Производительность  труда 105,2 107,3 103,6 103,8 107,0 106,5 105,5 107,0 107,0 105,2
Реальные  располагаемые доходы населения (в месяц), 102,9 126,8 108,8 111,1 115,1 110,5 112,4 113,5 112,1 101,9
 

      С 1998 года ВВП рос в среднем на 7% в год, и страна переместилась с 72 на 53 место в мире по уровню благосостояния. Вслед за быстрым повышением зарплат рост располагаемых доходов населения достиг уровня 26% в год. Однако начавшийся в 2008 году мировой финансовый кризис вновь привлек внимание к российской экономике, поставив под сомнение устойчивость ее достижений последних лет.

За прошедшее  десятилетие средняя величина производительности в России выросла с 18% от уровня США (по десяти секторам, включенным в исследование 1999 г.) до 26% в 2007 году (по пяти секторам в нынешнем исследовании). В отраслевом разрезе производительность труда  в России составляет: 33% от уровня США  — в сталелитейной промышленности, 31% — в розничной торговле, 23% —  в розничном банковском бизнесе, 21% — в жилищном строительстве  и 15% — в электроэнергетике. Производительность труда в целом увеличилась  за 10 лет в 1,7 раза, и отставание от США сократилось. Оставшаяся треть  роста ВВП на душу населения приходится в основном на увеличение численности  занятых, которая с 1998 по 2007 год выросла на 13% за счет роста численности трудоспособного населения и массового притока иммигрантов1.  

    Рост  общественной производительности труда  не происходит сам по себе. Для его  инициирования и поддержания  требуются соответствующие и  разнообразные общественно-экономические  условия. Характер участия государства  в экономических процессах, уровень государственного регулирования экономики имеет при этом решающее значение. Многообразие путей и средств повышения эффективности труда вызывает необходимость их познания, классификации и использования.

    1. . Институциональные условия эффективности труда

    Труд - процесс общественный, в том смысле, что он осуществляется людьми сообща. Из-за присущего изготовлению практически любого товара разделения труда по профессиям, процесс производства немыслим без объединения усилий различных ею участников, они нуждаются друг в друге и зависят друг от друга. Таким образом, производство - это совместный труд, коммуникативная деятельность людей. Поэтому состояние общественной организации труда в процессе производства продукции, работ и услуг имеет первостепенное значение для динамики производительности их труда. От организации труда зависит степень рациональности использования рабочей силы и средств производства, имеющихся в обществе.

    С другой стороны, решающим элементом  хозяйственной организации жизни  общества является независимое от производителя  положение оценщика продукта труда. В условиях денежных отношений, денежной оценки, он является покупателем произведенных товаров. Таким образом, оценка товаров происходит через факт их купли. В этих условиях важно то, насколько, при осуществлении покупки, покупатель свободен в выборе продавца и достаточно ли широк этот выбор.

    Для организации труда, обеспечения  и поддержания преимущественного  положения покупателей, обществом используются соответствующие экономические государственные институты (установления и специальные учреждения). Так, государственный контроль необходим для того, чтобы в результате рыночного обмена строго выполнялись принятые его участниками обязательства, чтобы никто не мог пользоваться производственными факторами, используя при этом грабеж, воровство, или обман. Усилия государства необходимы и для обеспечения стабильной ценности общего средства платежа за товары - денег.

         Важнейший фактор, стимулирующий  рост общественной производительности труда, - обеспечение государством открытости рынка для отечественных производителей и всех граждан страны, желающих стать его оферентами (оферент - лицо, выступающее с предложением). Вторым важным условием выступает поддержание целесообразной конкурентной среды на рынках, как в отношении покупателей, так и продавцов. Это относится к рынкам любых, не запрещенных видов товаров.

         Сутью государственного регулирования рыночной экономики является контроль и упорядочение конкуренции при доминирующем развития частной собственности. Цель государственного регулирования - ограничение влияния на рынках отдельных владельцев частной собственности, дабы не позволять им обладать экономической монопольной властью.

    Однако, с другой стороны, для уже монополизированной экономики резкое государственное  вмешательство с целью подрыва монополий при отсутствии других значимых производственных мощностей того же назначения и государственной политики по их созданию на внутреннем рынке означает подрыв собственно экономики страны. Это проявляется как в подрыве денежных и финансовых отношений, так и в технико-технологическом спаде. Искусственное государственное насаждение конкурентной среды путем разделения технологических и производственных связей может оказаться коммерчески неэффективным и даже разрушительным для экономики страны. К аналогичному результату может привести и нерасчетливый допуск на внутренний рынок иностранных товаров, исходя из идеи формирования конкурентной среды для отечественных моно или олигополистов. Поэтому государственное участие в демонополизации всякий раз должно быть достаточно обоснованно с точки зрения экономической и социальной целесообразности. Разрушение монополий в уже монополизированной экономике влечет за собой падение всей экономики.

Информация о работе Статистический анализ предприятия