Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 14:51, курсовая работа
Целью курсовой работы является более глубокое изучение теоретических положений и приобретение практических навыков статистического анализа по различным аспектам функционирования социально-экономических систем мезо-макроуровней, на примере анализа урожайности зерновых культур. Наряду с этим должно быть освоено использование статистических инструментариев, реализованных в Microsoft Excel.
ВВЕДЕНИЕ
Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УРОВНЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
1.1 Общая характеристика уровня демографической нагрузки
Глава II ЭКОНОМИКО – СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
2.1 Группировка регионов по уровню демографической нагрузки
2.2 Показатели вариации уровня демографической нагрузки
2.3 Взаимосвязь между демографической нагрузкой и трудоспособным населением
2.4 Ошибка выборки и границы средней уровня демографической нагрузки в генеральной совокупности
Глава III АНАЛИЗ РЯДА ДИНАМИКИ УРОВНЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ В 2000 – 2010 гг.
3.1 Показатели ряда динамики по годам и среднегодовые
3.2 Выявление тенденции развития ряда динамики. Механическое выравнивание. Аналитическое выравнивание
3.3 Показатели колеблемости и точечный прогноз демографической нагрузки
3.4 Прогнозирование на будущее
Глава ΙV ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ
4.1 Индексный анализ изменения численности занятого населения и производительности их труда
4.2 Определение существенность структурных сдвигов в возрастном составе населения , используя индексы А. Салаи и К. Гатева
Глава V КОРРЕЛЯЦИОННО – РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Метод плавного уровня
Существует два метода плавного уровня :
где : - выравненное значение урожайности зерновых культур;
- начальный уровень ряда динамики;
- средний коэффициент роста;
t– порядковый номер.
где : - средний абсолютный прирост
Таблица 3.3 Выравнивание демографической нагрузки методом
лавного уровня
Годы |
Урожайность зерновых культур, ц с 1 га |
Порядковый номер года,t |
Выровненное значение | |
По сред. коэф. роста
|
По сред. абсол. прироста
| |||
2000 |
13 |
1 |
37,5 |
14,68 |
2001 |
19,2 |
2 |
108,5 |
16,36 |
2002 |
24,3 |
3 |
313,7 |
18,04 |
2003 |
27,6 |
4 |
906,8 |
19,72 |
2004 |
23,3 |
5 |
2620,7 |
21,4 |
2005 |
19 |
6 |
7574,0 |
23,08 |
2006 |
24,2 |
7 |
21889,1 |
24,76 |
2007 |
24,8 |
8 |
63259,5 |
26,44 |
2008 |
26,4 |
9 |
182820,0 |
28,12 |
Рисунок 3.1 График фактических и выровненных значений урожайности
зерновых культур по среднему коэффициенту роста и по среднему абсолютному приросту
Аналитическое выравнивание – это выравнивание с применением кривой (функций), проводимой между конкретными уровнями таким образов чтобы она отображала тенденцию присущему ряду и одновременно освобождала его от не нужных колебаний, при этом главное правильно выбрать уравнение (уравнение прямой, парабола, гипербола, степенная, логарифмическая, экспоненсальная).
Этот метод основан на том, что уровни ряда динамики выражаются в виде функции времени. Выравнивание проводится способом наименьших квадратов. Данный способ состоит в отыскании уравнения кривой, которая наиболее точно отражала бы основную тенденцию в изменении уровней ряда в зависимости от времени t. Параметры уравнения при этом находят исходя из требований, чтобы рассчитанные значения были максимально приближены к эмпирическим данным, а сумма квадратов отклонений фактических уровней от их значений, исчисленных по найденному математическому уравнению, была минимальной, то есть , где - фактические уровни динамического ряда;
-уровни, вычисляемые по уравнению. (табл.3.4)
Таблица 3.4 Аналитическое выравнивание демографической нагрузки методом наименьших квадратов
Годы |
Демограф-я нагрузка, тыс/чел (У) |
Отклонение от года (t) |
|
У*t |
Выравнивание уровня (ỹ) |
Отклонение от тренда | |
(У - ) |
(У - )*2 | ||||||
2000 |
13 |
-4 |
16 |
-65,2 |
16,1 |
0,2 |
0,04 |
2001 |
19,2 |
-3 |
9 |
-57,3 |
16,7 |
2,4 |
5,76 |
2002 |
24,3 |
-2 |
4 |
-34 |
17,3 |
-0,3 |
0,09 |
2003 |
27,6 |
-1 |
1 |
-16 |
17,9 |
-1,9 |
3,61 |
2004 |
23,3 |
0 |
0 |
0 |
18,5 |
-2 |
4 |
2005 |
19 |
1 |
1 |
18,8 |
19,1 |
-0,3 |
0,09 |
2006 |
24,2 |
2 |
4 |
41 |
19,7 |
0,8 |
0,64 |
2007 |
24,8 |
3 |
9 |
60,9 |
20,3 |
0 |
0 |
2008 |
26,4 |
4 |
16 |
88 |
20,9 |
1,1 |
1,21 |
Итого |
183,8 |
0 |
60 |
36,2 |
166,5 |
х |
15,44 |
Метод аналитического выравнивания основан на том ,что уровни ряда динамики выражаются в виде функции времени. Выравнивание производится способом наименьшего квадрата. Для выявления тенденции динамики используем уравнение прямой:
Ŷt=a+bt.
где: t- показатель времени или значение дат;
a и b- неизвестные параметры.
Для определения параметров a и b в соответствии с требованиями метод наименьших квадратов составим систему и решим следующую систему уравнений:
где: Ŷ- выравненное значение показателей;
n- число членов ряда;
t- показатель времени или значение дат;
a и b- неизвестные параметры.
Для упрощения расчетов воспользуемся способом отчета значение дат, в отклонении от даты занимающие центральное положение в динамическом ряду. Система упрощается, так как
=>
а= =18,5
b= =0,60
Ỹt= 12,1+1,8t- уравнение тренда.
Выравненные (сглаженные) уровни получаем, подставляя в уравнение номера лет t. Для 2000г. при t=-4 выравненный уровень составит =18,5+0,60*(-4)=16,1, для 2001г. при t=-3 выравненный уровень составит =18,5+0,60*(-3)= 16,7 и т.д.
Параметр a в линейной трендовой модели обычно интерпретации не имеет, но иногда его рассматривают как обобщенный начальный уровень ряда.
Параметр b в трендовом уравнении называется коэффициентом регрессии. Он определяет направление развития явления: при b >0 – уровни ряда динамики равномерно возрастают, при b <0 – равномерно снижаются.
Коэффициент регрессии показывает, насколько в среднем изменится уровень ряда при изменении времени на единицу. Это означает, что параметр b можно рассматривать как средний абсолютный прирост с учетом тенденции к равномерному росту (росту в арифметической прогрессии).
Учитывая возросший спрос населения на зерновые культуры как один из дешевых и доступных продуктов, можно предположить наличие положительной тенденции к увеличению его урожайности. Это подтверждается также анализом графика динамики (рис. 3.2.)
Рисунок
3.2 График фактических и выровненных
значений демографической нагрузки методом
аналитического выравнивания.
Для выявления тенденции демографической нагрузки на трудоспособное население в рядах динамики выполним аналитическое выравнивание в Excel по пяти функциям: линейной, логарифмической, полиномиальной 2 степени, степенной и экспоненциальной.
Рисунок 3.3 График фактических и выровненных значений урожайности зерновых культур по линейной функции
Рисунок 3.4 График фактических и выровненных значений демографической нагрузки по логарифмической функции
Рисунок 3.5 График фактических и выровненных значений демографической нагрузки по полиномиальной функции 2 степени
Рисунок 3.6 График фактических и выровненных значений демографической нагрузки по степенной функции
Рисунок 3.7 График фактических и выровненных значений демографической нагрузки по экспоненциальной функции
Получили пять графиков выравнивания с помощью различных математических функций - линейной, логарифмической, полиномиальной 2 степени, степенной, экспоненциальной.
Отберем по максимальному значению (коэффициента детерминации) функцию в качестве тренда, для этого поступим так. На построенных графиках, воспользуемся пунктом Меню=>Диаграмма=>Добавить линию тренда. Выберем тип тренда. Excel построит на диаграмме еще один график, показывающий, к какой зависимости ближе всего исследуемые данные.
Отберем по максимальному значению (коэффициента детерминации) функцию в качестве тренда, для этого на той же вкладке “параметры” окна “формат линии тренда” включаем галку “поместить на диаграмму величину достоверности аппроксимации (R^2)”. После этого в подписи к тренду появится эта самая величина достоверности. Чем она больше, тем лучше построенный тренд. Выпишем для каждой функции:
-линейная =0,5059
-логарифмическая =0,4092
-полиномиальная 2 степени =0,7409
-степенная =0,4022
-экспоненциальная =0,5704
Наиболее адекватно отражающая тенденцию развития по наибольшему значению величины достоверности аппроксимации, является у полиномиальной функции 2 степени R² = 0,7409.
y=
y= 17,365
y= 17,009
y= 16,927
y= 17,119
y= 17,586
y= 18,326
y= 19,340
y= 20,628
y= 22,190
В полиномиальном тренде по сравнению с другими самое большое значение аппроксимации (R²) равное 0,7409.
Рассчитаем показатели колеблемости:
1. Размах колеблемости:
R= (У- - (У- = 2,4- (-1,9)=4,3
2.Среднее квадратическое отклонение:
= =2,2
3.Коэффициент колеблемости:
= %
4.Коэффициент устойчивости:
100%-11,8%=88,2 %
Так как не превышает 50%, то данный ряд динамики является устойчивым и подлежит прогнозированию.
На данном этапе необходимо произвести прогнозирование на основе анализа временных рядов.
Методика выполнений прогноза:
1) вычислим точечный прогноз – значения уравнения тренда, полученного при подстановке номера прогнозируемого года.
2012 t=10
2013 t=11
2014 t=12
Yk=Ŷ20012=18,5+0,60*10=24,5.
Ŷ2013=18,5+0,60*11=25,1.
Ŷ201418,5+0,60*12=25,7.
2) рассчитаем интервалы прогнозирования:
-точечный прогноз;
- доверительные интервалы
Доверительные интервалы прогнозирования рассчитываются по формуле:
Δ = tст *mYk;
где: tст – критерий Стьюдента, табличное значение которого зависит от уровня значимости tст=2,36;
mYk – ошибка прогноза.
3) рассчитаем ошибку прогноза:
mYk=סYt* ;
где: סYt – среднее квадратическое отклонение от тренда,
n – число уровня ряда динамики,
tk – номер прогноза года.
סYt= ;
где: n – число уровней ряда динамики,
p – число параметров уравнения.
2012 год:
= =2,2
mYk=2,2* 2,86
Δ=2,36*2,86=6,74
2013 год:
mYk=2,2* 3,19
Δ=2,36*3,19=7,52
2014 год:
mYk=2,2* 3,47
Δ=2,36*3,47=8,18
Интервалы прогнозирования:
На 2012 год: 24,5 ± 6,74
17,76 = Y2009 =31,24