Статистический анализ урожайности картофеля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 20:09, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является статистический анализ урожайности картофеля.

Задачи курсовой работы:

- методом статистических группировок и корреляционного анализа определить влияние доли посадок картофеля, размещенных по лучшим предшественникам, на урожайность картофеля по 20 сельскохозяйственным предприятиям;

- рассчитать основные показатели вариации;

- провести анализ динамики урожайности картофеля по сельскохозяйственному предприятию за прошедшие 9 лет;

- выполнить индексный анализ урожайности и валового производства картофеля по 5 сельскохозяйственным предприятиям.

Содержание

Введение.

Раздел 1. Статистическая группировка данных.

1.Теоретические положения.
2.Расчетная часть.
3.Выводы.
Раздел 2. Вариация.

2.1. Теоретические положения.

2.2. Расчетная часть.

2.3. Выводы.

Раздел 3. Корреляция.

3.1. Теоретические положения.

3.2. Расчетная часть.

3.3. Выводы.

Раздел 4. Ряды динамики.

4.1. Теоретические положения.

4.2. Расчетная часть.

4.3. Выводы.

Раздел 5. Индексный анализ.

5.1. Теоретические положения.

5.2. Расчетная часть.

5.3. Выводы.

Литература.

Работа состоит из  1 файл

080109_2_28242_Ивлева И.Н. _Статистика.doc

— 1.80 Мб (Скачать документ)

    Основными обобщающими показателями вариации в статистике являются дисперсии  и среднее квадратическое отклонение.

    Дисперсия -  это средняя арифметическая квадратов отклонений каждого значения признака от общей средней.  Дисперсия обычно  называется средним квадратом  отклонений и обозначается .  В зависимости от исходных данных дисперсия может вычисляться по  средней арифметической простой или взвешенной:

 —  дисперсия невзвешенная (простая);

 —  дисперсия взвешенная.

    Среднее квадратическое отклонение представляет собой корень квадратный из дисперсии  и обозначается S:

 —  среднее квадратическое  отклонение невзвешенное;

 — среднее квадратическое  отклонение взвешенное.

    Среднее квадратическое отклонение - это обобщающая характеристика абсолютных размеров вариации признака в совокупности. Выражается оно в тех же единицах измерения, что и признак (в метрах, тоннах, процентах, гектарах и т.д.).

    Среднее квадратическое  отклонение  является  мерилом  надежности средней. Чем  меньше среднее квадратическое отклонение, тем лучше средняя арифметическая отражает собой всю представляемую совокупность.

    Вычислению  среднего  квадратического отклонения предшествует расчет дисперсии.

Порядок расчета дисперсии  взвешенной:

1) определяют  среднюю арифметическую взвешенную

;

2) определяются отклонения вариант от средней ;

3) возводят  в квадрат отклонение каждой  варианты от средней  ;

4) умножают  квадраты отклонений на веса (частоты)  ;

5) суммируют  полученные произведения 

;

6) Полученную  сумму делят на сумму весов

.

    Для характеристики меры колеблемости изучаемого признака исчисляются показатели колеблемости в относительных величинах.  Они  позволяют сравнивать характер рассеивания  в различных распределениях  (различные единицы наблюдения одного и того же признака в двух совокупностях, при различных значениях средних,  при сравнении  разноименных  совокупностей). Расчет  показателей меры относительного рассеивания осуществляют как отношение абсолютного показателя рассеивания к  средней  арифметической, умножаемое на 100%.

    Коэффициент вариации.

      

    Учитывая, что среднеквадратическое отклонение дает обобщающую характеристику колеблемости всех вариантов совокупности, коэффициент вариации является  наиболее  распространенным  показателем колеблемости, используемым для оценки типичности средних величин.  При этом  исходят из того, что если V больше 40 %, то это говорит о большой колеблемости признака в изучаемой совокупности. 

    2.1. Задание 2

   Используя данные статистической группировки, рассчитать основные показатели вариации урожайности картофеля (размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации) по каждой выделенной группе и в целом по совокупности.

   Данные  для расчета показателей вариации.    

                           Таблица 2.1

№ группы № предприятия Варианта Частота Объем явления Отклонения  варианты от средней Квадрат отклонений Общий размер квадрата отклонений
x f xf |x-ẍ| |x-ẍ|2 |x-ẍ|2f
1 1 143 100 14300 6,76 45,698 4569,8
2 132 80 10560 4,24 17,978 1438,24
3 120 280 33600 16,24 263,738 73846,64
4 122 260 31720 14,24 202,778 52722,28
5 142 100 14200 5,76 82,022 8202,2
6 144 170 24480 7,76 60,218 10237,06
11 146 290 42340 9,76 95,258 27624,82
14 141 150 21150 4,76 22,658 3398,7
15 147 230 33810 10,76 115,778 26628,94
Итого по первой группе × ∑ f = 1660 ∑ xf =226160 × × ∑( x-ẍ)2f= 208668,68
2 9 163 210 34230 0,418 0,175 36,75
10 170 210 35700 6,582 43,323 9097,83
12 164 290 47560 0,582 0,339 98,31
13 158 270 42660 5,418 29,355 7925,85
Итого по второй группе × ∑ f = 980 ∑ xf =160150 × × ∑( x-ẍ)2f= 17157,74
3 7 185 110 20350 12,181 148,377 16321,47
8 189 200 37800 8,181 66,929 13385,8
16 189 290 54810 8,181 66,929 19409,41
17 206 130 26780 8,819 77,775 10110,75
18 216 280 60480 18,819 354,155 99163,4
19 186 260 48360 11,181 125,015 32503,9
20 208 170 35360 10,819 117,051 19898,67
Итого по третьей группе × ∑ f = 1440 ∑ xf =283940 × × ∑( x-ẍ)2f= 210793,4
Всего × ∑ f = 4080 ∑ xf =670250 × × ∑( x-ẍ)2f= 2864653,54
 

    

    1) Рассчитаем размах вариации для данной группировки.

    По  первой группе:

          

    По  второй группе:

          

    По  третьей группе:

          

    И в целом по совокупности:

            

    2) Определим дисперсию.

    Для первой группы:

    

    Для второй группы:

    

    Для третьей группы:

    

    В целом по совокупности:

      

    3) Необходимо рассчитать среднее  квадратическое отклонение.

    По  первой группе:

    

    По  второй группе:

    

    По  третьей группе:

    

    Всего по совокупности:

    

    4) Определим коэффициент вариации. 

    Для первой группы:

    

    Для второй группы:

    

    Для третьей группы:

    

    И общий коэффициент вариации равен:

      
 
 

    2.3. Выводы. 

    1. Размах вариации по 20 сельскохозяйственным  предприятиям составляет 96 ц/га.

    2. Дисперсия в целом по группировке  предприятий составила 702,121.

    3. Среднее квадратическое отклонение  показывает, что значение признака  в совокупности отклоняется от  средней величины в ту или   иную сторону в среднем на 26,498 ц/га.

    4. Рассматриваемая совокупность является  однородной, так как значение  коэффициента вариации составило 16,124%. 

 

     Раздел 3. Корреляция.

    3.1. Теоретические положения.

    Корреляция  – статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с  некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения одной или нескольких  из этих величин приводят к систематическому изменению другой или других величин.

    В статистике принято различать следующие  варианты зависимостей:

    1. Парная корреляция – связь  между двумя признаками (результативным  и факторным или двумя факторными).

    2. Частная корреляция – зависимость  между результативным и одним факторным признаком при фиксированном значении других факторных признаков.

    3. Множественная корреляция – зависимость  результативного и двух и более  факторных признаков, включенных в исследование.

    Задача  корреляционного анализа сводится к установлению направления (положительное  или отрицательное) и формы (линейная, нелинейная) связи между варьирующими признаками, измерению ее тесноты, и, наконец, к проверке уровня значимости полученных коэффициентов корреляции.

    Корреляционные  связи различаются по форме, направлению  и степени  (силе).

    По  форме корреляционная связь может  быть прямолинейной или криволинейной. Прямолинейной может быть, например, связь между количеством тренировок на тренажере и количеством правильно решаемых задач в контрольной сессии. Криволинейной может быть, например, связь между уровнем мотивации и эффективностью выполнения задачи. При повышении мотивации эффективность выполнения задачи сначала возрастает, затем достигается оптимальный уровень мотивации, которому соответствует максимальная эффективность выполнения задачи; дальнейшему повышению мотивации сопутствует уже снижение эффективности (рис. 1).

     рис. 1.

    По  направлению корреляционная связь может быть положительной ("прямой") и отрицательной ("обратной"). При положительной прямолинейной корреляции более высоким значениям одного признака соответствуют более высокие значения другого, а более низким значениям одного признака - низкие значения другого. При отрицательной корреляции соотношения обратные. При положительной корреляции коэффициент корреляции имеет положительный знак, например r=+0,207, при отрицательной корреляции - отрицательный знак, например r=—0,207.

    Степень, сила или теснота корреляционной связи определяется по величине коэффициента корреляции.

    Сила  связи не зависит от ее направленности и определяется по абсолютному значению коэффициента корреляции.

    Максимальное  возможное абсолютное значение коэффициента корреляции r=1,00; минимальное r=0,00.

    Общая классификация корреляционных связей

    - сильная, или тесная при коэффициенте корреляции r>0,70;

    - средняя     при 0,50<r<0,69;

    - умеренная     при 0,30<r<0,49;

    - слабая     при 0,20<r<0,29;

    - очень слабая     при r<0,19 
 

     Произвести  расчет по итоговым значениям можно  по формулам: 

       

     Корреляционно-регрессионный  анализ учитывает межфакторные связи, следовательно, дает нам более полное измерение роли каждого фактора: прямое, непосредственное его влияние на результативный признак; косвенное влияние фактора через его влияние на другие факторы; влияние всех факторов на результативный признак. Если связь между факторами несущественна, индексным анализом можно ограничиться. В противном случае его полезно дополнить корреляционно-регрессионным измерением влияния факторов, даже если они функционально связаны с результативным признаком. 
 
 

      3.2. Задание 3.

    С помощью корреляционного анализа  определить влияние доли посадок  картофеля, размещенных по лучшим предшественникам, на урожайность картофеля по 20 сельскохозяйственным предприятиям. Для этого изобразить на графике зависимость урожайности от доли его посадок, размещенных по лучшим предшественникам, построить линейное уравнение регрессии, рассчитать коэффициент корреляции и оценить его достоверность с помощью t-критерия Стьюдента. 

    Построим  график зависимости урожайности  картофеля от доли его посадок, размещенных  по лучшим предшественникам (рис. 2).

        Рис. 2.

    График  показывает, что при увеличении доли посадок картофеля, размещенных по лучшим предшественникам, значение урожайности картофеля в среднем повышается. В данном случае имеется линейная зависимость, которая может быть отражена уравнением прямой линии:

Информация о работе Статистический анализ урожайности картофеля