Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 20:09, курсовая работа
Целью курсовой работы является статистический анализ урожайности картофеля.
Задачи курсовой работы:
- методом статистических группировок и корреляционного анализа определить влияние доли посадок картофеля, размещенных по лучшим предшественникам, на урожайность картофеля по 20 сельскохозяйственным предприятиям;
- рассчитать основные показатели вариации;
- провести анализ динамики урожайности картофеля по сельскохозяйственному предприятию за прошедшие 9 лет;
- выполнить индексный анализ урожайности и валового производства картофеля по 5 сельскохозяйственным предприятиям.
Введение.
Раздел 1. Статистическая группировка данных.
1.Теоретические положения.
2.Расчетная часть.
3.Выводы.
Раздел 2. Вариация.
2.1. Теоретические положения.
2.2. Расчетная часть.
2.3. Выводы.
Раздел 3. Корреляция.
3.1. Теоретические положения.
3.2. Расчетная часть.
3.3. Выводы.
Раздел 4. Ряды динамики.
4.1. Теоретические положения.
4.2. Расчетная часть.
4.3. Выводы.
Раздел 5. Индексный анализ.
5.1. Теоретические положения.
5.2. Расчетная часть.
5.3. Выводы.
Литература.
Динамика урожайности картофеля за 9 лет. Таблица4.2
год | Урожайность картофеля с 1 га | Абсолютный прирост | Коэффициент роста | Темп прироста | Абсолютное значение 1% прироста | ||||
Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | ||||
Ц | символ | ||||||||
1999 | 171 | Y0 | - | - | - | - | - | - | - |
2000 | 121 | Y1 | -50 | -50 | 0,708 | 0,708 | -29,24 | -29,24 | 1,71 |
2001 | 167 | Y2 | 46 | -4 | 1,38 | 0,977 | 38,017 | -2,34 | 1,21 |
2002 | 133 | Y3 | -34 | -38 | 0,796 | 0,778 | -20,36 | -22,222 | 1,67 |
2003 | 170 | Y4 | 37 | -1 | 1,278 | 0,994 | 27,82 | -0,585 | 1,33 |
2004 | 161 | Y5 | -9 | -10 | 0,947 | 0,942 | -5,294 | -5,848 | 1,7 |
2005 | 198 | Y6 | 37 | 27 | 1,23 | 1,16 | 22,981 | 15,79 | 1,61 |
2006 | 167 | Y7 | -31 | -4 | 0,843 | 0,977 | -15,657 | -2,34 | 1,98 |
2007 | 203 | Y8 | 36 | 32 | 1,216 | 1,187 | 21,557 | 21,052 | 1,67 |
1) Абсолютный прирост определяют как разницу между двумя уровнями динамического ряда.
Цепной:
Базисный:
Средний абсолютный прирост:
2) Коэффициент роста:
Цепные:
Базисные:
Среднегодовой коэффициент роста:
3) Темпы прироста:
Цепные:
;
Базисные:
; ;
; ;
; ;
; ;
Средний темп прироста:
4) На основе цепных абсолютных приростов и темпов прироста расчитаем абсолютное значение 1% прироста:
; ;
Для моментного ряда средний уровень определяется как средняя хронологическая в случае равенства периодов:
5) Построим график
по исходному ряду (рис.3):
Рис.3. Динамика урожайности картофеля с 1 га с 1999г по 2007г.
Расположение точек на графике показывает, что тенденция носит прямолинейный характер. Поэтому для выравнивания можно использовать линейное уравнение тренда:
где уt – уровень динамического ряда; t – порядковый номер уровня ряда; а0, а1 – параметры уравнения.
Для определения параметров уравнения а0 и а1 необходимо решить систему нормальных уравнений:
Значения ∑y, ∑t, ∑yt и ∑t2 определим по данным динамического ряда (Табл.4.3) и подставим в уравнения.
Данные для выравнивания динамического ряда. Таблица 4.3.
год | Уровень динамического ряда | Порядковый номер года (период) | Расчетные величины | Выровненная урожайность картофеля с 1 га, ц | ||
y | t | yt | y2 | t2 | yt | |
1999 | 171 | 1 | 171 | 29241 | 1 | 141,93 |
2000 | 121 | 2 | 242 | 14641 | 4 | 147,86 |
2001 | 167 | 3 | 501 | 27889 | 9 | 153,79 |
2002 | 133 | 4 | 532 | 17689 | 16 | 159,72 |
2003 | 170 | 5 | 850 | 28900 | 25 | 165,65 |
2004 | 161 | 6 | 966 | 25921 | 36 | 171,58 |
2005 | 198 | 7 | 1386 | 39204 | 49 | 177,51 |
2006 | 167 | 8 | 1336 | 27889 | 64 | 183,44 |
2007 | 203 | 9 | 1827 | 41209 | 81 | 189,37 |
Итого | ∑y=1491 | ∑t=45 | ∑yt=7811 | ∑y2= 252583 | ∑t2 =285 | х |
Получим
После
решения системы уравнений
а0 = 136; а1 =5,93.
Уравнение линейного тренда имеет вид:
yt = 136 + 5,93t
Вычислим значение уt для каждого года и данные занесем в таблицу 4.3.
6) Оценим, насколько уравнение тренда отражает фактические уровни динамического ряда с помощью коэффициента корреляции:
;
Рис.4 Динамика урожайности
картофеля с 1 га, 1999г-2007г, с линией
тренда.
4.3.
Выводы.
На основе проведенного анализа динамики урожайности картофеля по сельскохозяйственному предприятию за 9 лет средний абсолютный прирост составил 4ц, коэффициент роста 1,022, т.е. урожайность картофеля в среднем увеличивалась за год на 2,2%. Наиболее высокий прирост был зафиксирован в 2005 и 2007гг. Урожайность выросла по сравнению с 2004г на 37ц, при этом коэффициент роста составил 1,23, а темп прироста 22,98%. С ростом урожайности картофеля повышается значение 1% прироста. В 2007г 1% прироста означал увеличение урожайности на 1,67ц.
В уравнении линейного тренда коэффициент а1 = 5,93 показывает среднее повышение урожайности картофеля за год, свободный член а0 = 136 – урожайность картофеля в период предшествующий начальному.
Коэффициент
корреляции равен 0,616, это говорит о заметном
характере силы связи, полученное уравнение
тренда в среднем отражает тенденцию изменения
урожайности картофеля, объясняет 37,9%
его вариации (r2=0,379).
Раздел 5. Индексный анализ.
5.1. Теоретические положения.
Индексы
относятся к важнейшим
В статистике под индексом понимается относительный показатель, который выражает соотношение величин какого-либо явления во времени, в пространстве или дает сравнение фактических данных с любым эталоном (план, прогноз, норматив и т.д.).
В международной практике индексы принято обозначать символами i и I (начальная буква латинского слова index). Буквой «i» обозначаются индивидуальные (частные) индексы, буквой «I» -общие индексы. Знак внизу справа означает период: 0 - базисный; 1 – отчетный.
Все экономические индексы можно классифицировать по следующим признакам:
• степень охвата явления;
• база сравнения;
• вид весов (соизмерителя);
• форма построения;
• характер объекта исследования:
• объект исследования;
• состав явления;
• период исчисления.
По степени охвата явления индексы бывают индивидуальные и сводные. Для измерения динамики сложного явления, составные части которого непосредственно несоизмеримы (изменения физического объема продукции, включающей разноименные товары, индекса цен акций предприятий региона и т.п.), рассчитывают сводные, или общие, индексы.
Если индексы охватывают не все элементы сложного явления, а только часть их, то такие индексы называются групповыми, или субиндексами, например индексы физического объема продукции по отдельным отраслям промышленности, индексы цен по группам продовольственных и непродовольственных товаров. Групповые индексы отражают закономерности в развитии отдельных частей изучаемых явлений. В таких индексах проявляется их связь с методом группировок.
По базе сравнения все индексы можно разделить на две группы: динамические и территориальные. Первая группа индексов отражает изменение явления во времени. Например, индекс цен на продукцию в 2005 г. по сравнению с предыдущим годом; индекс стоимости потребительской корзины в августе по сравнению с июлем 2005 г.
При исчислении динамических индексов происходит сравнение значения показателя в отчетный период со значением этого же показателя за предыдущий период, который называют базисным. Однако в качестве последнего могут быть использованы и прогнозные, и плановые показатели.
Динамические индексы бывают базисными и цепными.
Вторая
группа индексов (территориальные) применяется
для межрегиональных сравнений.
Большое значение эти индексы
имеют в международной
Информация о работе Статистический анализ урожайности картофеля