Статистическое изучение доходов населения

     Расширение  сети платных школ, колледжей, платного медицинского обслуживания заслуживало  бы только положительных оценок, если бы оно дополняло существующую систему учреждений социального назначения. Но параллельно происходит деградация предназначенных для рядовых граждан систем среднего образования и бесплатной медицинской помощи, что увеличивает разрыв в реальном уровне жизни и обусловливает разные стартовые возможности молодежи.

     Конечно, переход к рыночным отношениям неизбежно  должен был усилить расслоение населения  по уровню жизни, но столь быстрое  и не увязанное с результатами труда увеличение социальной дифференциации связано преимущественно с ошибочными решениями и несвоевременным принятием, а в ряде случаев просто отсутствием, компенсирующих мер. Оно не оправданно ни экономически, ни социально, и именно так и воспринимается подавляющим большинством людей. Проблема возникновения широких бедствующих слоев населения в первые годы реформ вообще не принималась во внимание, хотя их наличие резко дестабилизирует общество и недостойно с точки зрения современного уровня цивилизации. В последние годы государство стало активно использовать разнообразные экономические механизмы поддержки наиболее бедствующих людей. Однако кризис экономики объективно резко сузил ее возможности, и прежде всего в отношении нетрудоспособной части населения.

     Главной перспективой увеличения доходов населения является создание так называемого «среднего класса». Свидетельство эффективности проводимых преобразований, как критерий того, что реформы идут в правильном направлении и приобретают необратимый характер. Большой удельный вес среднего класса в системе социальной стратификации является одним из существенных признаков общества, определяемого как развитое, цивилизованное. В то же время отсутствие среднего класса после десяти лет реформ служит аргументом для тех, кто настаивает на радикальном изменении политического курса.

     Каковы  же перспективы формирования среднего класса в нашей стране сегодня? Во многом они зависят от успешной адаптации населения, формирования продуктивных моделей социально-экономического поведения, адекватных сложившейся хозяйственной ситуации. Характеристики процесса адаптации в настоящее время очевидны. Прежде всего на смену доминировавшим ранее надеждам на государство приходит существенно большая ориентация населения на собственные силы и возможности. Жестко заданные и ограниченные типы социально-экономического поведения уступают место разнообразию типов социального действия. На смену прямому и непосредственному властному хозяйственному и идеологическому контролю приходят такие универсальные регуляторы, как деньги и правовые нормативы. Новые способы и стандарты поведения обусловлены различными источниками формирования, хотя часто они не корректируются ни устойчивыми нравственными нормами, ни правовыми санкциями [4].

     Невостребованность  квалифицированного персонала или востребованность только при наличии нужных связей деформирует цепочку: образование - квалификация - доходы - долгосрочные сбережения - уровень потребления, обеспечивающую формирование и развитие среднего класса. Образование не гарантирует получение работы с перспективами роста. Работа не гарантирует доход: зарплата у представителей одной профессии в частном и государственном секторах различается на порядок. Доход не гарантирует статус, поскольку многие источники высоких доходов незаконны. А противоречивость законодательства, несовершенство налоговой системы превращают практически любое предприятие в правонарушителя и вынуждают владельцев предприятий при найме работников обращать внимание не столько на их профессиональные и деловые качества, сколько на факторы, подтверждающие их безусловную надежность.

     Таким образом, структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов. К числу внутренних можно отнести развитие автономной активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и санкций, а к числу внешних - стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти. 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Таким образом, доходы представляют собой ресурсы в денежном и натуральном выражении, составляющие основу материального благосостояния населения.

     В курсовой работе была раскрыта тема «Статистическое изучение доходов населения РФ», освещены все вопросы статистического изучения доходов населения, указаны методы и средства решения поставленных задач, получен результат и возможности его практического применения.

     При рассмотрении социально-экономического положения России в 2005-2007гг заметно стабильное положение Российской Федерации в социально-экономической сфере. Россия приблизилась к среднемировому уровню развития, но по-прежнему существенно ниже уровня европейских стран и США.

     В 2005 году располагаемые доходы населения  составили 12 223,3 млрд. руб., тем самым увеличились на 50% по сравнению с 2005 годом. Однако не всякий темп роста денежных доходов при наличии инфляции в экономике может свидетельствовать об улучшении уровня жизни населения.  С целью устранения фактора изменения цен используют индекс потребительских цен, являющийся корректировочным для расчета доходов в реальном выражении.

     В 2007 году реальные располагаемые доходы населения России увеличились на 54 % и составили 14 882,5 млрд. руб. Среднедушевой доход за два года увеличился на 53%. Это связано с улучшением экономического положения населения страны, с ростом их уровня жизни.

     Среднемесячная  начисленная заработная плата в 2007 году возросла на 2 518,6 рублей по сравнению с 2005 годом, наблюдается положительный темп роста из года в год.

     Факторный анализ был произведен на основе корреляционно-регрессионного анализа. Основой данного анализа и важной предпосылкой углубленного изучения доходов населения Российской Федерации является правильный выбор факторов, оказывающий влияние на результативный признак. Проведенный анализ доказывает это, т.к. важнейшим фактором, оказывающим влияние на изменение денежных доходов населения играет заработная плата работников.

     При прогнозировании доходов населения на 2008 год наблюдается увеличение среднедушевых доходов, однако темп роста невелик.

     Безусловно, отмеченная тенденция позитивна, несмотря на увеличение инфляционных рисков, ведь именно значительный рост доходов населения в долгосрочной перспективе может привести к направлению дополнительных средств граждан на сбережения и инвестиции, а не на потребительский рынок. Увеличение сбережений является важным свидетельством повышающихся возможностей для формирования условий жизни на более высоком по социальным стандартам уровне.

     Анализ  доходов населения дает возможность  дальнейших разработок направлений  и путей увеличения доходов населения за счет создания «среднего класса» и борьбы с бедностью населения.

     Таким образом, стабильное положение населения  России в последние три года дает обоснованные надежды  выхода России на новый этап в своем развитии, уровень жизни граждан которой будет выше, чем в самых развитых странах Европы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для  вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 463 с.
2. Ефимова М.Р. и др. Практикум по общей теории статистики: Учеб. пособие / М. Р. Ефимова, О.И. Ганченко, Е.В. Петрова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 280 с.
3. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие/ И.И. Колесникова. – М.: Новое знание, 2002. – 250 с.
4. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771 с.
5. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/ Под ред. проф. М.Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, 2002. – 976 с.
6. Лукьянчикова Т.Л. Статистика: учебное пособие/ Т.Л. Лукьянчикова. – Орел: ОрелГТУ, 2004. – 117 с.
7. Октябрьский П.Я. Статистика: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Изд-во С. Петерб. ун-та, 2001. – 344 с.
8. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1997.-320 с.
9. Статистика: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.Р. Ефимовой. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 336 с.
10. Статистика: Учебное пособие/ Харченко Л.П., Долженкова В.Г., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 384 с.
11. Россия в цифрах. 2005: Краткий стат. сборник/ Росстат -., 2005. – 477 с.
12. Теория статистики: Учебник / Под ред. Г.А. Громыко. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 414 с.
13. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р. А. Шмойловой. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 576 с.
14. Чернова А. В. Статистика: Учебное пособие. –Орел, Орел ГТУ, 2001. –285с.
15. Анализ доходов населения РФ за IV квартал 2007г.// Мониторинг доходов и уровня жизни населения. – 2007. №4.- С. 22-25
16. Котляровская Т.И. Современная концепция качества статистических данных и ее использование в статистической практике // Вопросы статистики. – 2002. - № 5. – С. 3
17. Соловьева Г.В. Уровень жизни и экономическое развитие региона// Вопросы статистики. – 2007. – №5. – С.71-75
18. Социально-экономическое положение стран СНГ в 2005 г.// Общество и экономика. – 2006. – №3. – С. 24-36
19. Хадыров Р.З. Факторный анализ показателей доходов населения// Вопросы статистики. – 2007. – №12. – С.32-35
20. www.gks.ru

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ  И 

     ДИНАМИКА  СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ

     НАСЕЛЕНИЯ И СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКОВ ЗА 1998-2007 ГГ. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                            ПРИЛОЖЕНИЕ Б

   

Номинальный объем использованного  ВВП 
в текущих ценах, млрд.руб., до 1998г. -трлн.руб.

 
 

                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                              

                                                                              ПРИЛОЖЕНИЕ В   

                       

                  Номинальный объем произведенного ВВП 
                    в текущих ценах, млрд рублей