Статистическое изучение доходов населения

     На  основе полученных данных Таблицы 2.7 рассчитаем коэффициент концентрации доходов Джини в России в 2007 гг. по 20% группам:

      .

     Таким образом, коэффициент концентрации Джини на основании расчетов в 2007 году составил 0,378. Более точное значение равно 0,406 (Приложение К) – при распределении населения по 10% группам. Отклонение составляет 0,028.

     Оценивая  динамику индекса концентрации доходов  населения РФ за последние годы, можно сделать вывод об увеличении поляризации доходов в обществе, т.к. из года в год показатель ближе к единице.

     Рост индекса концентрации доходов негативно сказывается на уровне жизни населения, т.к. большинство населения относится к малоимущему. А увеличение поляризации общества влечет за собой исчезновение среднего класса, т.е. общество делится на богатых и бедных.

     Определение неравенства в доходах важно  не только само по себе, но и потому, что оно является одной из причин гораздо более очевидной и острой проблемы, стоящей перед руководством области, - проблемы преодоления бедности населения [15,24].

     Бедность, как социально-экономическое явление, присуща любому обществу, но масштабы ее различаются на равных этапах его развития. Бедность не имеет какого-либо однозначного показателя. В ее определении существует, как минимум, три подхода: абсолютный (установление прожиточного минимума, или черты бедности), относительный (установление черты бедности на уровне 50% медианного или среднего дохода) и субъективный. Ни один из них не является безоговорочным, но, что существенно, при всех измерениях - это динамика, состав и социальная мобильность бедного населения.

      При статистическом изучении уровня и границ бедности, прежде всего устанавливается граница дохода, обеспечивающая потребление на минимально допустимом уровне, т.е. определяется стоимостная величина прожиточного минимума, с которой сравниваются фактические доходы отдельных слоев населения.

      Прожиточный минимум представляет собой стоимостную  оценку минимального набора продуктов  питания, необходимого для сохранения здоровья человека и поддержания его жизнедеятельности, а также расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, исходя из доли затрат на эти цели в бюджетах низкодоходных групп населения; используется в качестве критерия бедности при характеристике процессов социально-экономической дифференциации.

      Наиболее  распространенный к официально принятый в России показатель - уровень бедности - доля населения, живущего за чертой бедности, то есть имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума. Прожиточный минимум - основной критерий деления населения на бедных, среднеобеспеченных и высокообеспеченных - характеризует уровень дохода, необходимый для приобретения минимального научно обоснованного набора материальных благ и услуг, обеспечивающего жизнедеятельность человека. Величина его включает стоимость минимальной продовольственной корзины, минимально необходимые затраты на непродовольственные товары, минимально необходимые платные услуги, расхода на уплату налогов и других платежей (Приложение Л).

      В 4 квартале 2007 г. черта бедности (прожиточный минимум) в России поднялась относительно 1-го квартала на 2,3%. Наименьшая величина прожиточного минимума – у пенсионеров.

      В качестве важнейшего критерия оценки, бедности, способного лучшим образом отразить изменения степени серьезности бедности, может выступить индекс предельной бедности, или индекс остроты бедности, характеризующий максимальную глубину бедности. Данный индекс определяется как средний промежуток низкого дохода, возведенный в квадрат, к общему количеству семей в выборке. В период с 1998 по 2007 г. индекс остроты бедности в Российской Федерации увеличился на 0,4%., что говорит о возрастании удельного веса категории людей, наиболее остро нуждающихся в эффективной государственной поддержке. На рисунке 2.4 представлены значения показателей глубины и остроты бедности малоимущего населения в %: 
 
 
 
 
 

     Рисунок 2.4 – Глубина и острота бедности малоимущего населения (в процентах)

         В соответствии с этим законом прожиточный минимум используется в качестве критерия оценки уровня жизни населения при разработке и реализации социальной политики, федеральных и региональных социальных программ; для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, минимального размера пенсии по старости, размеров стипендий, пособий, других социальных выплат, включая оказание необходимой государственной помощи малоимущим гражданам; а также при формировании федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.

     Величина  прожиточного минимума рассчитывается Госкомстатом России на душу населения в целом по стране и по субъектам Федерации ежеквартально с использованием утвержденных потребительских корзин и потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, а также данных о расходах населения по обязательным платежам и сборам. Расчеты осуществляются по всему населению и по основным социально-демографическим группам. Величина прожиточного минимума утверждается правительством, а в субъектах Федерации - органами исполнительной власти. Закон определяет, что соотношение между минимальным размером оплаты труда, минимальным размером пенсии по старости и величиной прожиточного минимума на очередной финансовый год устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете.

     Для борьбы с бедностью государством осуществляются трансфертные платежи, т. е. предпринимаются такие меры, как выдача продуктов питания, предоставление бесплатного проезда, организация благотворительных столовых, специальные службы срочной помощи остро нуждающимся в социальной поддержке и меры, способные облегчить жизнь наиболее незащищенным слоям, повышение минимального размера пенсий, заработной платы, предоставление компенсирующих выплат семьям с детьми, индексация заработной платы и др. В новых рыночных условиях предстоит трудный путь к формированию стабильной защиты населения от бедности, безработицы, инфляции.

     Таким образом, подводя итог статистическому  анализу доходов населения, можно сделать вывод об относительно стабильном положении Российской Федерации в социально-экономической сфере. Россия приблизилась к среднемировому уровню развития, но по-прежнему существенно ниже уровня европейских стран и США. В экономике нашей страны за 2005-2007 гг. произошли существенные изменения в социально-экономической сфере: увеличился уровень жизни населения, повысились макроэкономические показатели во многих сферах, однако есть достаточно много пробелов и проблем. Главнейшие из них – уменьшение поляризации общества, борьба с бедностью населения России, достижение уровня развития европейских стран, укрепление позиций России на мировой арене. 

     В данной главе был проведен анализ основных показателей доходов населения, их динамика, были изучены социально-экономическая дифференциация населения РФ и уровень бедности за период 2005-2007 гг.

 3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РФ ЗА 2003-2005 ГГ

         3.1 Основные факторы, влияющие на распределение доходов населения Российской Федерации 

     Для более полного раскрытия темы «Статистический анализ доходов  населения РФ» необходимо провести факторный анализ доходов за определенный период.

     Для определения основных факторов, влияющих на показатели доходов населения в регионах Российской Федерации, в работе используется факторный анализ, являющийся одним из наиболее популярных многомерных методов анализа данных. Цель факторного анализа состоит в объяснении интеркорреляции между наблюдаемыми переменными - минимальным числом непосредственно ненаблюдаемых причин - факторов. В этом смысле назначение факторного анализа совпадает с целью любого научного исследования - определением наиболее точного объяснения наблюдаемого многообразия явлений.

     С помощью факторного анализа обычно решаются следующие задачи:

1. Уменьшение размерности данных. Изучаемые объекты можно характеризовать бесконечным числом разнообразных признаков. Исследователя часто интересует вопрос, можно ли отыскать какой-то полезный способ сгруппировать признаки по смысловому сходству, 
   отыскав таким образом небольшое число независимых параметров для описания объектов. Такое уменьшение размерности, когда от большого набора свойств переходят к гораздо меньшему перечню существенных признаков, помогает устранить дублирование информации, исключив малоинформативные или «шумящие» переменные;
2. Объяснение разложением элементов на составляющие. Факторный анализ позволяет нам расчленить не только значение любого признака на части, но и дисперсию отдельной переменной или корреляцию между ними, 
   приписав каждую часть действию косвенно проявляющих себя факторов;
3. Косвенное измерение. Факторный анализ базируется на предположении о том, что корреляция наблюдаемых переменных объясняется существованием какой-то стоящей за ними общей причины (или несколькихпричин). Таким образом, наблюдаемые переменные рассматриваются в качестве косвенных индикаторов так называемых латентных переменных (то есть переменных, которые непосредственно не измеримы), факторный анализ позволяет не только получить информацию, помогающую нам идентифицировать латентные переменные, но и дает в руки исследователя способ количественно оценить значение латентной переменной [13, c. 375].

     Наряду  с измерением неравенства в распределении  доходов между отдельными группами населения или домашних хозяйств целью статистического наблюдения может быть выявление связей между уровнем материальной обеспеченности и формирующими его факторами.

     В число таких факторов входят:

     - численный и половозрастной состав  членов домашнего хозяйства; 

     - число экономически активных  лиц и их занятость; 

     - уровень и источники суммарного  дохода домашнего хозяйства и  регулярность поступлений;

     - жилищные условия и наличие накопленного имущества, в том числе недвижимость;

     - уровень профессионального образования трудоспособных членов и его реализация в занятиях;