Статистико-экономический анализ производства зерна по группе с.-х. предприятий Октябрьского и Чухломского районов
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 12:24, курсовая работа
Описание
Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ производства молока на предприятиях Октябрьского и Чухломского районов.
Основными задачами курсовой работы являются следующие:
Оценка параметров и характера распределения единиц совокупности.
Экономическая характеристика деятельности предприятий.
Экономико-статистический анализ влияния факторов на результат производства.
Содержание
1. Введение
2. Место зернового производства в экономике предприятий районов
3. Анализ производства зерна
4. Анализ урожайности зерна
5. Группировка предприятий по урожайности зерна
6. Индексный анализ
7. Структура посевных площадей
8. Вариация урожайности
9. Различие в уравне урожайности зерновых
10. Теснота связи
11. Анализ эффективности производства зерна
12. Заключение
Работа состоит из 1 файл
курсач по статистике.doc
— 439.00 Кб (Скачать документ)Цепной метод:
- абсолютный прирост Аi = Уi – Уi-1
- коэффициент
роста
Кi = Уi/Уi-1 - темп роста
Тр = Кi*100 - темп прироста
Тпр = Тр – 100 - абсолютное значение 1% прироста П = Аi/Тпрi Учухломской = 29,9/5 = 5,98
Для обобщающей характеристики ряда динамики рассчитаем его средние виличины:
- средний уровень ряда; У = ∑. Уi/n; Уоктябрьский=44/5 = 8,8; Учухломской = 29,9/5 = 5,98
- средний абсолютный прирост; А = ∑. Аi/n; Аоктябрьский=5,2/4 = 1,3; Ачухломской = -3,1/4 = -0,775, где Аi - цепные абсолютные приросты; n – количество абсолютных приростов;
А = (Уn – У0)/ (n-1), где n – количество уровней ряда
Аоктябрьский = (11,7 – 6,5)/(5-1) = 1,3; Ачухломской = (5,2-8,3)/(5-1) = -0,8
- средний коэффициент
роста, где К – цепные коэффициенты роста,
n – количество коэффициентов роста; К
=n √К1*К2*Кn; Коктябрьский=4√1,2*1,2*0,9*1,
3=1,15;Кчухломской=4√0,5*2,1* 0,7*0,96 = 0,9; К = n-1 √ Уn/ У0; Коктябрьский=5-1√11,7/6,5 = 1,15; Кчухломской =5-1√5,2/8,3 = 0,9 - средний темп
роста;Тр=К*100%;Токтябрьский=
115;Тчухломской=90 - средний темп
прироста;Тпр=Тр-100;Токтябрьск
ий =15;Тчухломской=-10
Выявим
тенденцию изменения
Выравнивание ряда динамики. Таблица 6
| Годы | Уровень ряда, Уi | Расчетные величины для определения параметров уравнения | Теоретический
уровень ряда, рассчитанный по уравнению
тренда.
Уt=а0+а1* ti | ||||||
| ti | ti2 | yiti | |||||||
| Октябрьский | 6,5 |
-2 |
4 |
-13 |
6,56 | ||||
| 2005 | |||||||||
| 2006 | 7,9 | -1 | 1 | -7,9 | 7,68 | ||||
| 2007 | 9,2 | 0 | 0 | 0 | 8,8 | ||||
| 2008 | 8,7 | 1 | 1 | 8,7 | 9,92 | ||||
| 2009 | 11,7 | 2 | 4 | 23,4 | 11,04 | ||||
| Чухломской | 8,3 |
-2 |
4 |
-16,6 |
6,94 | ||||
| 2005 | |||||||||
| 2006 | 3,7 | -1 | 1 | -3,7 | 6,49 | ||||
| 2007 | 7,6 | 0 | 0 | 0 | 6,04 | ||||
| 2008 | 5,4 | 1 | 1 | 5,4 | 5,59 | ||||
| 2009 | 5,2 | 2 | 4 | 10,4 | 5,14 | ||||
Для определения параметрова0 и а1 при условии, что сумма (Уi-У)2→min,необходимо решить систему уравнений:
Уi= nа0+а1 ti
Уi* ti=а0 ti+а1 ti2
Для Октябрьского района а0=8,8, а1=1,12, Чухломского – а0=6, а1=-0,45, для Чухломского – а0=6,04, а1=-0,45.
Изобразим динамику урожайности графически:
Рис. 1. Динамика урожайности зерновых культур по районам.
В Чухломском районе при анализе показателей, рассчитанных путем сопоставления его уровней базисным и цепным способами видно, что в обоих случаях абсолютный прирост и темп прироста отрицателен. Кроме 2003 года при цепном методе расчета, в котором наблюдается рост урожайности по сравнению с предыдущим годом с самой низкой урожайностью за рассматриваемый период времени. Этот вывод подтверждается графиком, при рассмотрении которого видно, что в данном районе существует тенденция к снижению урожайности. И при расчете теоретических уровней ряда эта тенденция сохранилась.
В Октябрьском районе ситуация выглядит намного лучше. Здесь наблюдается тенденция к устойчивому росту урожайности, что видно из графика. Абсолютный прирост и темп прироста здесь положительны, что показывает рост урожайности. Лишь в 2004 при расчете цепным методом наблюдалось уменьшение урожайности на 0,5, что не влияет на общую тенденцию. Если сравнить районы между собой, то не возникает сомнений, что в Октябрьском районе дела обстоят намного лучше.
Динамика валового сбора зерновых культур (базисный способ)
Таблица 7
| Года | Уровень ряда, ц | Базисные показатели | |||||||||
| Абсолют-ный прирост, Ai | Коэффи-циент роста, Ki | Темп роста, Tр, % | Темп прироста, Tпр, % | Абсолютное значение 1% прироста П, ц | |||||||
| Октябрьс-кий | 22930 |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
| 2005 | |||||||||||
| 2006 | 30620 | 7690 | 1,3 | 130 | 30 | 256 | |||||
| 2007 | 23465 | 535 | 1,02 | 102 | 2 | 267,5 | |||||
| 2008 | 19266 | -3664 | 0,8 | 80 | -20 | 183,2 | |||||
| 2009 | 27130 | 4200 | 1,2 | 120 | 20 | 210 | |||||
| Чухломс-кой | 22925 |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
| 2005 | |||||||||||
| 2006 | 9552 | -13373 | 0,4 | 40 | -60 | 222,9 | |||||
| 2007 | 8581 | -14344 | 0,37 | 37 | -63 | 227,7 | |||||
| 2008 | 7316 | -15609 | 0,3 | 30 | -70 | 222,9 | |||||
| 2009 | 8198 | -14727 | 0,36 | 36 | -64 | 230,1 | |||||
В данной таблице и далее все таблице в этом пункте рассчитаны по тем же формулам, что и предыдущие 2.
Динамика валового сбора зерновых культур (цепной способ)
Таблица 8
| Годы | Уровень ряда, ц | Цепные показатели | |||||||||
| Абсолют-ный прирост, Ai | Коэффи-циент роста, Ki | Темп роста, Tр, % | Темп прироста, Tпр, % | Абсолютное значение 1% прироста П, ц | |||||||
| Октябрьс-кий | 22930 |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
| 2005 | |||||||||||
| 2006 | 30620 | 7690 | 1,3 | 130 | 30 | 256 | |||||
| 2007 | 23465 | -7155 | 0,8 | 80 | -20 | 357,8 | |||||
| 2008 | 19266 | -4199 | 0,8 | 80 | -20 | 210 | |||||
| 2009 | 27130 | 7864 | 1,4 | 140 | 40 | 196,6 | |||||
| Чухломс-кой | 22925 |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
| 2005 | |||||||||||
| 2006 | 9552 | -13373 | 0,4 | 40 | -60 | 222,9 | |||||
| 2007 | 8581 | -971 | 0,9 | 90 | -10 | 97,1 | |||||
| 2008 | 7316 | -1265 | 0,85 | 85 | -15 | 84 | |||||
| 2009 | 8198 | 882 | 1,1 | 110 | 10 | 88,2 | |||||
Обобщающая характеристика ряда динамики:
- средний уровень ряда; У = ∑. Уi/n; Уоктябрьский=123411/5 = 24682,2; Учухломской = 56572/5 = 11314,4
средний абсолютный прирост; А = ∑ Аi/n; Аоктябрьский=4200/4 = 1050; Ачухломской = -14727/4 = -3681,75
- средний коэффициент
роста, где К – цепные коэффициенты роста,
n – количество коэффициентов роста; К
=n √К1*К2*Кn; Коктябрьский=4√1,3*0,8*0,8*1,
4=1,04;Кчухломской=4√0,4*0,9* 0,85*1,1 = 0,76 - средний темп
роста;Тр=К*100%;Токтябрьский=
104;Тчухломской=76 - средний темп
прироста;Тпр=Тр-100;Токтябрьск
ий =4;Тчухломской=-24
Выявим тенденцию изменения урожайности зерновых по уравнению тренда.
Выравнивание ряда динамики. Таблица 9
| Годы | Уровень ряда, Уi | Расчетные величины для определения параметров уравнения | Теоретический
уровень ряда, рассчитанный по уравнению
тренда.
Уt=а0+а1* ti | ||||||
| ti | ti2 | yiti | |||||||
| Октябрьский | 22930 |
-2 |
4 |
-45860 |
25273 | ||||
| 2005 | |||||||||
| 2006 | 30620 | -1 | 1 | -30620 | 24977,6 | ||||
| 2007 | 23465 | 0 | 0 | 0 | 24682,2 | ||||
| 2008 | 19266 | 1 | 1 | 19266 | 24386,8 | ||||
| 2009 | 27130 | 2 | 4 | 54260 | 24091,4 | ||||
| Чухломской | 22925 |
-2 |
4 |
-45850 |
17652,4 | ||||
| 2005 | |||||||||
| 2007 | 9552 | -1 | 1 | -9552 | 14483,4 | ||||
| 2007 | 8581 | 0 | 0 | 0 | 11314,4 | ||||
| 2008 | 7316 | 1 | 1 | 7316 | 8145,4 | ||||
| 2009 | 8198 | 2 | 4 | 16396 | 4976,4 | ||||
Находим параметры уравнения тренда.
Для Октябрьского района а0=24682,2, а1=-295,4, для Чухломского – а0=11314,4, а1=-3169.
Изобразим динамику урожайности графически:
Рис.2 Динамика валового сбора зерна.
Таким образом, в Октябрьском районе средний абсолютный прирост валового сбора положительный, хотя и в базисном и в цепном способе расчета наблюдались и отрицательные приросты. В Чухломском же районе дела обстоят намного хуже. Тут наблюдается подавляющее преобладание отрицательных показателей. Эти тенденции прослеживаются и в данных темпа роста и темпа прироста. Видны они и на графике. Если в Октябрьском районе линия тренда почти горизонтальна оси Х, то в Чухломском районе ярка выражена нисходящая прямая. Таким образом, вывод можно сделать такой же, как и при анализе динамики урожайности.
Динамика себестоимости зерновых культур (базисный способ)
Таблица 10
| Года | Уровень ряда, ц | Базисные показатели | |||||||||
| Абсолют-ный прирост, Ai | Коэффи-циент роста, Ki | Темп роста, Tр, % | Темп прироста, Tпр, % | Абсолютное значение 1% прироста П, ц | |||||||
| Октябрьс- | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||
| кий | 214 |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
| 2005 | |||||||||||
| 2006 | 205 | -9 | 0,96 | 96 | -4 | 2,25 | |||||
| 2007 | 211 | -3 | 0,99 | 99 | -1 | 3 | |||||
| 2008 | 258 | 44 | 1,2 | 120 | 20 | 2,2 | |||||
| 2009 | 252 | 38 | 1,18 | 118 | 18 | 2,1 | |||||
| Чухломс-кой | 276 |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
| 2005 | |||||||||||
| 2006 | 301 | 25 | 1,1 | 110 | 10 | 2,5 | |||||
| 2007 | 308 | 32 | 1,1 | 110 | 10 | 3,2 | |||||
| 2008 | 419 | 143 | 1,5 | 150 | 50 | 2,86 | |||||
| 2009 | 544 | 268 | 1,97 | 197 | 97 | 2,8 | |||||