Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 13:40, курсовая работа
Цель данной курсовой работы по геодезии на тему: «Геодезические сети» - научиться создавать качественное геодезическое обеспечение работ по проведению земельного кадастра, мониторинга, планирования и осуществления строительства, а также других научных и хозяйственных работ.
Задача: освоить современные технологии геодезических работ по тахеометрической съёмке, уравниванию системы теодолитных и нивелирных ходов, определению дополнительных пунктов при сгущении геодезической сети, оценке точности выполненных работ.
Введение……………………………………………………………………………..5
1. Устройство геодезических сетей при съемке больших территорий………….7
1.1 Государственная геодезическая сеть………………………………………….8
1.2 Геодезические сети сгущения………………………………………………...11
1.3 Съёмочные сети………………………………………………………………..14
2. Измерения в геодезических сетях……………………………………………...17
2.1 Устройство и измерение углов теодолитом 3Т2КП………………………....18
2.2 Устройство светодальномера СТ-5 («Блеск») и измерение и расстояний…21
2.3 Устройство электронного тахеометра. Измерение им горизонтальных и вертикальных углов, расстояний, координат Х, У, Н точек местности………..23
3. Погрешности геодезических измерений………………………………………25
3.1 Геодезическое измерение, результат измерения, методы и условия измерений. Равноточные и неравноточные измерения…………………………25
3.2 Классификация погрешностей геодезических измерений. Средняя квадратическая погрешность. Формы Гаусса и Бесселя для её вычисления…..26
3.3 Веса измерений…………………………………………………………………30
3.4 Функции по результатам измерений и оценка их точности…………………31
4. Определение дополнительных пунктов………………………………………33
4.1 Цель и методы определения дополнительных пунктов……………………...33
4.2 Передача координат с вершины знака на землю. (Решение примера)……...33
4.3 Решение прямой и обратной засечки (по варианту задания)………………..37
5. Уравнивание системы ходов съемочной сети…………………………………45
5.1 Общее понятие о системах ходов и их уравнивании………………………...45
5.2 Упрощенное уравнение системы теодолитных ходов по варианту задания………………………………………………………………………………46
6. Тахеометрическая съёмка………………………………………………………50
6.1 Ведомость вычисления координат съемочных точек……………………….50
6.2 Ведомость вычисления высот съемочных точек…………………………….50
Приложение к разделу 3…………………………………………………………...54
Список использованной литературы……………………………………………...67
P3 = 1 / (1,0)2 = 1.
Ответ: 4; 2,04; 1.
Контрольная задача 10
Веса результатов измерений горизонтальных углов равны 0,5; 1,0; 1,5; 2,0 соответственно. Вычислить их СКП, если известно, что СКП единицы веса равна 30΄΄.
Указание: при решении задачи воспользоваться формулой, связывающей P, m и µ.
μ/m2=P/1; mi=μ/√Pi
m1=30/√0.5=42.4΄΄
m2=30/√1.0=30.0΄΄
m3=30/√1.5=24.5΄΄
m4=30/√2=21.2΄΄
Найти вес невязки в сумме углов треугольника, если все углы измерены равно точно.
Решение:
m = √[V2] / (n-1), n = 3
P = К / m2
m = √[ V21 + V22+ V23]/(3 – 1) = √[ V21 + V22+ V23]/2
P = К / √[ V21 + V22+ V23]/2 = 2 К / √[ V21 + V22+ V23] = 2/ ∑ V2i
Контрольная задача 12
Чему равен вес среднего арифметического значения угла полученного из 3 приемов?
Указание: при решении задачи воспользоваться свойствами весов измерений.
При определении веса функции измеренных величин необходимо усвоить следующую программу:
Решение:
Вес арифметической средины из «n» равноточных измерений равен «Р», а вес одного приема равен «Р», пользуясь определением веса
P/P=m/M2 где m - СКП единица измерения; M - СКП арифметической средины.
M2=(m/√n)2, где n=3 подставляя эти значения в формулу 1 получим
P/P=m/(m/√n)2=4,3 т.е. вес среднего арифметического значения угла в 3 раза больше веса одного приема.
Контрольная задача 13
Определить вес гипотенузы прямоугольного треугольника, вычисленного по измеренным катетам a=60м и b=80м, если Pa=1м и Pb=0.5м.
Решение:
S=√a2+b2; S=√602+802=100υ
MS2=ma2+mb2; где ma и mb СКП измеренных катетов, MS – СКП гипотенузы
Pa=1/ma2; Pb=1/mb2
Определяем среднее весовое значение
Pгипот.=1/MS=1*0.5/1+0.5=0.3
Pгипот. =0.3 вес гипотенузы треугольника.
Контрольная задача 14
В треугольнике один угол получен 6 приемами, второй 18, а третий – вычислен. Найти вес третьего угла, приняв вес измеренного одним приемом угла за единицу.
Решение:
В данном примере вес угла измеренного 6 приемами будет равен P1=6, а вес угла измеренного 18 приемами будет равен Р2 = 18.
Вес третьего, вычисленного угла найдем как среднее весовое из двух весов Р1 и Р2.
P1 = 6; Р2=18
P3= Р1*Р2/Р1+Р2
P3= 6*18/6+18=4.5 вес вычисленного угла по двум измеренным углам.
Контрольная задача 15
Чему равен вес угла, измеренного тремя приемами, если вес угла, измеренного одним приемом, равен 1?
Решение:
При равноточных измерениях углов их веса одинаковы.
В нашем примере веса измерений углов пропорциональны числу приемов, т.е. если вес одного приема принять P1 = 1 за единицу, то вес угла измеренного тремя приемами будет равен Р2 = 3.
Контрольная задача 16
Один и тот же угол трижды измерен различным числом приемов. Произвести математическую обработку результатов измерений.
Решение:
N п/п |
Значение угла β |
Количество приемов |
EP |
V |
PV |
PV2 |
1 |
54°12΄ 18΄΄ |
5 |
90 |
-1.7 |
-8.5 |
14.4 |
2 |
54°12΄ 22΄΄ |
3 |
66 |
+2.3 |
+6.9 |
15.9 |
3 |
54°12΄ 20΄΄ |
2 |
80 |
+0.3 |
+1.2 |
0.5 |
β ср.в.= 54°12΄
19.7΄΄
β ср.в.=( β 1 P1+ β 2 P2+ β 3 P3)/( P1+P2+P3)
Δ β ср.в.=236/10=23.6΄΄
μ=√[PV]/n-1; μ=√30.8/2=3.9΄΄
mm=3.9/√4=1.95΄΄
M= μ/√[P];
M= 3.9/√10=1.23΄΄
β ср.в.= 54°12΄ 19.7΄΄±1.23΄΄
Контрольная задача 17
По четырем теодалитным ходам на узловую линию передан дирекционный угол. Число углов поворота в каждом ходе различно. Произвести математическую обработку результатов измерений.
Решение:
N п/п |
Значение дирекционного угла |
Число углов в ходах |
EP |
V |
PV |
PV2 |
1 |
271°33,5΄ |
10 |
21 |
+1.0 |
+6.0 |
6.0 |
2 |
271°35,2΄ |
8 |
41.6 |
+1.7 |
+13.6 |
23.1 |
3 |
271°30,0΄ |
12 |
0 |
-2.5 |
-30.0 |
75.0 |
4 |
271°32,8΄ |
4 |
11.2 |
+0.3 |
+1.2 |
0.4 |
αср.в.= 271°32,5΄ 34 [EP]=73,8 [PV]=0 104.5
αср.в.=(α1 P1+α2 P2+α3 P3+α4 P4)/( P1+P2+P3+P4)
Δ αср.в.=3,5*6+5,2*8+0*12+2,84/
αср.в=271°32,0΄
μ=√[PV]/n-1; μ=√104.5/3=5.9΄
mm=5.9/√6=1.01΄
M= μ/√P μ=1.01΄
Mm= μ/√2(n-1)= 5.9/√6=2.4΄
Контрольная задача 18
По четырем ходам
Решение:
N п/п |
Hi, м |
n |
Pi=K/n K=20 |
Pi*εi, мм |
Vi, мм |
Pi*Vi, мм |
Pi*Vi2 |
1 |
82,631 |
10 |
2.0 |
1262 |
-7 |
-14 |
+98.0 |
2 |
650 |
20 |
1.00 |
650 |
+12 |
+12.0 |
+144.0 |
3 |
618 |
34 |
0.59 |
365 |
-20 |
-11.8 |
+236.0 |
4 |
648 |
15 |
1.33 |
861.8 |
+10 |
+13.3 |
+133.0 |
Сумма |
4.92 |
3138.8 |
0 |
611 |
H0 = 82.648;
Hср.в.=(P1 H1+P2 H2+P3 H3+P4 H4)/( P1+P2+P3+P4)
Δ Hср.в.=3138.8/4.92 = 638.0мм
μ=√[PV]/n-1; μ=√611/3=14,3мм
Mm= μ/√2(n-1)= 14,3/√6=5,8мм
M= μ/√P =14,3/√4,92=6,4мм
Hср.в.=82,638± 6,4мм
Контрольная задача 19
В таблице приведены невязки
в полигонах геометрического
нивелирования и параметры
Решение:
N полигонов |
L, км |
fn, мм |
fn< |
1 |
6 |
+18 |
54.0 |
2 |
12 |
-14 |
16.3 |
3 |
8 |
+24 |
72.0 |
4 |
10 |
+30 |
90.0 |
5 |
15 |
+34 |
77.1 |
[L]=51 км [fn2/L]=309.4
Невязки полигонов в сумме превышений нивелирных полигонов являются погрешностями этих сумм. Поэтому для оценки точности измерений по невязкам используется формула:
μ=√[P Δi]/n , в которой Δi заменяется буквой fn, веса «Р» их выражением 1/n, или 1/L, где L - периметр полигона, а «n» заменяется буквой N, тогда в нашем случае СКП единицы веса примет вид μ=√[fn/L]/N
где N - число полигонов.
μ=√309.4/5=7.9мм - СКП единицы веса.
М = μ/√[L]; М = 7.9/√5=1.1 - СКП на 1 км хода.
Контрольная задача 20
Произвести оценку точности измерения углов по невязкам в полигонах.
Решение:
N полигонов |
Число углов в полигонах |
f’p |
f2/n |
1 |
20 |
-2,5 |
0.312 |
2 |
24 |
+4,8 |
0.960 |
3 |
10 |
-0,5 |
0.025 |
4 |
31 |
-2,8 |
0.253 |
5 |
15 |
+3,0 |
0.600 |
6 |
28 |
+5,2 |
0.966 |
[f2/n]=3.116
Для оценки точности измерений по невязкам СКП единицы веса определим по формуле: μ=√[f/n]/N
μ=√3.116/6=0.72
СКП единицы веса измерения углов по невязкам в полигонах μ = 0,72 Надежность СКП Mm= μ/√2(n-1)
Mm= 0.72/√10=0.23
Контрольная задача 21
По невязкам в треугольниках триангуляции произвести оценку точности угловых измерений:
Решение:
N треугольников |
f” |
f2 |
1 |
+10 |
100 |
2 |
-9 |
81 |
3 |
-5 |
25 |
4 |
+2 |
4 |
5 |
+2 |
4 |
6 |
-8 |
64 |
7 |
+6 |
36 |
8 |
+6 |
36 |
[f2]=350
Считая, невязки истинными погрешностям СКП единицы измерения определим по формуле: m=√[f]/n;
m=√352/8=6.6’’
Mm=m/√2n; Mm=6.6’’/√16=1.7’’
1. Кузнецов П. Н. Геодезия. – М.: Недра, 2003.
2. Лысов А.В., Павлов А. П., Шиганов А. С. Геодезия. Методические указания по изучению дисциплины: Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова». 2007.
3. Маслов А.В., Гордеев А. В., Батраков Ю.Г. Геодезия . – М.:КолосС, 2006.
4. Маслов А. В., Юнусов А. Г., Горохов Г. И. Геодезические работы при землеустройстве. – М.: Недра, 1990.
5. Селиханович В.Г., Козлов В.П., Логинова Г.П. Практикум по геодезии. – М.: Недра, 1978.
Информация о работе Устройство геодезических сетей при съемке больших территорий