Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2012 в 21:25, курсовая работа
Мета моєї курсової роботи –це визначення природно-ресурсного потенціалу, його складові, сутність, визначення специфічних особливостей розміщення ресурсів на території Закарпатської області, детальне розглядання кожного виду природних ресурсів, забезпеченості ними Закарпаття, аналіз сучасного стану та перспектив розвитку краю. Завдання – аналіз економічної результативності територіальної організації виробництва і визначення головних напрямків розвитку економіки для обгрунтування ефективної державної регіональної політики, визначення наскільки сприятливий природно-ресурсний потенціал для подальшого розвитку економіки області, ресурсозбереження та відтворення ресурсів,аналіз антропогенного впливу на довкілля, визначити сучасну компонентну структуру природно-ресурсного потенціалу та визначити рівень розвитку Закарпаття в цілому.
Проте поряд з перевагами потрібно враховувати й лімітуючі або гальмуючі фактори, а саме: дефіцит сільськогосподарських та низька врожайність багатьох сільськогосподарських культур ускладнюють можливості самозабезпечення продуктами харчування, надлишковість трудових ресурсів має соціально-небезпечний характер, високий ризик виникнення небезпечних природних стихійних явищ, що створює загрозу життєдіяльності населення, складні умови проживання і господарської діяльності в гірській місцевості, велика залежність області від енергоносіїв, обмеженість внутрішніх фінансово-кредитних ресурсів.
Отже, проаналізувавши переваги та недоліки, потрібно враховувати всі ці аспекти у прогнозування сталого розвитку регіону.Схоже, що в Закарпатті все ж розвиватиметься переважно рекреаційно-туристична, агропереробна та лісова галузі, орієнтуючись на власний природно-ресурсний потенціал.Для того щоб закарпатський туризм почав приваблювати європейців, доведеться ще багато попрацювати. Агропереробка призначатиметься для внутрішнього ринку, а от деревоматеріали можуть зацікавити як європейського, так і азіатського споживача. Згідно з висновками лісознавців найближчим часом закарпатцям доцільніше займатися лісовідтворенням, а не вирубуванням лісів.
Список використаних джерел
1.Білявський Г.О. Основи екології: Підручник. – К.: Либідь, 2004. – 408 с.
2.Довідка про екологічну ситуацію в районі та заходи щодо покращення навколишнього природного середовища. Відділ екологічного нагляду при Берегівській міській раді.
3.Кучерявий В.П. Екологія. – Львів: Світ, 2001. – 500 с.
4.Матеріали Міжнародної конференції, присвяченої міжнародному року гір.
5.Гори і люди (у контексті сталого розвитку). – Рахів, 2006. – т. 1 – 510 с.
6.Ніколайчук В.І. Екологічний стан Закарпаття. Проблеми і перспективи. – Ужгород, 2004. –248 с.
7.Поп С.С. Природні ресурси Закарпаття. – Ужгород: ТОВ "Спектраль”, 2003. -296 с.
8. Журнал “Закарпаття” №2 літо/осінь 2010.
9. Голиков А. П., Олійник Я. Б., Степаненко А. В. Вступ до економічної і соціальної географії: Підручник. — К.: Либідь, 1997. — 320 с.
10. Руденко В.П. Природно-ресурсний потенціал України. — К.: Либідь, 1994.— 150с.
11. Жук М.В., Круль В.П. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів України: Навчальний посібник - Чернівці: Рута, 2009 - 293 с.
12. Стадницький, Ю.І. Розміщення продуктивних сил (теоретичні основи): навчальний посібник / Ю. І. Стадницький, А. Г. Загородній. - К. : Знання, 2008. – 351с.
Інтернет-ресурси:
1.http://ukrstat.gov.ua/-
2. http://www.stat.uz.ua/link.
3. http://www.carpathia.gov.ua/- Закарпатська обласна державна адміністрація.
Додаток А
Основні показники соціально-економічного розвитку Закарпатської області за січень-жовтень 2011 року
|
|
| Темпи зростання, % |
|
| |||
| Фактично | жовтень 2011р. | січень– |
| довідково: |
| ||
| до |
| жовтень |
| січень– |
| ||
| за січень– |
|
|
| ||||
|
|
|
| 2011р. |
| Жовтень |
| |
| жовтень |
|
|
|
|
| ||
| вересня |
| жовтня | до січня– |
| 2010р. до |
| |
| 2011р. |
|
|
| ||||
| 2011р. |
| 2010р. | жовтня |
| січня–жовтня |
| |
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
| 2010р. |
| 2009р. |
|
Обсяг реалізованої промислової продукції | 5761,81 |
|
|
|
|
| ||
(товарів, послуг), млн.грн. | х | х | х | Х |
| |||
Індекс промислового виробництва | х | 101,5 | 95,0 | 99,7 | 144,7 |
| ||
Індекс сільськогосподарського виробництва | х | х | х | 107,3 | 95,3 |
| ||
Виробництво продукції тваринництва |
|
|
|
|
|
| ||
м’ясо (реалізація худоби та птиці |
|
|
|
|
|
| ||
на забій у живій вазі), тис.т | 50,7 | 103,6 | 99,2 | 100,1 | 98,7 |
| ||
молоко, тис.т | 337,2 | 79,7 | 95,9 | 98,1 | 100,1 |
| ||
яйця, млн.шт. | 294,9 | 93,5 | 106,9 | 102,8 | 105,6 |
| ||
Інвестиції в основний капітал, | 1785,42 |
|
| 124,83 | 102,04 |
| ||
млн.грн. | х | х |
| |||||
Введення в експлуатацію загальної площі |
|
|
|
|
|
| ||
житла, тис.м2 | 181,71 | х | х | 88,83 | 232,74 |
| ||
Обсяг виконаних будівельних | 268,45 |
|
|
|
|
| ||
робіт, млн.грн. | х | х | 80,7 | 56,6 |
| |||
Вантажооборот, млн.ткм | 4765,4 | 100,9 | 101,4 | 107,5 | 113,4 |
| ||
Пасажирооборот, млн.пас.км | 1183,7 | 99,2 | 100,7 | 101,2 | 90,9 |
| ||
Експорт товарів, млн.дол. США | 1031,51 | х | х | 128,23 | 126,34 |
| ||
Імпорт товарів, млн.дол. США | 1387,51 | х | х | 144,53 | 143,94 |
| ||
Сальдо (+, -) | –356,01 | х | х | х | Х |
| ||
Експорт послуг, млн.дол. США | 51,21 | х | х | 150,33 | 109,84 |
| ||
Імпорт послуг, млн.дол. США | 29,21 | х | х | 204,53 | 89,74 |
| ||
Сальдо (+, -) | 22,01 | х | х | х | Х |
| ||
Оборот роздрібної торгівлі, |
|
|
|
|
|
| ||
млн.грн. | 11196,4 | х | х | 113,5 | 102,9 |
| ||
Середньомісячна заробітна плата одного |
|
|
|
|
|
| ||
працівника |
|
|
|
|
|
| ||
номінальна, грн. | 20151 | 103,66 | 109,27 | 112,83 | 118,34 |
| ||
реальна, % | х | 103,66 | 105,27 | 105,23 | 108,64 |
| ||
Заборгованість із виплати заробітної плати, |
|
|
|
|
|
| ||
млн.грн. | 14,78 | 110,29 | 98,310 | х | х |
| ||
Кількість зареєстрованих безробітних на |
|
|
|
|
|
| ||
кінець періоду, |
|
|
|
|
|
| ||
тис. осіб | 10,9 | 88,8 | 96,7 | х | х |
| ||
Індекс споживчих цін | х | 100,1 | 103,7 | 102,811 | 107,511 |
|
Додаток Б
Компонентна структура природно-ресурсного потенціалу економічних районів і областей України
Територія | Сумарний потенціал, % від сумарного по Україні | Потенціал ресурсів, % | |||||
Мінеральних | Водних | Земельних | Лісових | Фауністичних | Природних рекреаційних | ||
Донецько-Придніпровська | 49,4 | 50,9 | 8,4 | 32,7 | 1,4 | 0,4 | 6,2 |
Дніпропетровська | 10,9 | 68,9 | 4,8 | 21,3 | 0,3 | 0,4 | 4,3 |
Донецька | 12,3 | 72,8 | 4,8 | 16,8 | 0,4 | 0,1 | 5,1 |
Запорізька | 3,9 | 20,4 | 20,1 | 49,7 | 0,7 | 0,7 | 8,4 |
Кіровоградська | 3,0 | 10,8 | 11,9 | 70,3 | 1,6 | 0,6 | 4,8 |
Луганська | 8,8 | 73,8 | 6,8 | 13,8 | 0,8 | 0,2 | 4,6 |
Полтавська | 3,5 | 11,5 | 11,0 | 68,1 | 2,9 | 1,1 | 5,4 |
Сумська | 2,7 | 3,4 | 15,9 | 65,3 | 7,6 | 1,1 | 6,7 |
Харківська | 4,3 | 14,2 | 11,4 | 54,6 | 3,9 | 0,6 | 15,3 |
Південно-Західна | 35,1 | 6,6 | 17,1 | 55,0 | 9,3 | 0,5 | 5,1 |
Вінницька | 3,6 | 2,1 | 9,7 | 79,1 | 3,5 | 0,5 | 5,1 |
Волинська | 1,7 | 1,0 | 18,0 | 55,2 | 16,2 | 0,4 | 9,2 |
Житомирська | 2,9 | 5,5 | 15,9 | 59,8 | 12,6 | 0,7 | 9,5 |
Закарпатська | 2,5 | 3,0 | 31,5 | 19,4 | 17,4 | 0,1 | 28,6 |
Івано-Франківська | 2,2 | 7,5 | 33,3 | 24,1 | 17,6 | 0,1 | 17,4 |
Київська | 4,0 | 3,8 | 12,3 | 59,5 | 5,5 | 0,5 | 18,4 |
Львівська | 3,7 | 22,5 | 22,7 | 29,2 | 11,1 | 0,2 | 14,3 |
Рівненська | 1,8 | 5,0 | 16,4 | 55,0 | 16,1 | 0,7 | 6,8 |
Тернопільська | 2,1 | 1,2 | 13,6 | 75,0 | 4,7 | 0,2 | 5,3 |
Хмельницька | 2,7 | 3,5 | 13,8 | 72,6 | 3,8 | 0,4 | 5,9 |
Черкаська | 3,0 | 5,8 | 12,7 | 67,7 | 4,6 | 0,9 | 8,3 |
Чернігівська | 3,6 | 10,8 | 12,9 | 59,1 | 6,7 | 1,0 | 9,5 |
Чернівецька | 1,3 | 5,2 | 18,3 | 50,0 | 12,6 | 0,2 | 13,7 |
Південний | 15,5 | 5,1 | 18,7 | 57,4 | 1,3 | 0,6 | 16,9 |
Кримська | 6,0 | 10,0 | 19,3 | 39,0 | 1,8 | 0,3 | 29,6 |
Миколаївська | 2,9 | 2,8 | 23,2 | 66,7 | 0,51 | 1,0 | 5,9 |
Одеська | 3,7 | 1,8 | 11,1 | 71,8 | 1,3 | 0,5 | 13,5 |
Херсонська | 2,9 | 1,6 | 22,7 | 67,1 | 1,0 | 1,2 | 6,4 |
Всього по Україні | 100,0 | 28,3 | 13,1 | 44,4 | 4,2 | 0,5 | 9,5 |
Додаток В
Мінеральні ресурси Закарпатської області
Додаток Г
Міс- | Регіон | Якість | Добробут | Освіта | Охорона | Суспільство | Довкілля |
---|---|---|---|---|---|---|---|
&&&&&&&&&&&&&&01.&&&&001 | Київ | 4,4 | 4,6 | 4,8 | 4,6 | 3,8 | 4,5 |
&&&&&&&&&&&&&&02.&&&&002 | Харківська | 4,2 | 4,1 | 4,0 | 3,9 | 3,8 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&&03.&&&&003 | Севастополь | 4,1 | 3,6 | 5,0 | 3,8 | 3,3 | 4,8 |
&&&&&&&&&&&&&&04.&&&&004 | Тернопільська | 4,0 | 2,4 | 3,5 | 4,5 | 4,5 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&&05.&&&&005 | Львівська | 4,0 | 3,1 | 3,3 | 4,1 | 4,5 | 4,8 |
&&&&&&&&&&&&&&06.&&&&006 | Чернівецька | 3,9 | 2,7 | 2,5 | 4,8 | 4,5 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&&07.&&&&007 | Вінницька | 3,9 | 2,4 | 3,5 | 4,3 | 4,5 | 4,8 |
&&&&&&&&&&&&&&08.&&&&008 | Івано-Франківська | 3,8 | 2,3 | 3,5 | 4,6 | 4,8 | 4,0 |
&&&&&&&&&&&&&&09.&&&&009 | Одеська | 3,8 | 3,7 | 3,8 | 3,1 | 3,8 | 4,8 |
&&&&&&&&&&&&&010.&&&&0010 | Волинська | 3,8 | 2,4 | 3,0 | 4,1 | 4,5 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&011.&&&&0011 | Закарпатська | 3,8 | 3,0 | 2,5 | 3,8 | 4,5 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&012.&&&&0012 | Полтавська | 3,7 | 3,6 | 3,0 | 3,9 | 3,8 | 4,5 |
&&&&&&&&&&&&&013.&&&&0013 | Рівненська | 3,7 | 2,7 | 3,0 | 3,5 | 4,3 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&014.&&&&0014 | Черкаська | 3,7 | 2,4 | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&015.&&&&0015 | АР Крим | 3,7 | 3,3 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 4,5 |
&&&&&&&&&&&&&016.&&&&0016 | Хмельницька | 3,6 | 2,7 | 2,8 | 3,3 | 4,3 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&017.&&&&0017 | Сумська | 3,6 | 3,1 | 3,0 | 3,5 | 3,8 | 4,5 |
&&&&&&&&&&&&&018.&&&&0018 | Київська | 3,5 | 2,9 | 3,0 | 3,6 | 3,3 | 4,8 |
&&&&&&&&&&&&&019.&&&&0019 | Кіровоградська | 3,5 | 3,0 | 3,0 | 2,9 | 3,5 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&020.&&&&0020 | Житомирська | 3,4 | 2,7 | 2,3 | 3,5 | 3,8 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&021.&&&&0021 | Чернігівська | 3,4 | 2,7 | 2,8 | 2,9 | 3,8 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&022.&&&&0022 | Запорізька | 3,4 | 3,6 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,0 |
&&&&&&&&&&&&&023.&&&&0023 | Миколаївська | 3,4 | 3,6 | 3,0 | 2,9 | 3,3 | 4,3 |
&&&&&&&&&&&&&024.&&&&0024 | Херсонська | 3,2 | 2,6 | 2,8 | 2,6 | 3,3 | 5,0 |
&&&&&&&&&&&&&025.&&&&0025 | Луганська | 3,1 | 2,9 | 3,3 | 2,9 | 3,0 | 3,5 |
&&&&&&&&&&&&&026.&&&&0026 | Донецька | 3,0 | 3,4 | 3,5 | 2,8 | 3,0 | 2,5 |
&&&&&&&&&&&&&027.&&&&0027 | Дніпропетровська | 3,0 | 3,4 | 3,8 | 2,5 | 2,8 | 2,5 |
Якість життя в регіонах України 2010
*Оцінка в балах
Додаток Д
Структура земель Закарпаття станом на 01.01.2010 р.
Додаток Е
Енергетичний потенціал відновних ресурсів на планеті, в Україні і в Закарпатті
Вид енергії | Запаси потенційні / реальні в млрд. кВт год/рік | ||
на планеті | в Україні | В Закарпатті | |
Енергія сонячних променів | 668·106 / - | 720·103 / 130 | 1,15·103 / 3,4 |
Енергія вітру | 17,4·106 | 965·103 / 360 | 25 / 15 |
Енергія гідроресурсів | 18·103 / - | 17,4 / 6,4 | 8,2 / 3,3 |
Енергія геотермальних вод | - / - | 5,1·106 / 14·103 | 35·103 / 0,9 |
Енергія земних надр (теплонасосна) | 134·103 / - | - / - | 2,2 / 2,2 |
Енергія біомаси | - / - | 12,5 / 6,1 | 1,2 / 1,2 |
Информация о работе Природно-ресурсний потенціал Закарпатської області