Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 09:06, курсовая работа
Расчет водохранилищного гидроузла в составе плотины из местных материалов, водосброса, водоспуска и водозабора: пояснительная записка к курсовому проекту по дисциплине «Гидротехнические сооружения»: 70.04.03/ БрГУ;.; гр.; кафедра сельскохозяйственных гидротехнических мелиораций. – Брест, 2011. – 31 с.:7 ил., 7 табл., 5 источн.
Реферат
Расчет водохранилищного гидроузла в составе плотины из местных материалов, водосброса, водоспуска и водозабора: пояснительная записка к курсовому проекту по дисциплине «Гидротехнические сооружения»: 70.04.03/ БрГУ;.; гр.; кафедра сельскохозяйственных гидротехнических мелиораций. – Брест, 2011. – 31 с.:7 ил., 7 табл., 5 источн.
Ключевые слова: гидроузел, плотина, водосброс, водоспуск, водозабор, канал, нормальный подпорный уровень (НПУ), уровень мертвого объема (УМО), форсированный подпорный уровень (ФПУ), гребень плотины, откос, труба.
Содержит результаты расчета и проектирования водохранилищного гидроузла.
Содержание
№ п/п |
Наименование статей |
Лист |
1 |
2 |
3 |
Реферат |
5 | |
Введение |
6 | |
1.0 |
Общая характеристика природно-климатических условий района строительства |
8 |
2.0 |
Выбор створа гидроузла и компоновка его сооружений |
8 |
3.0 |
Проектирование плотины из местных материалов |
8 |
3.1 |
Определение отметки гребня плотины и его конструкции |
8 |
3.2 |
Проектирование поперечного профиля плотины |
8 |
3.3 |
Фильтрационный расчет |
10 |
3.4 |
Статический расчет низового откоса плотины |
10 |
4.0 |
Расчет и проектирование водозабора |
11 |
5.0 |
Проектирование и расчет водосброса |
13 |
5.1 |
Гидравлический расчет подводящего (отводящего) канала |
13 |
5.2 |
Конструктивный и |
13 |
5.3 |
Статический расчет водосброса |
13 |
6.0 |
Проектирование и расчет водоспуска |
14 |
Заключение |
14 | |
Литература |
15 |
Введение
Строительство гидротехнических
сооружений развивалось в разных
странах в соответствии с общим
развитием в них водного
Начало гидротехнических работ на территории Беларуси относится к первой половине XVI в., когда в Кобринском старостве был прорыт осушительный канал. Он берёт начало у д. Павлополь и впадает в р. Мухавец чуть ниже г. Кобрин. Его длина 20 км, площадь водосбора 52 км2.
Во второй половине XVIII в. были построены два крупных канала: Огинский и Днепровско-Бугского. Они оказали значительное влияние на водный режим прилегающих территорий, хотя и предназначались для сплава леса и навигации. Огинский канал, который через Припять, Ясельду и Щару соединил Нёман с Днепром, был построен в 1765-1784 гг. Его длина составила 54 км.
На данный момент гидроэнергетический потенциал республики освоен лишь на 3 %. Если на Днепре и в бассейне Припяти возможности строительства гидроэлектростанций ограничены из-за необходимости затопления огромных площадей, то на притоках Днепра, а также в бассейнах Западной Двины и Немана есть условия для создания достаточно экономичных и экологически безопасных гидроэлектростанций.
В последние годы в Республике Беларусь для решения энергетической и продовольственной программ восстанавливаются, реконструируются и проектируются малые ГЭС и рыбоводные хозяйства. Так, уже действуют Добромыслянская и Полоцкая гидроэлектростанции в Витебской области, Яновская и Ольховская в Гродненской, Вилейская – в Минской, Тетеринская – в Могилёвской области и др.
В перспективе
гидротехническое строительство в
Беларуси может развиваться в
форме строительства гидроузлов
комплексного использования – создание
водохранилищ для регулирования
стока при одновременном
В данной курсовой работе будут представлены расчёты для водохранилищного гидроузла в составе плотины из местных материалов, водосброса, водоспуска и водозабора.
Данная работа выполняется в постоянной связи с теоретической частью данного курса.
1.0 Общая характеристика природно-климатических условий района строительства
Река Проня – правый приток р. Сож (бассейн р. Днепр). Начинается возле д. Ланенка Дубровенского района Витебской области, устье на востоке окраине г. Славгород Могилевской области. Течет преимущественно с севера на юг по Оршанско-Могилевской равнине. Основные притоки: Галыша, Бася, Раста (справа), Парасица, Быстрая, Вербавка, Кашанка (слева). В геологическом отношении район проектирования представлен грунтами, физико-механические характеристики представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 Физико-механические характеристики грунтов по створу водохранилищного гидроузла.
Наименова-ние грунта |
Мощность слоя, м |
Относит. порис-тость |
Плотность, кН/м3 |
Объемная масса, кН/м2 |
Угол внутр. трения |
Сцепление на срез, кН/Чг |
Коэфф. фильтра-ции, м/сут |
глина |
1,0 |
0,31 |
25,7 |
18,7 |
35 |
4,3 |
0,003 |
песок |
4,8 |
0,24 |
24,8 |
18,9 |
30 |
1,5 |
1,82 |
супесь |
2,4 |
0,34 |
24,0 |
17,7 |
27 |
3,3 |
0,05 |
Долина слабоизвилистая,
хорошо разработанная,
Среднемесячная температура воздуха в январе колеблется от -1,2 °С до -18 °С, в июле от 14,6 °С до 22 °С . Среднемесячная температура поверхности почвы до -6 °С в зимние месяцы и до 20 °С в июле. Максимально годовое количество осадков (931 мм) было отмечено в 1933, минимальное (398 мм) – в 1900. Максимальное, суточное количество осадков (97 мм) наблюдалось в августе 1915. Средняя максимальная, высота снежного покрова за зиму 27 см, в отдельные годы до 52 см. Влажных дней (с относительной влажностью >80%) в год 144, сухих (с влажностью за один из сроков наблюдения <30%) — 8.
Средняя глубина промерзания
почвы в конце февраля — начале марта
66 – 68 см, максимальная 145 см.
2.0 Выбор створа гидроузла и компоновка его сооружений
На местоположение створа гидроузла оказывают влияние следующие основные факторы:
Также на выбор местоположения створа гидроузла оказывали свое влияние и другие факторы, такие как способ пропуска строительных расходов (водоспуск), наличие и возможность устройства дорожной сети, наличие местных строительных материалов, линий электропередач и т.д.
Компоновка гидроузла заключается в выборе и обосновании местоположения водопропускных сооружений: водосброса, водоспуска и водозабора.
Так как по условию задания проектируется шахтный водосброс, то в нашем случае целесообразно принимать русловую схему компоновки, при которой водосбросное сооружение располагаем в русле реки, и совмещаем с водоспуском, а пойменные участки створа перекрываем грунтовой плотиной.
Подводящий канал
водозабора располагаем на уровне отметки
УМО для обеспечения
К основным отметкам водохранилищного гидроузла относятся: нормальный подпорный уровень (, уровень мертвого объема ( и форсированный подпорный уровень . Их определяем из условий:
(2.1)
где – глубина сработки водохранилища, м; ( – превышение форсированного уровня над нормальным подпорным уровнем, м; – отметка берега, ; – отметка дна реки в створе гидроузла; - глубина воды в верхнем (ВБ) и нижнем (НБ) бьефах в створе гидроузла, ; – превышение отметки берега над уровнем воды в реке,
3.0 Проектирование плотины из местных материалов
Основное и существенное преимущество грунтовых плотин состоит в том, что для их возведения используются местные строительный материал – грунт. Для получения этого материала требуются только затраты на вскрышные работы в карьере, но они в общей стоимости сооружения не значительны. Грунтовую плотину возводим в виде насыпи, имеющей поперечное сечение в виде трапеции из грунта третьего слоя – супесь.
При проектировании грунтовой плотины соблюдены следующие основные требования:
3.1 Определение отметки гребня плотны и его конструкции
Ширину гребня плотны принимаем равной 8,0 м, так как в районе проектирования проходит автомобильная дорога V категории дорог общего пользования. Это позволит не только улучшить производство работ, обеспечить беспрепятственную эксплуатацию гидроузла, но и даст возможность движения по гребню плотины транспорта. Для дороги V категории проектируем переходной тип дорожного покрытия, состоящий из слоя песчано-щебеночной смеси, укрепленной портландцементом в количестве 3%, мощностью 10 см.
Дороге, проходящей по гребню плотны, придаем двухсторонний поперечный уклон, проезжей части 20‰, обочинам - 40‰ и по краям дороги устанавливаем низкие оградительные стенки на расстоянии 0,5 м от бровки гребня плотины.
Превышение отметки гребня плотины над уровнем воды в водохранилище определяется по формуле:
где Δhset – ветровой нагон в верхнем бьефе;
hrun1% – высота наката ветровых волн обеспеченностью 1%;
a – конструктивный запас по высоте плотины (принимаем равным 0,5м-0,6м).
Возвышение гребня плотны над уровнями воды в водохранилище определяем для двух расчетных случаев: