Преступления

Преступное бездействие  — это осознанное и волевое  поведение человека. Ответственность за бездействие наступает в том случае, если на лице лежит обязанность действовать и в данной конкретной обстановке оно могло совершить требуемое действие. При определении того, могло ли лицо действовать, учитываются реальные возможности лица в данных условиях места, времени и обстановки совершить необходимое действие.

Например, уголовный закон  иногда непосредственно возлагает на лиц определенные обязанности, невыполнение которых образует уголовно-правовое бездействие. Так, статья 425 УК устанавливает ответственность за бездействие должностного лица. Статья 406 УК предусматривает ответственность за недонесение о преступлении. В данном примере бездействие  выражается в несообщении о совершённом преступлении, лице, его совершившем, или месте нахождения такого лица либо о готовящемся преступлении соответствующей категории [6, с. 926].

Как и при совершении преступления путем активных действий, при бездействии необходимо устанавливать начало и конец такого поведения. Однако трудность заключается в том, что бездействие не имеет объективных внешних проявлений. В этой связи границы этого поведения не могут определяться теми же признаками, что и границы действия. При решении данного вопроса необходимо использовать специальные признаки.

Началом преступного бездействия  следует признавать тот временной отрезок, когда в совокупности имеются три обстоятельства:

• обязанность лица выполнить определенное действие;
• возможность совершить такое действие;
• невыполнение лицом действия, которое от него требуется.

Это бездействие должно быть уголовно-противоправным и общественно  опасным. Отпадение любого из перечисленных условий или наступление общественно опасных последствий означает прекращение во времени бездействия. Вопрос о начале и окончании преступного бездействия так же, как и преступного действия, имеет большое практическое значение для установления наличия или отсутствия соучастия, добровольного отказа и т.п.

В научной литературе выделяют следующие формы преступного бездействия: бездействие, создающее конкретную опасность, бездействие-невмешательство и смешанное бездействие. 

Бездействие, создающее  конкретную опасность - это невыполнение лицом обязанности совершить действие, осуществление которого исключило бы возникновение опасности правоохраняемым интересам. Бездействие может быть приравнено к действию, если оно удовлетворяет трём условиям:

• до момента, когда необходимо совершить действие, опасность не существует, т.е. обязанность совершить действие существует еще до возникновения опасности;
• совершение определенного действия является прямой обязанностью
• конкретного лица;
• бездействие лица приводит к возникновению опасности.

Например, бездействие диспетчера железной дороги, не включившего в  установленное время предупреждающий  сигнал светофора, вследствие чего произошло  столкновение поездов [3, с. 89].       

При бездействии-невмешательстве лицо, несмотря на имеющуюся

обязанность и субъективную возможность, не оказывает помощь, чтобы устранить уже возникшую опасность, вызванную не бездействием этого лица, а другими причинами. Например, если работник спасательной станции не оказывает помощи тонущему, который по неосмотрительности, не рассчитав силы, заплыл слишком далеко.

Смешанное бездействие предполагает такую конструкцию преступного деяния, когда оно одновременно включает как бездействие-невмешательство, так и действие или приравненное к нему бездействие. Например,  уклонение от очередного призыва на военную службу путем предъявления подложных документов.

Обстоятельством, устраняющим  действие или бездействие в уголовно-правовом смысле и, следовательно, уголовную  ответственность, является непреодолимая сила. Непреодолимая сила – это такие внешние условия, наличие которых объективно воспрепятствовало лицу совершить действие, которое он должен был совершить. Например, работники милиции не могут выехать   на   осмотр места   происшествия   из-за отсутствия транспорта  [10, с. 74].

К непреодолимой силе относятся явления чрезвычайные, исключительные, непредвиденные, которые не могли быть устранены или их воздействие нельзя было преодолеть. Явление может быть непреодолимым для данного общества в целом или для отдельного человека.

Чрезвычайность и исключительность определенных сил является их объективной характеристикой. Однако непреодолимость этих сил определяется не абстрактно, а лишь по отношению к поведению того конкретного лица, которое подверглось их воздействию и совершило деяние, подпадающее под признаки преступления.

Физическое и  психическое принуждение также оказывает влияние на правовую оценку совершенного действия или бездействия.

Под физическим принуждением понимают воздействие на телесную неприкосновенность или свободу человека, при котором  лицо лишается возможности действовать  по своему усмотрению. Физическое принуждение  включает в себя не только физическое воздействие на телесную неприкосновенность, но и иные формы воздействия на человека, лишающие его возможности действовать. Лицо, которое под воздействием физического принуждения не могло руководить своим действием или бездействием, не совершает уголовно-правовое деяние, поскольку оно не является выражением его воли. Однако, если, несмотря на физическое принуждение, лицо сохраняло возможность руководить своими действиями и осуществлять свою волю, то причинение им общественно опасного вреда должно оцениваться по правилам института крайней необходимости.

Под психическим принуждением следует понимать применение угрозы причинить какой-либо вред с целью побудить потерпевшего совершить определенное действие или бездействие. Психическое принуждение независимо от характера и его силы не лишает лицо способности осознавать свои действия и руководить ими. В подобной ситуации у лица имеется определенный выбор вариантов поведения: жертвовать своими интересами или причинить вред другим правоохраняемым объектам. В этой связи правовая оценка поведения лица, причинившего вред при психическом принуждении, решается так же, как и при физическом принуждении при наличии возможности руководить своими действиями по правилам правомерности крайней необходимости.

На основе вышесказанного, отметим:

• общественно опасное деяние — это осознанное, волевое, активное (действие) или пассивное поведение (бездействие) субъекта, выражающееся в совершении общественно опасного посягательства, предусмотренного уголовным законом;
• общественно опасное действие — это активное поведение субъекта, выражающееся в нарушении уголовно-правовых запретов путем определенных телодвижений, направленных на причинение вреда объекту посягательства;
• в зависимости от времени существования преступные действия подразделяют на следующие группы: одномоментные; разномоментные; продолжаемые; длящиеся и действия с отдаленным результатом;
• общественно опасное бездействие - это осознанное и волевое пассивное поведение лица, выражающееся в не совершении тех действий, которые оно должно было совершить в силу определенных возложенных на него обязанностей;
• в научной литературе выделяют следующие формы преступного бездействия: бездействие, создающее конкретную опасность, бездействие-невмешательство и смешанное бездействие. 

2. Общественно опасные последствия преступления

Общественно опасные последствия — это предусмотренный уголовным законом существенный вред, причиняемый участникам общественных отношений путем посягательства на принадлежащие им социальные блага [3, с. 73].

Значение общественно  опасных последствий:

• общественно опасные последствия являются обязательным признаком объективной стороны преступления с материальным составом, поэтому их наличие влияет на решение вопроса о наличии состава преступления в совершённом деянии, являющегося основанием уголовной ответственности;
• наличие или отсутствие общественно опасных последствий в преступлении с материальным составом влияет на решение вопроса о стадии совершённого преступления;
• последствия могут выступать в роли квалифицирующего признака основного состава преступления. В этих случаях  квалифицированный состав преступления всегда будет материальным составом;
• общественно опасные последствия в тех случаях, когда они не являются обязательными признаками объективной стороны преступления, в том числе и квалифицирующими, могут выступать в роли обстоятельства, отягчающего ответственность и влиять на назначение наказания за совершённое преступление;
• общественно опасное последствие влияет на определение степени общественной опасности совершённого преступления. Чем тяжелее последствие, наступившее в результате совершённого преступления, тем более высока степень опасности самого преступления;
• общественно опасное последствие может служить критерием отграничения преступления от иного правонарушения [2, с. 140].

Следует иметь в виду, что в ряде статей Особенной части  УК говорится о совершении таких  деяний, которые создают возможность наступления общественно опасных последствий. В этих случаях, хотя само деяние образует формальный состав преступления, требуется оценка и тех последствий, которые могли бы настудить в результате совершения такого деяния.

Виды  последствий. Характер социального блага определяет характер причиняемого вреда, что и лежит в основе деления последствий на виды:

• материальные последствия;
• нематериальные последствия.

К материальным последствиям относятся:

• имущественный     ущерб   —    уменьшение    имеющегося    или
• неполучение причитающегося имущества;
• физический вред — вред здоровью или жизни;
• экологический вред (вред земле, водам, недрам, лесам, животному и растительному миру, атмосфере и другим природным объектам).

К нематериальным последствиям относятся:

• политический вред;
• организационный вред;
• информационный вред;
• моральный вред (вред чести и достоинству);
• нравственный вред;
• вред, причиняемый правам и свободам личности [3, с. 73].

По роли в составе  преступления последствия подразделяются на:

• основные и дополнительные. Основными являются последствия, которые причиняются в результате посягательства на основной объект уголовно-правовой охраны. Соответственно дополнительные последствия причиняются при посягательстве на дополнительный объект уголовно-правовой охраны;
• обязательные и факультативные. Обязательными являются последствия, указанные в конкретной статье в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления. Факультативными являются 
  последствия, указанные в качестве факультативного признака состава преступления и наступление или не наступление которых не влияет на признание деяния преступлением в рамках одного состава преступления;
• первичные (прямые) и вторичные (производные). Первичные последствия порождаются непосредственно самим деянием, а вторичные — наступают в результате причинения первичного последствия;
• квалифицирующие и особо квалифицирующие. Квалифицирующими являются последствия, с наступлением которых законодатель связывает повышенную общественную опасность содеянного (отягчающий признак в квалифицированном составе). Особо квалифицирующие последствия усиливают ответственность по сравнению с квалифицированным составом;
• отягчающие ответственность последствия. Таковыми являются последствия, не являющиеся признаком состава преступления, но учитываемые при определении меры ответственности [3, с. 74].

В формальном плане последствия можно разделить на такие виды как:

• последствия, прямо перечисленные в законе;
• последствия, хотя и не перечисленные в законе, но влияющие на ответственность преступника;
• последствия, которые безразличны для правовой оценки преступления [12, с. 154].

В одной уголовно-правовой норме в качестве признака состава преступления могут быть предусмотрены два или более последствий, при наступлении любого из которых ответственность наступает как за оконченное преступление, независимо от наступления иных последствий.

Для описания характера и  степени тяжести последствий законодателем используются различные способы:

• указывается   на  вид  и  размер  последствия  (например,  менее
• тяжкое телесное повреждение);
• указывается    вид  вреда,    но не конкретизируется его    размер
• (например, вред здоровью людей или природной среде) либо размер указывается в общей форме (существенный вред правам и законным интересам граждан или государственным и общественным интересам);
• указывается на тяжесть вреда в общей форме (например, тяжкие последствия, существенный вред);
• для описания материального вреда (ущерба) употребляется указание на его размер: значительный, крупный, особо крупный. Количественно материальный ущерб определяется в базовых величинах. Значение каждого размера конкретизируется в примечаниях к соответствующим главам Уголовного кодекса.

В рамках общего учения о составе преступления последствия называются факультативным признаком объективной стороны состава преступления. Однако в конкретных составах преступлений последствия могут иметь иное значение. В зависимости от роли последствия в составе 
преступления выделяются следующие виды составов:

• материальные составы;
• формальные составы.

Материальными являются составы преступлений, в которых последствия выступают обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Преступление с материальным составом считается оконченным при фактическом наступлении указанных в статье последствий. 
Если последствия не наступили, преступление считается не оконченным и ответственность наступает за покушение на преступление.