Хищение либо вымогательство оружия

     К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами РФ в целях самообороны, для занятия спортом и охоты (ст. 3 Закона об оружии). Гражданское оружие должно исключать ведение очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

     К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством РФ разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции (ст.4 Закона об оружии). К боевому огнестрельному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства РФ на вооружение Министерства обороны РФ, Федеральной службы безопасности РФ и т.д. (ст. 5 Закона об оружии)^.

     Согласно  разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под «огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра»²⁹.

     Если  виновный,  пытавшийся использовать неисправное оружие, не осознавал этого обстоятельства и считал его пригодным, то содеянное нужно квалифицировать как покушение на применение оружия³⁰.

     Сравнив ФЗ «Об оружии» 1993г. и ФЗ «Об оружии» 1996г., следует отметить то, что действующий Закон, говоря о боевом оружии, сузил это понятие боевого оружия. Если исходить из нового понятия боевого оружия, то вооружение, которое это понятие включает, полностью изъято из гражданского оборота³¹.  Следует обратить внимание на то обстоятельство, что исходя из норм данной статьи можно четко уяснить терминологическую границу, отделяющую боевое оружие, подпадающее под действие рассматриваемого Закона, от боевого оружия, не охватываемого ни термином «оружие» (в значении, используемым данным Законом), ни сферой правового регулирования данного Закона, Любое боевое оружие, не относящиеся к ручному стрелковому или холодному оружию, не подпадает под действие Закона об оружии и не охватывается термином «оружие» (в значении данного термина, используемого этим Законом). Так, ни танки, ни рассматриваемые отдельно танковые орудия и пулеметы, ни артиллерийские орудия, ни боевые самолеты, ни торпеды, ни бомбы, ни мины, ни боевые отравляющие вещества, ни бактериологические боезаряды не охватываются термином «оружие», которым оперирует Федеральный закон «Об оружии».

     По  мнению Аксенова О., в ст.5 Закона «Об оружии» следовало бы конкретизировать понятие боевого ручного оружия, подразделив его, в частности, на неавтоматическое и автоматическое, что позволило бы подчеркнуть существенное различие в их поражающей способности и органически связанную с ней степень общественной опасности при использовании этих видов оружия в преступных целях. Он считает также, что танки, боевые самолеты и вертолеты, соединяющие в себе транспортные средства, огнестрельное и ракетное оружие превосходят по боевой мощи ранее названные виды огнестрельного оружия и вместе с артиллерийскими орудиями, минометами и т.п. должны составлять самостоятельную группу предметов преступного посягательства³².

     Аксенов О. прав, что подобное положение не соответствует потребностям общества и государства, заинтересованных в обеспечении общественной безопасности, предотвращении преступлений, совершаемых с применением оружия.

     Целесообразно изменить редакцию ст.226 УК РФ: В ч. 1 установить ответственность за хищение либо вымогательство неавтоматического стрелкового оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; в ч.2 – за хищение либо вымогательство автоматического стрелкового оружия.

     Так же предлагаем выделить хищение либо вымогательство танков, боевых самолетов, соединяющих в себе транспортные средства, огнестрельное и ракетное оружие в самостоятельный состав преступления ст.226.1 УК РФ. 

     Изучение  действующего законодательства приводит к парадоксальному выводу – сегодня  не установлена ответственность  за хищение боевой техники, тяжелого вооружения и боеприпасов к ним. Указанные виды вооружения не подпадают под действие закона «Об оружии» а их хищение по ст. 226 УК обусловлено не буквальным ее толкованием, а сложившейся судебной практикой, основанной на расширительном толковании этой нормы уголовного закона, что представляется недопустимым³³.

     Поместив  тяжелое вооружение и боевую технику  в один ряд с оружием, указанным  в Законе «Об оружии», законодатель не делает различия между общественной опасностью данных предметов³⁴.  Сегодня хищение, например, станции наведения ракет стоимостью более 20 мл. рублей, входящей в комплекс вооружения зенитно-ракетного дивизиона, возможно квалифицировать лишь по ст. 158 УК РФ.

     Такое положение с уголовно-правовой охраной  предметов вооружения в условиях обостряющейся террористической активности не может быть признано удовлетворительным. Главным критерием оценки общественной опасности преступного деяния должна быть именно степень поражающей способности того или иного вида оружия³⁵.

     На  недостатки Федерального закона «Об оружии»² указывает и С. Невский. Он считает, что Закон сузил круг предметов, относящихся к разряду боевого оружия.³⁶ Законодатель ограничился лишь боевым ручным стрелковым и холодным оружием, не взяв в расчет иные образцы оружия, обладающие признаками боевого – минометы, крупнокалиберные пулеметы и т.д.

     Невский С. считает, что надо изменить формулировку п.3 ст.2 Закона об оружии, указав в ней не «боевое ручное стрелковое или холодное оружие», а «боевое». Это позволит охватить все образцы оружия, предназначенного для решения боевых и оперативно-служебных задач и принятого на вооружение государственных военизированных организаций.  Ученый предлагает учитывать и количественный критерий, ибо степень вреда, причиненного общественной безопасности, зависит от количества вооружения, вышедшего из-под контроля государства. Поэтому, по его мнению, ст. 222 УК РФ дополнить квалифицирующим признаком – «совершенное в значительных размерах».   

     Под комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к статье 226 УК РФ следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).

     Боеприпасы, согласно ст.1 Закона об оружии, это предметы вооружения и метаемое снаряжение.

     Пленум  Верховного Суда РФ от 12.03.2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъясняет: «Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание»³⁷.

     К категории боеприпасов относятся артеллирийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

     Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

     Согласно  выше названного Пленума, под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.

     Военная коллегия рассмотрела дело по протесту Председателя Военной коллегии, в котором ставился вопрос о переквалификации действий осужденных по неправомерному завладению реактивно-осветительными патронами, взрывпакетами, имитационными патронами со ст. 226 на ст. 158 УК РФ и удовлетворила его по следующим основаниям. В соответствии с нормами Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г.)  осветительные, имитационные патроны и взрывпакеты не содержат взрывчатых веществ, а поэтому не могут быть отнесены к боеприпасам или взрывным устройствам.

     Таким образом, действия осужденных по хищению  реактивно-осветительных патронов, взрывпакетов и имитационных патронов не могут быть квалифицированы по ст. 226 УК РФ как хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств и подлежат переквалификации на ст. 158 УК РФ, предусматривающую тайное хищение чужого имущества³⁸.

      Под взрывными устройствами следует  понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющиеся взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

      Так как в законодательстве не раскрыто содержание понятий взрывчатых веществ и взрывных устройств, предусмотренных ст.226 УК РФ, по мнению О.  Аксенова,  определение данных предметов преступления можно было бы ввести в Федеральный закон «Об оружии». Данные предложения устранят возникшие в уголовном праве пробелы³⁹.

    Пленум  Верховного Суда РФ от 12.03.2002г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъяснил: «В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы».

    Следует учитывать, что гражданское гладкоствольное  оружие, его основные части и боеприпасы к нему исключены из круга предметов преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена лишь статьей 222 УК РФ. Статьи 223-226 УК РФ такого исключения не имеют. ⁴⁰

    Статья 226 УК РФ не дифференцирует ответственность  в зависимости от количества похищенного, поэтому можно в целях совершенствования  законодательства можно ввести квалифицирующий признак «в крупном размере», а толкование дать в примечании к статье 226 УК РФ.

     Предметом преступления предусмотренного ч.2 ст.226 УК РФ могут быть ядерное, химическое или другие виды оружия массового поражения, а равно материалы и оборудование, которые могут быть использованы для создания оружия массового поражения. Федеральным законом от 7 мая 2002г. «О внесении изменений в статьи 225 и 226 Уголовного кодекса Российской Федерации» была изменена редакция ч.2 ст.226 УК РФ, т.е. декриминализировано по этой статье хищение или вымогательство биологического оружия⁴¹

     Ядерное оружие – это оружие, основанное на использовании внутриядерной энергии, выделяющейся при цепных реакциях деления тяжелых ядер некоторых изотопов урана и плутония или при термоядерных реакциях синтеза легких ядер – изотопов водорода (дейтерия и трития).⁴²

     Химическое  оружие – это любое искусственное или природное вещество в виде жидкости, газа или твердого вещества, помещенное в средство хранения и доставки и пригодное для военного применения с целью поражения живой силы противника, заражения окружающей среды. ⁴³

     Химическое  оружие вызывает большое количество жертв, несмотря на то, что в отличие от биологического оружия оно не заразно, то есть не способно к самопроизводству и не может распространяться за пределы популяции, подвергшейся обработке. Примером могут служить события 1995г. произошедшие в токийском метро, когда был применен газ «зарин», отравивший 5500 человек. И если бы не принятые спецслужбами меры, то пострадало бы свыше 40 тысяч человек⁴⁴.

     К другим видам оружия массового поражения  можно отнести лучевое, инфразвуковое, генетическое, психотропное, геофизическое.

     В документах ООН к оружию массового  поражения относится такое, которое действует «путем взрыва или при помощи радиоактивных материалов, смертоносное химическое и бактериологическое оружие и любое иное оружие, которое будет разработано в будущем, обладающее свойствами атомной бомбы или другого упомянутого выше оружия». ⁴⁵