Хищение либо вымогательство оружия

     Из  боеприпасов наиболее часто похищаются боеприпасы к огнестрельному оружию (71,11%), что вызвано наличием в криминальной среде большого количества огнестрельного оружия. Боеприпасы взрывного действия гораздо реже используются при совершении преступлений, они чаще применяются в районах ведения боевых действий незаконными вооруженными формированиями.

     Из  боеприпасов к огнестрельному оружию значительную часть похищенного составляют патроны калибра 9мм к пистолету Макарова (52,63%) и автоматные патроны калибра 5,45 мм (26,32%). Это связано с распространенностью в стране (как на вооружении государственных военизированных организаций, так и на вооружении преступников) огнестрельного оружия, стреляющего патронами указанного калибра, что влияет на наличие возможности хищения и сбыта данных боеприпасов. Значительно реже похищаются патроны иных калибров.

     В случаях хищений боеприпасов  взрывного действия (27,99%) всегда похищались гранаты, из них наиболее часто похищались гранаты РГД-5 59 (47,83%), затем - гранаты Ф-1 (37,78%), значительно реже - гранаты РГ-42.

     Специфика похищенных предметов (огнестрельного оружия и боеприпасов), заключающаяся в установлении для них особых правил оборота, обусловливает особенности способов совершения рассматриваемых преступлений¹¹¹.

     Требует к себе пристального внимания преступность сотрудников Министерства обороны, МВД, прокуратуры, судов, ФСБ, пограничной и таможенных служб, связанная с оружием (хищения, соучастие в совершении преступлений с применением оружия или связанных с незаконным оборотом оружия, ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, утрата военного имущества.

     Владельцы незаконно хранящегося у них  нарезного оружия приобретают, в основном, украденные в воинских частях патроны¹¹².

     По  данным Пограничных войск России, ежегодно в пунктах пропуска через  Государственную границу выявляются и изымаются тысячи единиц различного оружия.

     Ежегодно  судами РФ рассматривает около 30 тыс. дел, связанных с незаконным оборотом оружия. Примерно в 80% применяется условное осуждение. Из тех же, кто осужден к реальным срокам заключения, больше половины получают минимальное наказание и освобождаются условно-досрочно.

     Одним из основных способов, используемых преступниками  для приобретения оружия, является его хищение с указанных выше объектов.

     Соотношение различных видов хищения оружия таково: кражи – 63%; разбойные нападения – 12%; грабежи – 9%; присвоение – 14%; растрата – 2%.

    Большинство краж оружия (93%) совершается из его  специальных хранилищ (складов, оружейных комнат, дежурных частей с сейфами для хранения оружия и др.) либо у отдельных лиц. В зависимости от характера проникновения в эти хранилища кражи можно классифицировать на совершенные путем использования свободного доступа (28%) либо технических средств преодоления препятствий (72%).  Такие кражи обычно совершаются группами лиц, поскольку особенности хранения оружия (техническая укрепленность объекта, наличие вооруженной охраны, сигнализация и т.п.) обусловливают необходимость совместных действий преступников. Причем большинство краж оружия из хранилищ (72%) совершается в ночное время.

    Отличительной чертой краж оружия у физических лиц  является использование преступниками сложившейся ситуации (халатного отношения к хранению оружия, выданного для постоянного ношения; нахождения лица, имеющего при себе оружие, в состоянии алкогольного опьянения; массового скопления людей, позволяющего совершить кражу путем срезания кобуры с пистолетом с ремня)¹¹³.  Содержание средств и способов предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом, применением огнестрельного оружия, должно представлять собой систему целенаправленных, взаимосвязанных между собой разнообразных по своему содержанию мер, обеспечивающих эффективную защиту возможных жертв от преступных деяний. Значительное место в этом комплексе предупреждения преступлений необходимо отвести правовому способу, так как с его помощью устанавливается круг объектов и субъектов профилактического воздействия. Работа по предупреждению преступлений проводится органами внутренних дел на основе положений и с помощью средств, закрепленных в нормах правовых актов. Поэтому важнейшим средством ее обеспечения органами внутренних дел является право, роль которого должна возрастать.

     От  содержания его норм зависит в  значительной мере содержание мер, направленных на предупреждение рассматриваемой категории преступлений.

    По  нашим сведениям, общего закона о  профилактике преступлений и иных правонарушений нет ни в одной стране мира. Большинство  норм профилактического, предупредительного характера содержатся в нормах Конституции, уголовного, пенитенциарного, уголовно-процессуального и административного права.

    Важная  роль в процессе противодействия  вооруженным посягательствам отводится совершенствованию уголовной политики. Но складывающаяся ситуация в стране, связанная с разгулом преступности, наиболее организованных ее форм, в том числе и вооруженной, свидетельствует о невыполнении поставленных задач.

    Все это создает объективную необходимость  совершенствования правовых основ профилактической работы, проводимой органами внутренних дел¹¹⁴.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В дипломной работе был дан юридический анализ состава хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Составы преступлений, предусмотренные данной статьей, являются специальными по отношению к составам хищения и вымогательства чужого имущества, предусмотренным ст. 158 – 163 УК РФ.

     В России нормативным актом, относящемуся к оружию, является Федеральный закон «Об оружии» 1996 от 13.12.1996г.

     Для уяснения смысла ст.226 УК РФ применяется  судебное толкование в виде разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2002. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002г., постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: от 27 декабря 2007г.

     Изучение  действующего законодательства приводит к парадоксальному выводу – сегодня не установлена ответственность за хищение боевой техники, тяжелого вооружения и боеприпасов к ним. Указанные виды вооружения не подпадают под действие закона «Об оружии», а их хищение по ст. 226 УК обусловлено не буквальным ее толкованием, а сложившейся судебной практикой, основанной на расширительном толковании этой нормы уголовного закона, что представляется недопустимым.

     Сегодня хищение, например, станции наведения  ракет стоимостью более 20 мл. рублей, входящей в комплекс вооружения зенитно-ракетного дивизиона, возможно квалифицировать лишь по ст. 158 УК РФ.

     Такое положение с уголовно-правовой охраной  предметов вооружения в условиях обостряющейся террористической активности не может быть признано удовлетворительным.

     Статья 226 УК РФ не дифференцирует ответственность в зависимости от количества похищенного, поэтому можно в целях совершенствования законодательства ввести квалифицирующий признак «в крупном размере» и «особо крупном размере», дав толкование в примечании к статье 226 УК РФ. Ученые предлагают считать крупный размер – 10 и более единиц огнестрельного оружия, особо крупный – 50 и более единиц огнестрельного оружия.

     Есть  предложения из одной статьи 226 УК РФ выделить 4 состава, установив отдельно ответственность за кражу и грабеж предметов вооружения, отдельно за мошенничество и присвоение либо растрату, за нападение и за вымогательство предметов вооружения.

     Исследования, проведенные в дипломной работе показали, что в Законе «Об оружии» следует конкретизировать понятие боевого ручного оружия, подразделив его на неавтоматическое и автоматическое, чтобы подчеркнуть их поражающую способность и степень общественной опасности, т.к. существующее соединение в одной уголовно-правовой норме в качестве предмета посягательства на огнестрельное оружие с разными боевыми возможностями, необоснованно.

     Хищение ядерного, химического или других видов оружия массового поражения,  а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения заслуживает криминализации в рамках отдельного состава,  поскольку данные виды посягательств наносят ущерб не только общественной безопасности, но и обороноспособности России, а предмет преступления отличается наивысшей поражающей мощью.

     Сравнительный анализ постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, дающих толкование квалифицирующего признака «лицом, с использованием своего служебного положения», показал, что в науке уголовного права и в судебной практике отсутствует общепринятое понятие лица, использующего свое служебное положение. В этой связи Пленуму Верховного Суда РФ следовало бы выработать единую позицию относительно содержания анализируемого понятия.

     По  мнению ученых, хищение предметов вооружения может совершаться из иных побуждений: мести, для совершения насильственных преступлений. Ученые предлагают совершенствовать уголовное законодательство:  либо законодательно сузить сферу применения определения понятия «хищение», сформулированного в примечании к ч.1 ст. 158 УК РФ, только рамками глав  «Преступления против собственности», либо изменить название и признаки диспозиции статьи о хищении предметов вооружения (ст. 226 УК) на «незаконное завладение» этими предметами. ¹¹⁵

     Иванова Л.В. предлагает дать следующее определение для хищения предметов вооружения: «Под хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств следует понимать противоправное изъятие или завладение ими любым способом с корыстной или иной целью».

     Анализ  судебной практики показал, что в  основном хищение оружия происходит путем кражи – 63%. Остальные 37% составляют – разбойные нападения – 12%; грабежи – 9%; присвоение – 14%; растрата – 2%.

     Большинство краж оружия - 93% совершается из его специальных хранилищ (складов, оружейных комнат, дежурных частей с сейфами для хранения оружия и др.) либо у отдельных лиц.

     Значительную  часть рассматриваемых преступлений составляют хищения среднествольного оружия — автоматов (41,74%).Из всех видов автоматов, чаще всего похищался автомат АКМ (75%), в 20,83% – автомат АКО74У, в 4,17% – автомат АК-74, длинноствольное оружие (пулеметы, винтовки, карабины, гранатометы) похищается сравнительно реже (2,61 %). 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты 

1.  Резолюция и решения Генеральной Ассамблеи ООН, принятые на 22 сессии. Нью-Йорк. –М., 1968.
2. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, комическом пространстве и под водой 1963г.
3. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении 1993г.
4. Конституция Российской Федерации. –М, 2011.
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации. –М., 2011.
6. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. –М., 2011.
7. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. –М._, 2011.
8. О безопасности: Федеральный закон Российской Федерации от 24.12.1993 № 2288
9. Об оружии: Закон Российской Федерации от 20.05.1993 № 4992-1.
10. Об оружии: Закон Российской Федерации от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ //Российская  газета. 18 декабря 1996г.
11. О  внесении  изменений  в  статьи  225  и 226  Уголовного  кодекса Российской  Федерации: Федеральный Закон от 7 мая 2002г.  // Российская газета. 2002. 14 мая.
12. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003г. // Российская газета. 2003. 16 декабря.
13. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства Российской Федерации  от 17 августа 2007г. № 522
14. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194н.