Понятие несовершеннолетнего как субъекта уголовного права

Предупреждение и возложение обязанности  загладить причиненный вред относятся  к безусловным видам освобождения от уголовной ответственности, а  передача под надзор родителей или  лиц, их заменяющих, либо специализированного  государственного органа и ограничение  досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего  – к условным (освобождение может  быть впоследствии отменено, а несовершеннолетний привлечен к уголовной ответственности  – ч. 4 ст. 90): "В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия  эта мера по представлению специализированного  государственного органа отменяется, и материалы направляются для  привлечения несовершеннолетнего  к уголовной ответственности". В случае отмены принудительных мер  необходимо учитывать, что освобождение от уголовной ответственности и  применение принудительных мер не прерывают  и не приостанавливают течения давности привлечения к уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании изложенного в  работе материала в заключении можно  сделать следующие выводы.

Особенности уголовной ответственности  несовершеннолетних можно определить как установленные нормами уголовного и уголовно-исполнительного права  исключительные, по сравнению с установленными для взрослых, правила о видах  применяемых к ним мер воздействия, их содержании, основании назначения, порядке и условиях исполнения, освобождения от уголовной ответственности и  отбывания наказания, а также  о сроках давности и погашения  судимости.

Сущность особенностей ответственности  лиц рассматриваемой группы заключается  в ее индивидуализации, базирующейся на максимальном учете возрастного  своеобразия личности виновных.

Специфика уголовной ответственности  несовершеннолетних обусловлена не только социально-психологическими особенностями  личности несовершеннолетнего, но и  криминологическими ее предпосылками  и оценкой личности несовершеннолетнего  как преступника.

В генезисе преступности несовершеннолетних решающее место занимают недостатки воспитания и влияния среды. Однако это не исключает правомерности  возложения на них уголовной ответственности.

Во-первых, эта ответственность  устанавливается при наличии  социально-психологических предпосылок.

Во-вторых, она сама как социальный и правовой институт призвана выступать  в качестве объективного фактора, противоборствующего  преступным проявлениям и способствующего  воспитанию подрастающего поколения, привитию ему необходимого правосознания.

К особенностям уголовной ответственности  несовершеннолетних необходимо отнести:

-установление возрастного предела  в определении уголовной ответственности;

-определение более узких пределов  уголовной ответственности;

-ограничения срока наказания  в виде лишения свободы независимо  от тяжести совершенного преступления;

-установление иных видов уголовного  наказания в сопоставлении с  ответственностью взрослых правонарушителей;

-определение специфики при исполнении  наказания и некоторые другие  существенные особенности при  судебном рассмотрении уголовных  дел несовершеннолетних.

Несовершеннолетние не могут быть привлечены к ответственности за некоторые преступления, субъектом  которых может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста. Следует  иметь в виду, что при признании  лица особо опасным рецидивистом не учитывается судимость за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет.

Специфика уголовной ответственности  несовершеннолетних влияет на характер наказания, в частности, в отношении  несовершеннолетних запрещено применять: смертную казнь; срок лишения свободы  не может превышать 10 лет; нельзя применить  лишение свободы в виде заключения в тюрьму.

Система наказаний для несовершеннолетних (от мягких к наиболее строгим) ориентирует  суд на необходимость глубоко  проанализировать обстоятельства дела, учесть личность подростка, выяснить причины  совершения им преступления и назначить  такое наказание, которое будет  достаточно эффективным и для  исправления самого преступника, и  для цели общей превенции, и для  восстановления социальной справедливости. Лишение свободы применяется лишь в тех случаях, когда остальные меры, по обоснованному мнению суда, не смогут достичь названных целей наказания.

Освобождение от уголовной ответственности  и отбывания наказания - важный материально-правовой институт, оно призвано средствами, исключающими отбывание наказания (полностью или частично), исправлять или перевоспитывать лиц, совершивших  общественно-опасные деяния, предусмотренные  УК РФ, способствовать достижению целей  наказания и выполнению задач  уголовного законодательства о борьбе с преступностью.

Все специальные виды освобождения лиц, не достигших 18 лет, от уголовной  ответственности связаны с применением  мер воспитательного воздействия, то есть установленных законом мер  государственного принуждения к  несовершеннолетним с целью их исправления  педагогическим средствами без привлечения  к уголовной ответственности. Принудительными  эти меры являются потому, что они  назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли несовершеннолетнего  или его законного представителя, обязательны как для лиц, совершивших  преступления, так и для других лиц. Их реализация обеспечивается силой  государственных органов, наделенных специальными полномочиями.

Таким образом, в отношении несовершеннолетних повышается воспитательная роль не только наказании, но и иных мер. Свидетельством чего является введение системы принудительных мер воспитательного характера, которые могут применяться к  ним вместо наказания в случаях  совершения преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

По совершенствованию уголовного законодательства в области уголовной  ответственности несовершеннолетних следует обратить внимание на следующее. При установлении круга преступлений, за совершение которых ответственность может наступать с минимального возраста, нельзя исключать и степень общественной опасности совершаемых преступлений, и при этом таких, осознание тяжести которых в любом подростковом возрасте очевидно. За такие преступления, как убийство, терроризм, бандитизм, разбой, захват заложника и другие преступления, связанные с насилием над человеком, вполне возможна ответственность и в более раннем возрасте - 13 лет.

Важное значение как  при установлении минимального возраста уголовной ответственности, так  и при решении вопроса о  привлечении к уголовной ответственности  подростков имеет глубокая разработка таких проблем, как возрастная вменяемость, эффективность системы воспитательного  воздействия, оказываемого на детей, совершивших  общественно опасные деяния в  малолетнем возрасте, соотношение в  аспекте эффективности мер наказания, а также иных мер уголовной  ответственности, применяемых к  несовершеннолетним, с мерами воспитательного  воздействия, применяемыми к малолетним вне рамок уголовной ответственности. Системное исследование названных  и целого ряда проблем, связанных  с преступностью несовершеннолетних, позволит определить и более четкие критерии для установления возрастных пределов уголовной ответственности, которые в большей мере соответствовали  бы не только международно-правовым стандартам, но и уровню развития детей и общества.

К сожалению, в главе 14 УК РФ не нашлось  места таким институтам, как осуждение  с отсрочкой исполнения наказания  и осуждение с условным неприменением  наказания, которые, как это вытекает и из международных актов, должны широко применяться в отношении  несовершеннолетних.

Такие меры должны содержать существенные особенности, касающиеся в первую очередь оснований и условий их назначения, круга и характера обязанностей, возлагаемых на несовершеннолетних в период срока отсрочки исполнения наказания или в период испытательного срока при осуждении с условным неприменением наказания, правовых последствий применения указанных мер уголовной ответственности.

 

 

 

 

¹ Иванов, Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части [Текст]: учебное пособие / Н.Г. Иванов. – М.: Издательство «Экзамен», 2010. – С.-198-215.

² Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») утверждены резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН от 29.11.1985 / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Послед, обновление 31.03.2009.

³ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Текст] / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011 г. № 4. С. 14-17.

⁴ Бокаев, А.А., О мерах по совершенствованию правового обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних [Текст] : учебное пособие / А.А. Бокаев. - М. : Юристъ, 2010.С.-120-122

⁵ Пудовочкин Е.Ю. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву [текст]:учебное пособие / Пудовочкин Е.Ю.- СПб.: НОРМА "Юридический центр Пресс", 2009 .С.-108-115

⁶ Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних 1990 г., принятых в Эр-Рияде и утвержденных резолюцией 45/112 на 45 сессии Генеральной Ассамблеи ООН / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Послед, обновление 31.03.2009.

⁷ Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

⁸ Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона [текст]: Журнал российского права./ Щепельков В.Ф. – 2011. - №9.С.-7-8

⁹ Комментарии к Уголовному Кодексу РФ. [Текст]: учебное пособие / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М.Лебедева.-М.: ЮРАЙТ 2011.С.-454-467

¹⁰ Руднев В.И. О возможности введения понятия "лицо молодежного возраста" в уголовное и другие отрасли законодательства [Текст]: / Журнал российского права. – М.: ЮРАЙТ 2005. - №5.С.-15-18.

¹¹ Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. [Текст]: учебное пособие / Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д.- М.:ЩИТ 2008. С.- 26-28.

¹² См.: Аликлеров Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.[Текст]: учебное пособие /Аликлеров Х.Д. СПБ.:ЭКСМО– 1999.№ 9. С.-11-12.

¹³ См.:  . В.Н. Петрашева  Уголовное право. Общая часть.[Текст]: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева.- М.:ПРИОР, 1999. С.-345-347

¹⁴ Меркушов А., Никитин Ю. Судебная практика по делам о преступлениях несовершеннолетних.[Текст]: Советская юстиция/ Меркушов А., Никитин Ю. - М.: Юрид. лит., 1991, № 15. - С. 12-13

¹⁵ См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. [Текст]: учебное пособие / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. – М.: Зерцало, 2009. – С.146-147.

¹⁶  Комментарии к Уголовному Кодексу РФ. [Текст]: учебное пособие / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М.Лебедева.-М.: ЮРАЙТ 2011.С.-470-475

¹⁷ См.: Аликлеров X. Д. Уголовная ответственность несовершеннолетних в Российском праве [Текст]: учебное пособие / Под ред. Аликлерова. X. Д.– СПБ.:УМО,2011.С.-13-15.