Понятие, предмет и методы уголовного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 09:40, курсовая работа

Описание

В своей работе я рассмотрю предложенные мне вопросы:
1. Понятие, предмет и методы уголовного права.
2. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания. Понятие, основания и условия применения.
3. Анализ ст. 143 УК.

Содержание

Введение 3
Понятие, предмет и методы уголовного права 5
Осуждение с отсрочкой исполнения наказания. Понятие, основания и условия применения 13
Анализ статьи 143 УК РБ 26
Заключение 29
Список использованных источников 31

Работа состоит из  1 файл

курсач.doc

— 189.50 Кб (Скачать документ)

счете  понести  наказание,  предусмотренное  той  уголовно-правовой  нормой, которую он нарушил. Другой субъект — суд (с помощью следственных,  прокурорских органов и органов дознания) — вправе  принудить  первого  к  исполнению этой обязанности. Но это  право  сопровождает  обязанность  тех  же  органов привлекать лицо к уголовной ответственности, а суда  —  назначать  наказание или меру,  его  заменяющую,  в  соответствии  с  тем,  как  уголовный  закон формулирует   особенности   условий    уголовной    ответственности    лица, совершившего   определенное   преступление.   Таким    образом,    предметом охранительных  уголовно-правовых  отношений  является  реализация уголовной ответственности  и  наказания,  связанная  как   с   установлением   события

преступления, так и с  назначением  наказания,  освобождением  от  уголовной ответственности  и  наказания  (включая  и  применение  принудительных   мер медицинского и воспитательного характера).

   Вторым  видом  отношений,  которые  входят  в  предмет  уголовного  права, являются отношения, связанные с удержанием лица от  совершения  преступления посредством  угрозы  наказания,  содержащейся  в  уголовно-правовых  нормах. Отрицать за уголовно-правовыми запретами роль  праворегулирующего начала - значит утверждать, что они не упорядочивают поведение людей  в  обществе.  В действительности это не так. Установление  уголовно-правового  запрета  есть выражение принудительной силы государства.  Нарушение  запрета  предполагает применение наказания к лицу, совершившему преступление. В  этом  заключается специфика обязанности, устанавливаемой  уголовным  законом  (обязанности  не совершать  преступления),   и   ее   отличие   от   обязанностей   морально-

нравственного порядка. Уголовный  запрет  налагает  на  граждан  обязанность воздержаться от совершения преступления и потому регулирует поведение  людей в обществе.

     Третья  разновидность  общественных  отношений,   входящих   в   предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые  наделяют граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств  при необходимой  обороне,  а  также   при   крайней   необходимости   и   других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Эти отношения  специфичны, в частности, по  своему  субъективному  составу.  Осуществляющий,  например, свое право на необходимую оборону вступает в  правовые  отношения,  с  одной стороны, с лицом, посягающим на интересы личности, общества или  государства и обычно нарушающим соответствующий  уголовно-правовой  запрет  (приобретает право  на  причинение  вреда  посягающему).  С  другой  стороны,   поведение обороняющегося компетентны признать правомерным только  суд  и  прокурорско-следственные  органы.  В  каждом  случае  именно они обязаны   всесторонне рассмотреть событие, связанное с причинением вреда при  защите  от  опасного посягательства,  и  подтвердить   правомерность   действий   обороняющегося, официально освободив его от ответственности за причиненный  им  вред.  Таким образом, обороняющийся вступает в правовые  отношения  и  с  государством  в лице суда, прокурорско-следственных органов. Эти отношения можно  именовать регулятивными уголовно-правовыми отношениями  (в  отличие  от  охранительных уголовно-правовых  отношений),  так   как   они   складываются   на   основе регулятивных (управомочивающих) норм  и  регулируют  правомерное  поведение лица, являющееся одновременно и социально полезным.

     Предмет уголовного права – это урегулированные нормами уголовного прав общественные отношения, обеспечивающие поддержание гражданского общественного правопорядка, а также возникающие при совершении преступления между правонарушителем и государством в лице его органов. В теории уголовного права различают предмет охраны и предмет регулирования.

     Предмет охраны – это комплекс наиболее ценных и важных общественных отношений, взятых под защиту УК.

     Предмет регулирования – это позитивные и негативные (в основном) общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления. Они обычно связаны с ограничениями и лишениями определенных благ лица, совершившего общественно опасное деяние.

     Предмет правового регулирования выступает критерием деления права на отрасли и институты. Под предметом правового регулирования понимается то, что регулирует право, т.е. фактические отношения людей. И притом такие, которые объективно нуждаются в правовом опосредовании. Государство не ставит перед собой целью тотальной юридической регламентации общественной жизни, поэтому многие взаимоотношения между людьми регулируются другими социальными нормами – моралью, обычаем и т.д. К тому же не всякие отношения право способно урегулировать, а только такие, которые поддаются внешнему контролю. Т. о. для того чтобы являться предметом правового регулирования общественные отношения должны соответствовать следующим характеристикам:

  • жизненная важность для человека и его объединений;
  • волевой характер, целенаправленность;
  • устойчивость, повторяемость и типичность;
  • возможность осуществить внешний контроль.

     Таковыми  являются общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления.

     Предмет является главным, материальным критерием  разграничения норм права по отраслям, поскольку он имеет объективное  содержание, предопределен самим  характером общественных отношений. Однако не всегда по одному лишь материальному признаку можно отличить одну отрасль права от другой, т.к. существуют такие отношения, которые опосредуются нормами ряда отраслей. К тому же в праве не существует абсолютно независимых отраслей, т.к. они – части единой правовой системы. В таких случаях на помощь приходит метод правового регулирования. 

     Методы  уголовного права. 

     Осмысление  сущности уголовного права, его предмета требует и определения его  методов.

       Метод права определяют как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их урегулирования. Метод правового регулирования определяют и как совокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется воздействие на участников правоотношений. Иными словами, метод права определяет, каким образом осуществляется правовое регулирование тех или иных отношений. Метод каждой отрасли права имеет свои особенности, обусловленные предметом регулирования.

     Определение методов уголовного права вытекает из его предназначения, предмета регулирования и особенностей функционирования данной отрасли права.

     Поскольку уголовное право предназначено  прежде всего для регулирования  общественных отношений, возникающих  в связи с совершением общественно  опасных деяний, предусмотренных  уголовным законом, то в первую очередь следует говорить о традиционном его методе – принуждении.

     Метод принуждения – это способ воздействия на общественные отношения посредством применения мер уголовной ответственности к лицам, совершившим преступление, а также иных мер принудительного характера к лицам, совершившим общественно опасное деяния, предусмотренные уголовным законом. При совершении преступления государство обязано применить к виновному лицу наказание либо иные меры уголовной ответственности. Если общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершено в состоянии невменяемости, то к лицу применяются принудительные меры безопасности и лечения.

     В результате можно сделать вывод, что метод принуждения начинает действовать тогда, когда начинается практическое применение уголовно-правовых норм.

     Для регулирования общественных отношений  используется также метод запрета.

     Метод запрета – это способ воздействия на общественные отношения посредством запрещения совершения общественно опасных деяний, предусмотренных в уголовном законе, под угрозой наказания. Этот метод используется еще до начала применения метода принуждения, т.е. он распространяется на всех граждан, на которых возлагается обязанность не нарушать установленные уголовным законом запреты (опосредованное регулирование общественных отношений). Указанный метод имеет значение и для уголовно-правовой оценки уже совершенного общественно опасного деяния, когда применяется соответствующая уголовно-правовая норма, содержащая запрет (непосредственное регулирование общественных отношений).

     В уголовном праве в качестве дополнительного, обслуживающего основной метод уголовно-правового  регулирования, используется и метод  правового дозволения.

     Метод дозволения – это такой способ воздействия на общественные отношения, когда гражданам разрешается по своему усмотрению, но при соблюдении условий, установленных уголовным законом, совершать деяния, формально содержащие признаки преступления. Этот метод позволяет пресекать гражданам общественно опасные посягательства путем причинения вреда нападающим, задерживать лиц, совершивших преступления, путем причинения им вреда, спасать более ценные блага путем причинения менее значительного вреда, действуя в состоянии крайней необходимости. Фактически метод дозволения находит отражение во всех статьях УК, предусматривающих обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст.ст. 34-40). Данный метод распространяется на любых граждан, в том числе и на лиц, обязанных в силу своего профессионального положения противодействовать преступности.

     Нельзя  не заметить, что метод дозволения в данном случае носит вспомогательный  характер и направлен на уточнение  граней преступного и непреступного  поведения с учетом дозволенного, при котором фактически наступают  последствия преступного характера.

     Значительное  место в уголовно-правовом регулировании  в последние годы отводится методу стимулирующего предписания. На указанном методе основано регулирующее воздействие норм о добровольном отказе от доведения преступления до конца (ст.15 УК), об освобождении от уголовной ответственности виновного за деятельность, способствовавшую прекращению и раскрытию преступления (ст.20, п.5 примечания к главе 24 УК, п.2 примечания к ст.235 УК, примечания к ст.287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 431 и 432 УК).

     Метод предписания – это способ воздействия на общественные отношения, возникающие в сфере применения норм уголовного права, посредством законодательной регламентации оснований и порядка применения уголовно-правовых норм и институтов. Этот метод распространяется главным образом на правоприменителей. В УК подробно регламентируются вопросы, связанные с назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания, погашением и снятием судимости и т.д. В соответствующих статьях УК фактически содержатся предписания о том, как должны действовать правоприменительные органы, разрешая на практике вопросы, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

     Метод стимулирующего предписания является своего рода исключением из правила о неотвратимости уголовной ответственности за каждый случай совершения лицом уголовно-наказуемого деяния. Посткриминальное поведение виновного, направленное на изобличение собственного преступления, устранение его опасных последствий, исключает необходимость применения мер уголовной ответственности.

     Метод поощрения – этот способ воздействия на общественные отношения, который стимулирует отказ от совершения преступления (добровольный отказ от совершения преступления исключает уголовную ответственность), совершение действий по уменьшению причиненного преступлением вреда (деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим ответственность, и может служить основанием освобождения лица от уголовной ответственности), положительное поведение осужденных во время отбывания назначенного им наказания, свидетельствующее об их желании исправиться или стать на путь исправления (условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем его исправление; замена неотбытой части наказания более мягким применяется к лицу, твердо ставшему на путь исправления).

     Все указанные методы, используемые в  уголовном праве, взаимосвязаны  и имеют своим предназначением  обеспечение задач, стоящих перед этой правовой отраслью.

     Таким образом, определив предмет и  метод уголовного права, рассмотрев их и получив некоторое представление  о них, мы можем дать более полное определение понятия уголовного права.

     Уголовное право – это система юридических норм, устанавливающих запреты на совершение общественно опасных деяний и предусматривающих меры уголовной ответственности либо иные меры принудительного характера, применяемые к лицам, нарушившим такие запреты. 
 

     . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания. Понятие, основания и условия применения. 

   Я считаю, что для того, чтобы достаточно полно раскрыть данный вопрос, мне необходимо рассмотреть такие понятия как уголовная ответственность, ее реализация, непосредственно само наказание и только  потом перейти  конкретно к вопросу об осуждении с отсрочкой наказания.

Информация о работе Понятие, предмет и методы уголовного права