Понятие, предмет и методы уголовного права

        Поскольку инспекция контролирует  процесс прохождения осужденным  испытания, то в соответствии  с ч.2 ст.178 УИК осужденный обязан  отчитываться о своем поведении  перед указанной инспекцией в  полном объеме по всему спектру условий испытания, в частности, являться по ее вызову без ограничений периодичности явки и давать объяснения относительно выполнения установленных для него обязанностей. Явку по вызову инспекции как элемент контроля не следует отождествлять с обязанностью являться в инспекцию на регистрацию, когда осужденный от одного до четырех раз в месяц в установленный день недели должен самостоятельно приходить на регистрацию. В случае возложения судом такой обязанности на осужденного периодичность его явки на регистрацию должна установить сама инспекция.

        Аналогичный контроль за несовершеннолетними  осужденными с отсрочкой исполнения  наказания осуществляют инспекции  по делам несовершеннолетних  по месту жительства осужденных. В соответствии с ч.5 ст.77 суд может одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу и его согласия.

14.Если в процессе отсрочки обнаружатся обстоятельства свидетельствующие о целесообразности возложения на осужденного с отсрочкой исполнения наказания дополнительных обязанностей, которые предусмотрены законом, но не были возложены на него при вынесении приговора, уголовно-исполнительная инспекция (инспекция по делам несовершеннолетних) вправе направить в суд представление об их установлении (ч.3 ст.179 УИК). Окончательное решение об установлении дополнительных обязанностей принимает суд по месту жительства осужденного.

15. Отсрочка исполнения наказания может быть отменена до истечения ее срока в случае обнаружения очевидного нежелания осужденного выполнять возложенные на него обязанности и вести законопослушный образ жизни. Основания отмены отсрочки до истечения ее срока указаны в ч.6 ст.77 и сводятся к двоякого рода нарушениям:

- невыполнению  возложенных на осужденного обязанностей режимно-ограничительного или исправительного характера. К таковым обязанностям при отсрочке следует относить и обязанность по соблюдению порядка и условий отбывания (исполнения) дополнительного наказания, если оно было назначено судом и не отсрочено в исполнении (ст.9 УИК);

- неоднократному (два или более раза) нарушению  общественного порядка, за что  осужденный дважды при наличии  непогашенного (неснятого) взыскания  за предыдущее нарушение привлекался  к административной ответственности. При этом под нарушением общественного порядка следует понимать общественный правопорядок в самых различных сферах жизни общества, за нарушение которого установлена административная ответственность (мелкое хулиганство, нарушение правил о валютных операциях и т.д.).

16. Отмена  отсрочки возможна, если указанные  нарушения имели место после  официального предупреждения за  такого рода нарушения.

      В случае уклонения осужденного от выполнения возложенных на него обязанностей или же нарушения общественного порядка (независимо от того, привлекался ли осужденный к административной ответственности за данное административное правонарушение) уголовно-исполнительная инспекция выносит ему официальное предупреждение. Официальное предупреждение является дисциплинарным взысканием преюдициального характера, налагаемым на осужденного в соответствии с УИК, и действует в течение года со дня его вынесения. 

         Если осужденный в течение  года после официального предупреждения  будет продолжать уклоняться  от выполнения обязанностей либо неоднократно нарушит общественный порядок, за что его дважды подвергнут административному взысканию, то уголовно-исполнительная инспекция вправе направить в суд представление об отмене отсрочки, а суд – отменить ее и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы.   

     Кратность невыполнения осужденным возложенных  на него обязанностей значения не имеет. Инспекция может направить в  суд представление об отмене отсрочки и в том случае, когда осужденный после официального предупреждения только один раз уклонился от выполнения обязанности (напр., появился в месте, где ему запрещено бывать), но может и ограничиться вынесением повторного официального предупреждения.

     При получении представления суд  может не отменять отсрочку, если, например, придет к выводу, что допущенные нарушения незначительны, либо не свидетельствуют о системности антиобщественного поведения, либо совершены при извинительных обстоятельствах и т.п.

     Если  с ходатайством в суд об отмене отсрочки исполнения наказания по указанному в ч.6 ст.77 основанию обратилось лицо, которому поручено наблюдение за осужденным, инспекция по делам несовершеннолетних представляет в суд свое заключение относительно целесообразности принятия судом такого решения.

  В соответствии с ч.3 и 4 ст.181 отсрочка подлежит отмене без каких-либо предварительных условий по представлению инспекции в том случае, когда осужденный скрылся. Скрывшимся считается осужденный, место нахождение которого неизвестно и не было установлено в течение 30 дней, несмотря на принятые первоначальные меры розыска.

17. По истечении отсрочки исполнения наказания суд на специальном заседании оценивает результаты испытания и определяет достигнутую степень исправления осужденного и ее доказанность соответствующим поведением в период отсрочки.

     В этих целях уголовно-исполнительная инспекция за две недели до истечения  отсрочки представляет в суд в  полном объеме необходимые материалы, имеющие отношение к оценке поведения  осужденного и степени его  исправления, а также официальное  заключение относительно принятия судом соответствующего решения по делу. Одновременно в суд может обратиться с заявлением и сам осужденный, изложив личное видение своей дальнейшей судьбы и объяснения определенных негативных проявлений своего поведения в течение отсрочки. Дополнительную информацию о поведении осужденного инспекция представляет непосредственно в день судебного заседания.

      Для более объективной оценки степени  исправления осужденного и ее доказанности в суд кроме осужденного  и представителя инспекции могут вызываться соседи осужденного, представители администрации по месту работы осужденного, коллеги по работе и т.д. В ряде стран, где институт пробации получил надлежащее организационно-правовое обеспечение, служба пробации заранее объявляет о дне судебного заседания и приглашает заинтересованных лиц дать соответствующую оценку поведению осужденного.   

   УПК не устанавливает срок, в  течение которого после истечения  отсрочки суд должен рассматривать  такого рода дела. Учитывая, что  инспекция представляет все материалы за две недели до истечения отсрочки, дело должно быть рассмотрено судом на следующий день после дня истечения отсрочки. В этом случае вся процедура будет соответствовать букве закона, и будут исключены различного рода правовые недоразумения, например, когда новое преступление совершается после истечения отсрочки, но до принятия судом решения об освобождении от наказания. При возникновении такой ситуации суд должен разрешить вопрос об отсроченном наказании на основе оценки поведения осужденного в период отсрочки и лишь после этого принимать последующие решения.

18. С учетом поведения осужденного в период отсрочки, свидетельствующего о соответствующей степени его исправления, суд может принять следующие решения:

- освободить  осужденного от назначенного наказания в виде лишения свободы, если осужденный законопослушным поведением в период отсрочки подтверждает свое исправление и способен поддерживать такое поведение и в будущем. В этом случае осужденный освобождается от отбывания дополнительных наказаний независимо от того, были они отсрочены при вынесении приговора или отбывались осужденным. Со дня принятия такого решения аннулируется и состояние осуждения (судимости) лица за совершенное преступление;

- вынести  определение о продлении отсрочки на срок от шести месяцев до одного года либо о замене лишения свободы более мягким наказанием, если осужденный на период отсрочки проявил стремление к законопослушному поведению, однако не в полной мере доказал свое исправление, особенно при прогнозе его законопослушного поведения на будущее. Такой вывод суда может быть связан с противоречивостью поступков осужденного, отсутствием особой активности (контрастности проявления), скрытностью поведения. При наличии противоречивых актов поведения рекомендуется заменить лишение свободы более мягким наказанием. При слабой активности, скрытности поведения желательно продлить срок отсрочки;

- направить  осужденного для отбывания назначенного  наказания в виде лишения свободы,  если он в период отсрочки  не проявил стремления к законопослушному поведению.

  В случае направления осужденного  для отбывания назначенного наказания  в виде лишения свободы, а равно  при замене лишения свободы более  мягким наказанием, уголовная ответственность  в дальнейшем реализуется путем  реального исполнения наказания и полностью прекращается с погашением (снятием) судимости в установленном ст.97 порядке.

19.При совершении осужденным в течение отсрочки умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое осужденному назначается лишение свободы, отсрочка автоматически аннулируется и суд определяет наказание по совокупности приговоров (ст.73). При этом неотбытой частью наказания считается наказание в виде лишения свободы, которое ранее было отсрочено, а также неотбытое (неотбытая часть) дополнительное наказание, если таковое было назначено при применении отсрочки исполнения наказания.

     Если  в период отсрочки осужденным совершено  неосторожное преступление, за которое  суд назначил наказание менее  строгое, чем лишение свободы (ограничение свободы, арест, исправительные работы и т.д.), отсрочка исполнения наказания по первому приговору сохраняет свою силу и может быть отменена только при наличии оснований, указанных в ч.6 ст.77. Однако совершение неосторожного преступления в этом случае, по нашему мнению, может рассматриваться в правовом смысле в качестве обстоятельства, аналогичного нарушению общественного порядка, за которое лицо привлечено к административной ответственности со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

      Назначенное за неосторожное преступление наказание исполняется самостоятельно наряду с отсрочкой наказания по первому приговору. Вместе с тем обязанности осужденного, обусловленные порядком и условиями исполнения данного наказания, приобретают статус условий испытания по отношению к отсрочке исполнения наказания. Применение правил назначения наказания по совокупности приговоров возможно лишь при отмене отсрочки по основаниям, указанным в ч.6 ст.77. 
 

3.Анализ статьи 143 УК РБ.

Убийство  при превышении пределов необходимой обороны. 

1. Согласно  статьи 12 УК РБ данное преступление является преступлением не представляющим большой  общественной опасности, так как  к данной категории преступлений относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.
2. Объект преступления – преступление против человека.
3. Предмет преступления – жизнь и здоровье.
4. Объективная сторона – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Состав преступления материальный – такой состав, объективную сторону которого составляет деяние и последствие.
5. Субъект преступления – общий – физическое лицо, вменяемый, достигший определенного возраста, лицо совершившее деяние.
6. Субъективная сторона преступления – вина не осторожная, совершенная по легкомыслию или небрежности. Легкомыслие – преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение (согласно ч.2 ст.23 УК РБ).

Анализ данной статьи требует некоторых дополнительных пояснений:  

Убийство, совершенное при  превышении пределов необходимой обороны, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.

1. Причинение смерти нападавшему при отражении посягательства исключает уголовную ответственность, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны рассматривается как преступление при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по ст. 143.
2. Объективная сторона преступления отличается тем, что оно совершается только путем активных действий. О превышении пределов необходимой обороны может идти речь, если имело место состояние такой обороны. Для квалификации содеянного по ст. 143 необходимо установить два обстоятельства: действовал ли виновный в состоянии необходимой обороны; были ли превышены пределы необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны закреплены в ст. 34. Превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть (см. коммент. К ч. 3 ст. 34).
3. При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны учитывается совокупность обстоятельств, характеризующих в каждом конкретном случае общественно опасное посягательство и защиту от него.