Пожизненное лишение свободы

 Впрочем, в  литературе не все авторы высказываются  в поддержку целесообразности  введения наказания в виде  пожизненного лишения свободы  в систему наказаний. Так, И.И.  Карпец, обоснованно отмечая, что  применение этого наказания вызывает  немало острых и спорных вопросов, полагал, что пожизненное лишение  свободы влечет фактически пожизненное  мучительство осужденного, узаконивать  которое государство не вправе, ибо это без-

 нравственно.  «Можно даже усомниться, - пишет  автор, - что гуманнее - расстрелять  человека, совершившего тяжкое преступление, сразу после суда или обречь  его на медленную и мучительную  смерть?»[96].

 Возможность назначения  пожизненного лишения свободы  в действующем уголовном законодательстве  ограничена пятью особо тяжкими  пре­ступлениями, посягающими на  жизнь человека. Это наказание,  как и смертная казнь, предусмотрено  в санкциях на совершение: убийства  при квалифицирующих признаках  (ч. 2 ст. 105 УК), посягательство на  жизнь государственного или общественного  деятеля (ст. 277 УК), посягательство  на жизнь лица, осуществляющего  правосудие или предварительное  расследование (ст. 195 УК), посягательство  на жизнь сотрудника правоохранительного  органа (ст. 317 УК) и геноцид (ст. 357 УК).

 Согласно ч. 2 ст. 57 УК, пожизненное лишение свободы  не назначается: женщинам; лицам,  совершившим преступление в возрасте  до 18 лет; мужчинам, достигшим к  моменту вынесения судом приговора  65-летнего возраста.

 Пожизненное лишение  свободы не применяется также  в целом ряде других случаев,  в частности:

-         при наличии смягчающих обстоятельств,  предусмотренных пунктами «и»  и «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии  отягчающих обстоятельств

 на основании  ст. 62 УК;

-         при наличии исключительных обстоятельств,  перечисленных в статье 64 УК, служащих  основанием для назначения более  мягкого наказания, чем предусмотрено  за данное преступление;

-         при вердикте присяжных заседателей  о снисхождении (ст. 65 УК);

-         при неоконченном преступлении (ст. 66 УК);

-         если суд не сочтет возможным  освободить от уголовной ответственности  лицо, совершившее преступление, наказуемое  смертной казнью или пожизненным  лишением свободы, в связи с  истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78 УК);

- если суд не  сочтет возможным применить в  отношении осужденного к пожизненному  лишению свободы или смертной  казни сроки давности исполнения  обвинительного приговора (ч. 3 ст. 83 УК).

 Специфика рассматриваемой  категории осужденных обусловливают  особенности их правового статуса  и особенности исполнения пожизненного  лишения свободы с позиций  того, что такому осужденному  в условиях неприменения смертной  казни, что называется, «терять  нечего» - в случаях даже неоднократного  совершения тяжких и особо  тяжких преступлений эти его  новые преступления фактически  останутся безнаказанными, поскольку  никакая мера наказания применена  к нему быть не может.

 В то же время,  у лиц, осужденных к пожизненному  лишению свободы, сохраняется  шанс на освобождение, стимулируя  их к исправлению. Лицо, отбывающее  пожизненное лишение свободы,  может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что  оно не нуждается в дальнейшем  отбывании этого наказания и  фактически отбыло не менее  25 лет лишения свободы[97].

 Пожизненное заключение  в России не применяется более  70 лет, хотя законодательство  и судебная практика многих  стран мира знают эту меру  наказания.

 Законом РФ  от 17 декабря 1992 г. пожизненное  заключение было введено в  УК, однако в основном оно применялось  только при помиловании лиц,  осужденных к смертной казни.

 Пожизненное лишение  свободы обладает рядом признаков  наказания. Прежде всего, пожизненное  заключение несет весьма серьезный  карательный заряд и в этом  отношении уступает лишь смертной  казни. Это первый признак.

 Второй признак:  пожизненное лишение свободы,  как и всякое наказание,  причиняет  страдания осужденному.

 Третьим признаком  можно назвать то, что оно связано  с принуждением, ибо применяется  вопреки желанию осужденного.

 Четвертый признак  - это то, что пожизненное заключение, назначается за Совершение преступления. При этом, поскольку рассматриваемая  мера применяется в качестве  замены смертной казни, может  идти речь лишь об особо  тяжких преступлениях против  жизни, ибо в соответствии со  ст. 20 Конституции РФ только за  эти преступления допустима смертная  казнь.

 Пятый признак  пожизненного лишения свободы  заключается в том, что оно  применяется к лицу, признанному  виновным судом в совершении  преступления.

 С другой стороны,  рассматриваемая мера обладает  далеко не всеми признаками  наказания. Президент применяет  помилование к лицу, ранее при­знанному  виновным судом и осужденным  к смертной казни приговором, вступившим в законную силу, т.е.  помилование в виде пожизненного  лишения свободы назначается  Указом Президента, а не судом.  Это шестой признак пожизненного  лишения свободы.

 Хотелось бы  на этот счет сделать замечание:  как приговор, вынесенный судом,  состоящим из квалифицированных  юристов, может быть подвергнут  сомнению комиссией по помилованиям  при Президенте РФ, в которую  входят люди, далекие от юриспруденции?

 Седьмой признак  - это то, что суды не вправе  назначать пожизненное заключение  при пересмотре дел в кассационном  или надзорном порядке. Это  позволяет сделать вывод, что  пожизненное лишение свободы  нельзя считать видом наказания.  Но УК РФ 1996 г. ввел его в  систему наказания. И как мы  видим из ст. 57 УК РФ, пожизненное  лишение свободы «может назначаться  в случаях, когда суд сочтет  возможным не применять смертную  казнь».

 На основании  вышеизложенного можно сказать,  что пожизненное лишение свободы  является альтернативой смертной  казни, т.е. применяется, когда  лишение свободы на определенный  срок - недостаточное наказание,  а смертная казнь - чрезмерное.

 Восьмой признак  можно вывести из целей пожизненного  заключения -это исправление осужденного.  Хотя о каком исправлении идет  речь, если при пожизненном заключении  условно-досрочное освобождение  возможно лишь после 25-летнего  отбывания наказания? Ведь общеизвестным  является факт негативного воздействия  на личность длительных сроков  пребывания в местах лишения  свободы. Наиболее сложным для  осужденного является начальный  период отбывания наказания, во  время которого при адаптации  человек становится особенно  подвержен влиянию внешних: изоляционных, социальных и психологических  факторов. А так как осужденного, как говорится в главе VI настоящей работы, поселяют в 2-хместную камеру, где кроме как с сокамерником не с кем общаться, то о каком исправлении может быть речь. Человек в условиях «закрытого типа» может только каменеть. А если будет условно-досрочно освобожден, как он поведет себя на свободе, не захочет ли вернуться туда, где привык, адаптировался, совершив тем самым новые преступление?

 В условиях  строгой изоляции, находясь в  замкнутом пространстве камеры, осужденный подвергается воздействию  определенных обстоятельств. Помимо  ограничения поступающей извне  информации, значительно сокращены  движения, возможность использования  свободного времени по своему  усмотрению, отсутствует физическая  нагрузка, повышается напряженность,  вызывая неудовлетворенность, что  приводит к конфликтности, как  с сокамерниками, так и с  персоналом исправительного учреждения[98].

 Сейчас наблюдается  известная тенденция к поиску  осужденным избавления от этой  замкнутости и ограниченности, однообразия  и монотонности. Для этого осужденные  используют различные свободы:  заболевание с помещением в  стационар медчасти, симулирование  психических расстройств, а также  «конфликты по договоренности»  с целью смены сокамерника,  камеры, самоповреждение, объявление  голодовки и др.

 Из всего вышесказанного  можно сделать вывод, что мы  должны понимать, что пребывание  в течение 25-ти лет, а реально  - более 30-ти лет в условиях  одно-, двухместной камерной системы  при воздействии всех вышеуказанных  обстоятельств, в условиях ограниченных  возможностей в установлении  и поддержании духовных и, прежде  всего, религиозно-духовных связей  не способствует возвращению  осужденного в нормальную жизнь  нормальным человеком. Выжить  в условиях пожизненного заключения  не просто физиологически, а человечески  довольно сложно и возможно  только с верой или с великой  злобой[99].

Глава 6.  ПОЖИЗНЕННОЕ  ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ  КАК 

        АЛЬТЕРНАТИВА СМЕРТНОЙ КАЗНИ

 Пожизненное лишение  свободы - мера, которую Президент  РФ может применять при помиловании  осужденных к смертной казни.  В настоящее время порядок  отбывания наказания помилованными  установлен новым Уголовно-исполнительным  кодексом РФ. Некоторые вопросы  решатся УК.

 Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, смертная казнь в порядке  помилования может быть заменена  пожизненным лишением свободы  или лишением сво­боды на срок 25 лет. В соответствии со ст. 126 УИК помилованные к пожизненному  лишению свободы содержатся в  специальных колониях особого  режима для осужденных, отбывающих  пожизненное лишение свободы.  Условия отбывания наказания  там еще более суровы, чем в  иных колониях особого режима. В течение всего срока наказания  осужденные содержатся в запираемых  камерах. Как правило, они размещаются  по два человека, но по просьбе  осужденных при наличии возможности  либо при возникновении угрозы  их личной безопасности и в  иных необходимых случаях по  постановлению начальника исправительной  колонии они могут содержаться  в одиночных камерах[100].

 При содержании  осужденных вдвоем они вместе  живут, работают, выводятся на  прогулку, в баню и т.п. Во  внерабочее время они находятся  в ка­мерах, которые заперты круглые  сутки. Фактически общение возможно  лишь с тем осужденным, с которым  живет данное лицо. Но практика  показывает, что спустя 3-5 месяцев  у осужденных нередко наблюдаются  конфликты и администрация вынуждена  одного из них переводить в  другую камеру.

 Осужденные к  пожизненному лишению свободы  с первого дня содержатся в  строгих условиях. Им разрешается  расходовать на приобретение  продуктов питания и предметов  первой необходимости только  средства, за-

 работанные в  период отбывания наказания, а  также полученные в качестве  пенсий и социальных пособий.  Если таких средств нет, то  они лишены права дополнительно  покупать в магазине колонии  продукты питания и предметы  первой необходимости. Данное  ограничение не касается инвалидов  первой и второй групп, а  также осужденных, находящихся в  лечебно-исправительных учреждениях,  которые могут делать покупки  за счет средств, имеющихся  на их лицевых счетах, в пределах  одного установленного минимального  размера оплаты труда. Если  у осужденного имеются средства, которые он заработал во время  отбывания наказания, то сумма,  на которую он может делать  покупки, не ограничивается. Осужденные два раза в месяц получают бланки заявления, где указывают количество и ассортимент продуктов питания и предметов первой необходимости, которые они хотят приобрести. Сотрудник колонии проверяет в бухгалтерии наличие у осужденного денег, заработанных в колонии, получает заказанные продукты и предметы в магазине и вручает их под расписку на заявлении осужденному[101].

 Также для помилованных  ограничены и другие права.  Они имеют право на два краткосрочных  свидания в течение года. Свидания, которые длятся 4 часа, предоставляются  в присутствии представителя  администрации учреждения. Но продолжительность  может быть сокращена только  по желанию осужденного или  лица, прибывшего на свидание. Администрация  не вправе этого сделать, исключением  является случай, когда осужденный  или лицо, прибывшее на свидание, нарушат установленный порядок.  Первое свидание может быть  предоставлено сразу после прибытия  осужденного в учреждение, последующие  по истечении 6 месяцев. Длительных  свиданий такие осужденные не  имеют. Также им разрешается  получать одну посылку или  передачу и одну бандероль  в течение года, и помимо этого  бандероли по заказу из книготорговой  сети.