Пожизненное лишение свободы

 Посылки, передачи  и бандероли вскрываются сотрудниками  колонии в присутствии осужденного,  которому они адресованы. Если  проверка установит наличие недозволенных  вложений, они изымаются с составлением  акта или рапорта. При этом  деньги, обнаруженные в посылках, передачах зачисляются на лицевой  счет осужденного, ценные бумаги  и иные ценности хранятся в  бухгалтерии или на складе. Другие  недозволенные вложения сдаются  на склад или уничтожаются  по постановлению начальника  колонии. Если посылка (бандероль)  приходит осужденному, который  уже использовал свое право  на получение посылок (бандеролей), она возвращается отправителю  наложенным платежом с указанием  причины возврата.

 Поскольку отбывающие  наказание в строгих условиях  круглосуточно находятся в запираемом  помещении, они пользуются ежедневной  прогулкой на открытом воздухе  продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении время  прогулки может быть увеличено  до двух часов. На прогулку  осужденные выводятся покамерно  в дневное время, для этого  существует специально оборудованная закрытая часть территории колонии. Прогулка может быть досрочно прекращена, если осужденными были нарушены правила внутреннего распорядка исполнительного учреждения[102].

 Перевод в обычные  условия производится по отбытии  не менее 10 лет в строгих  условиях, если у осужденного  нет взысканий за нарушение  по­рядка отбывания наказания.  Такой перевод расширяет права  осужденного. Он получает право  ежемесячно расходовать на приобретение  продуктов питания и предметов  первой необходимости не только  деньги, заработанные во время  отбывания наказания, но и имеющиеся  на его лицевом счете, в сумме  30 % минимального размера оплаты  труда. Число посылок и бандеролей  увеличивается до трех в год.  Сохраняется право осужденного  на два краткосрочных свидания, плюс он получает право на  два длительных свидания в  течение года.

 Длительные свидания  предоставляются с супругой, родителями,

 детьми, усыновителями,  усыновленными, родными братьями  и сестрами, дедушками и бабушками,  внуками, а в исключительных  случаях с разрешения начальника  исправительного учреждения с  иными лицами. Иными лицами могут  быть люди, с которыми осужденные  состояли в фактических брачных  отношениях, совместно проживали,  имеют общих детей и т.д.  Документами, подтверждающими наличие  родственных отношений, являются  паспорт, удостоверение личности, свидетельство о рождении, о браке  и т.д[103].

 Длительные свидания  проводятся с совместным проживанием  в отдельном комнате специально  оборудованного помещения гостиничного  типа. Продолжительность длительного  свидания определена законом  и составляет трое суток. Сокращение  этого срока возможно при желании  осужденного или лица, приехавшего  на свидание, а также при нарушении  этими лицами установленного  порядка проведения свиданий[104].

 По отбытии  10-ти лет в обычных условиях  осужденные могут быть переведены  в облегченные условия, на условиях  отсутствия взысканий и доб­росовестного  отношения к труду. Такой перевод  также влечет дальнейшее расширение  прав осужденного. Размер средств,  которые они могут расходовать  с лицевого счета, увеличивается  до 60 % минимального размера оплаты  труда. Число свиданий как краткосрочных,  так и длительных увеличивается  до 3-х в год, а число посылок  и бандеролей - до 4-х в год. Таким  образом, на этом этапе осужденный  может видеться с родными каждые  два месяца и каждые полтора  месяца получать посылку, передачу  или бандероль. 

           Однако данное положение сохраняется  лишь при отсутствии злостных  нарушений режима. Если осужденный  совершает их, администрация переводит  его из облегченных в обычные  или даже строгие условия содержания, т.е. последовательность перевода  «облегченные - обычные - строгие»  может не соблюдаться. Но все  равно обратный перевод может  быть только поэтапным, причём  в каждом виде условий осужденный  должен вновь пробыть не менее  10-ти лет[105].

 Злостным нарушением  установленного порядка отбывания  наказания могут быть: употребление  наркотиков, мужеложство, угрозы, неповиновение  представителям администрации исправительного  учреждения или их оскорбление  и т.д. 

 Но при этом  выдвигается еще одно условие.  Данное нарушение должно быть  настолько серьезным, что нарушителя  требуется подвергнуть одному  из взысканий: заключить в штрафной  изолятор на срок до 15-ти суток  или перевести в одиночную  камеру на срок до 6-ти месяцев.  Кроме того, злостным может быть  признано любое повторное нарушение  в течение одного года.

 Осужденный признается  злостным нарушителем установленного  порядка отбывания наказания  постановлением начальника исправительного  уч­реждения одновременно с наложением  взыскания, этим же приказом  он может быть переведен в  соответствующие условия отбывания  наказания[106].

 У помилованных, которым вместо смертной казни  назначено пожизненное лишение  свободы, существует право на  условно-досрочное освобож­дение.  Статья 79 УК разрешает их условно-досрочное  освобождение по отбытии не  менее 25 лет лишения свободы.  Однако ст. 176 УПК устанавливает  специальные условия, которые  должны соблюдаться при направлении  представления в суд по поводу  условно-досрочного освобождения.

 Лица, отбывающие  пожизненное лишение свободы,  назначенное им в порядке помилования  вместо смертной казни, - наиболее  опасные преступники. Их условно-досрочное  освобождение возможно при отсутствии  у администрации исправительного  учреждения и суда сомнения  в том, что такое лицо после  освобождения не совершит нового  преступления. Ведь осужденные, выйдя  на свободу через 25 лет, как  правило, уже в предпенсионном  или пенсионном возрасте. К этому  времени осужденные утратят работоспособность  и возможность обеспечивать себя  самим, произойдут психические  и физиологические изменения.  Лицо, отбывшее наказание в виде  пожизненного лишения свободы,  не будет полноценным человеком.  Через 12-15 лет пребывания пожизненно  осужденные в ИК утратят социальные  связи, будет нарастать социальная  несовместимость, отсутствовать  значимые перспективы в изменении  условий жизни. И самое главное,  что компенсировать эти изменения  практически нечем. Нельзя забывать  и то, что будет меняться научно-технический  прогресс, культура, расширяться возможности  познаваемости мира. Если осужденный  после 25 лет заключения выйдет  на свободу, то он никому  не будет нужен, будет «отверженным».  По этим причинам давать гарантии, что человек не совершит новое  преступление, никак нельзя. Никто  не знает, как воспримет человек  «совсем другую жизнь на свободе»[107]. Поэтому  условно-досрочное освобождение  данной категории осужденных  связывается с основаниями, отличающимися  от оснований условно-досрочного  освобождения других осужденных.

 Для представления  к условно-досрочному освобождению  лица, отбывающего пожизненное лишение  свободы, прежде всего необходимо, чтобы администрация исправительного  учреждения была убеждена в  том, что данное лицо не нуждается  в дальнейшем отбывании наказания.  Этот вывод должен быть сделан  на основе изучения поведения  осужденного за все время отбывания  наказания и особенно за последнее  время, именно поэтому в течение  трех лет, предшествующих представлению  его к условно-досрочному освобождению  осужденный не должен совершать  злостные нарушения установленного  порядка отбывания наказания.

 Существует еще  одно ограничение для условно-досрочного  освобождения рассматриваемой категории  осужденных, направленное на предупреж­дение  совершения новых преступлений. Удлинение срока наказания для  этих лиц в случае совершения  нового преступления не имеет  смысла. Поэтому совершение нового  тяжкого или особо тяжкого  преступления лишает это лицо  возможности условно-досрочного  освобождения пожизненно.  

 Однако, как отмечалось  выше, «никто не знает, как будет  себя чувствовать человек после  25-летнего отбывания, выйдя на  свободу». А если он не сможет  адаптироваться в новой среде,  то ему уже и терять нечего: «два пожизненных не бывает».  Но ведь помилование его, смягчение  его участи, а в рассматриваемом случае дарование ему жизни - это же акт доверия осужденному. Если он не оправдает оказанного доверия, значит помилование было ошибочным. Это приводит к выводу, что помилование должно быть условным, для того чтобы его можно было отменить в случае совершения нового умышленного преступления, т.е. привести в исполнение смертный приговор[108].

 Уголовно-исполнительный  кодекс предусматривает порядок  повторного представления к условно-досрочному  освобождению лиц, которым суд  ранее отказал в таком освобождении. Часть 3 ст. 176 УИК устанавливает,  что в случае отказа судом  в условно-досрочном освобождении  повторное внесение предложения  возможно не ранее чем через  3 года после вынесения судом  решения об отказе[109].

 Как говорилось  выше, пожизненное лишение свободы  не является, по сути дела, одним  из видов наказаний, а представляет  собой альтернативу смертной  казни, т.е. может быть назначено  взамен ей. В законе указаны  условия применения пожизненного  заключения. Они сводятся к следующим: 

1.  Лицо осуждается  за совершение особо тяжкого  преступления.

2.  Это преступление  должно выражаться в посягательстве  на жизнь одного человека или  нескольких лиц. 

3.  Суд, оценив  все материалы дела и личность  преступника - стечение

 смягчающих или  наличие исключительных обстоятельств  - признает возможным не применять  смертную казнь, а назначить  осужденному пожизненное лишение  свободы[110].

 Альтернативой  смертной казни являются длительные  сроки лишения  

 свободы, включая  пожизненное. Но вопрос о пожизненном  лишении свободы как более  гуманной меры по отношению  к смертной казни спорный. Если  касаться общественного мнения, то сначала нужно методически  верно его изучат. Например, если  задать вопрос: «Являетесь ли  вы сторонником смертной казни?»  - будет один результат; если  же спросить: «Какое наказание  более приемлемо: смертная казнь  или пожизненное лишение свободы?»  - результат окажется иным[111].

 После приведенных  выше точек зрения «за» и  «против» (см. IV главу) у нас появилось  сомнение, а правильно ли мы  поступаем, приговаривая людей  к смертной казни, лишаем их  жизни, не имея на то права?  Ведь можно же смертную казнь  заменить пожизненным лишением  свободы. Все зависит от конкретного  случая, порой заменяя расстрел  на пожизненное лишение свободы,  обрекаем человека на более  мучительные страдания, заставляя  его каждый день вспоминать  о содеянном.

 Как говорилось  выше об условиях содержания  осужденных, кажется, можно разве  еще чего-то желать, когда смертная  казнь заменена на просто «райские»  условия содержания. Но не все  так просто. Надо сказать, что  большинство из осужденных не  достигло еще и тридцатилетнего  возраста (здесь взят средний  показатель). И если все боятся  смертной казни, тогда почему  многие из осужденных пытаются  покончить жизнь самоубийством?  Это одно из самых распространенных  явлений в колонии № 1 Дубравного, оно настолько распространено, что  стало привычным. Не проходит  и месяца, чтобы кто-нибудь из  осужденных не пытался свести  счеты с жизнью. Вот рвут они себе простыни на петли, грызут вены, «подключатся» к розеткам, одним словом, используют любую возможность прервать свое бессмысленное существование. На какие только здесь ухищрения не пускаются, какую только изобретательность не проявляют. Благо времени для обдумывания очередного суицидального плана предостаточно[112].

 Так же как  экономически, социально наша страна  не готова полностью к отмене  смертной казни и к применению  ее альтернативы - пожизненного, лишения  свободы. При отмене смертной  казни в России будет необходимо  строить по одной тюрьме в  год. А если российские суды  будут судить также строго, как,  например, во Франции или США?  Допустим, что в России пожизненное  лишение свободы будет применяться  к 5-10 % лиц, это значит, тюрьмы  ежегодно будут пополняться 500-800 осужденными «пожизненниками». Таким  образом, проблема с тюрьмами  не такая уж простая, если  взять во внимание, что по минимальным  стандартным правилам обращения  с заключенными тюрьмы не должны  вмещать более чем по 500 заключенных.  А помимо этого осужденных  надо «содержать», т.е. одевать,  кормить. Готова ли Россия к  полной альтернативе смертной  казни?