Правонарушение, его признаки и виды

Каждое правонарушение наносит ущерб общественным, государственным, коллективным или личным интересам, приводит к вредным для общества последствиям. Насколько многообразны отношения, подвергаемые правовому  регулированию, настолько многообразен и вред, причиняемый правонарушением.

Вред может быть материальным и моральным, измеримым  и неизмеримым, физическим и духовным, значительным и незначительным, восстановимым  и невосстановимым.

Формы проявления вреда, стадии его развития разнообразны. Поэтому вред общественным отношениям причиняется не только тогда, когда  уничтожены какие-либо материальные ценности, причинено физическое насилие или  совершено хищение, но и тогда, когда  сформулирована банда, еще не совершившая  ни одного преступления, когда изготовлен подложный документ, не использованный пока по своему назначению. Таким образом, правонарушением является не только противоправное деяние, повлекшее наступление  конкретных вредных последствий, но и способное привести к таковым.

Игнорируя общественные интересы, правонарушитель, как правило, преступает закон, т.е. нарушает определенную юридическую обязанность и злоупотребляет правом. Границы противоправности и  меру ответственности за их нарушение  устанавливает государство, которое  выносит свое решение на основе оценки комплекса объективных и субъективных факторов. В их числе: национальные традиции, особенности исторической обстановки, интересы класса или социальной группы, осуществляющих политическую власть, общественное мнение, значимость охраняемых отношений, степень причиняемого вреда и т.д.

Противоправное  поведение получает объективное  выражение в поступках человека. По этому поводу К. Маркс отмечал: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом». Правонарушением  не могут быть мысли и чувства  индивида. Однако иногда правонарушением  признается не только деяние, но и образ  мыслей, биологическое и социальное состояние личности, родственные  или иные связи людей [5].

Правонарушение  является юридическим выражением общественной опасности деяния, его вредности  для общества.

В конечном итоге  правонарушение посягает на интересы других лиц, находящихся под защитой  закона. Сущность правонарушения состоит  именно в поведении, противоречащем нормам права, исходящим от государства, даже если его веления не всегда соответствуют определенным общественным или частным интересам. В противном  случае существование организованного, цивилизованного общества немыслимо. Именно поэтому законы правового  государства допускают и обеспечивают институты необходимой обороны, крайней необходимости и другие.

Таким образом, правонарушение - не просто антисоциальное поведение, а наиболее вредное антиобщественное поведение, запрещенное правом.

1.2. Признаки правонарушения

1.2.1. Социологические признаки правонарушения.

Итак, правонарушение - прежде всего  посягательство  на  правопорядок. Действия, которые на него не  посягают,  правонарушением  не  являются.  Вот почему, теория указывает на  объект  правонарушения  как  на  его  важнейший материальный признак.  Им  выступают  общественные  отношения,  совокупность которых  в конечном счете и образует социальный организм.

      Второй социологический признак  преступления  -  специфический  способ посягательства на  сложившийся  порядок.  Им  охватываются  такие  действия, которые объективно нарушают или  могут  нарушить  установившиеся  социальные связи.

       Способы   совершения    правонарушений    обусловлены    особенностями общественных  отношений,  на  порядок   которых   они   посягают.   Действия, объективно опасные обществу  в одной исторической  ситуации,  могут быть социально   нейтральными   или   даже   общественным   благом   в    другой. Частнопредпринимательская   деятельность,   например,   лишь    спорадически возникающая в до буржуазную эпоху,  общественно полезна при капитализме и отвергается социализмом как   совершенно   чуждая   последнему.   Она   не затрагивает основ натурального помещичьего хозяйства, полностью совпадает с частнопредпринимательской сущностью капиталистического   производства,   в своей классической форме основанного на принципе  свободной конкуренции,  и вступает в прямое противоречие с социалистическими хозяйственными  началами. Более того, исторически определенные  типы  общественных  отношений вообще исключают отдельные виды правонарушений или даже делают правонарущаемость в принципе невозможной. Нельзя стать вором в родовой общине.  Непосредственно коллективный  характер  родовой собственности привел  бы  к выводу,   что человек, совершая "кражу", тайно похищает имущество у самого себя.

       Третий социологический признак правонарушения  характеризует  субъекта покушения на сложившийся общественный порядок.

       Чтобы  покушаться   на   какой-либо   предмет,   покушающийся   должен противостоять   ему.   Это   значит,   что    покушающийся    на    общество правонарушитель,  будь  то   отдельный   индивид   или   коллектив,   должен существовать автономно, быть персонифицирован  как  целостность  и  обладать способностью выражать свою волю, не совпадающую с волей общества.

       Субъект правонарушения - лицо,  умышленно  выступающее  против  устоев коллективной жизни или, по  крайней мере,  сознательно допускающее,  что при удовлетворении свои эгоистических интересов вопреки сложившемуся  порядку оно объективно посягает на основы общественных связей.

       Вместе с тем из того, что правонарушение совершает автономный субъект, вовсе не следует, что он начисто отторгнут от  социального  организма.  Даже если правонарушитель - индивид (а не коллективное  образование),  это  отнюдь не значит, что он  -  одиночка  типа  Робинзона.  Напротив,  лишь  тот,  кто реально включен в систему социальных связей, объективно может  нарушить  их.

Правонарушитель  -  современник  своей  эпохи,  член   исторически   данного  общества  и  носитель  его  типичных  социальных  свойств,   обладающий,   в частности,  определенным  социальным  положением   и   обязанный   выполнять  функции, связанные с его местом в системе  общественного  разделения  труда. Но, как и всякий человек,  он  должен  удовлетворять  свои  потребности  при помощи средств, в данный момент предлагаемых обществом. Робинзон на своем  необитаемом  острове  ни  при каких  обстоятельствах не  мог бы совершить правонарушения.  Для этого ему пришлось  бы   возвратиться   в буржуазную  Англию.  Правонарушитель -  относительно  автономный   индивид, обладающий свободой воли, но его обособление происходит  в обществе  и под влиянием социальных условий.

       Еще  одним  признаком   правонарушения   является   его   общественная опасность.  Он  является  следствием  трех  предыдущих,   ибо   общественная опасность  деяния  зависит  от  вида  общественных  отношений,  на   который покушается субъект, от  способа  покушения,  а  также  от  особенностей  его личности, если речь  идет  о  правонарушителе  -  физическом  лице,  или  от индивидуальных свойств предприятия, организации, учреждения, если речь  идет о правонарушителе - коллективном субъекте.

       Общим масштабом оценки социальной  опасности  правонарушения  является степень его несоответствия основным закономерностям  общественной  эволюции. Кроме того, социологический критерий общественного вреда учитывает  важность общественного отношения, служащего объектом посягательства  того  или  иного субъекта.

       С точки зрения теории общества, коллективное бытие людей основывается, во-первых, на общественных условиях жизнедеятельности  этого  коллектива.  К их  числу  относятся  такие  предпосылки  существования  человечества,   как поддержание  нормальных  экологически  условий,   мир,   соблюдение   правил общежития,  обеспечивающих  сохранение  жизни  и  здоровья   людей,   охрана нормальных   для   данной   исторической   эпохи   способов    коллективного взаимодействия  индивидов  и  т.д.  Во-вторых,  поскольку  речь  идет  не  о человечестве вообще, а об  исторически  конкретном  обществе  условиями  его существования  являются  специфические  экономические  отношения,  к   числу которых относятся господствующие  формы  собственности  на  средства  труда. Наконец, в-третьих, коль скоро коллективные  формы  деятельности  объективно требуют  координации  усилий  составных  частей  коллектива   и   управления социально значимыми поведенческими актами людей, необходимыми  предпосылками существования общества являются политические институты,  через  которые  оно осуществляет свою  власть  (государство,  партии,  институты  голосования  и т.д.).

       С  позиций   социологии,   наибольшую   общественную   опасность   для исторически определенного общественного строя составляют  покушения  на  его политические институты, ибо именно через них  общество  обеспечивает  охрану условий своего существования. Поскольку важнейшим  составным  моментом  этих условий является обмен, т.е. тот способ, который объединяет орду одиночек  в социальное  целое,  постольку  обменные,  в  первую  очередь   экономические отношения занимают второе место на этой шкале общественной опасности.  Общие же предпосылки существования человечества (например, экологические  условия, мир и даже сами люди) охраняются, как свидетельствует социальный опыт,  лишь в той мере, в какой их уничтожение начинает угрожать жизни  как  таковой,  в том числе  и  физическому  существованию  власть  имущих.  Истории  известны многочисленные  примеры  бессмысленных  войн  или  варварского  разграбления природных  богатств  во  имя  одной  только  наживы  отдельных  лиц,  что  в большинстве случаев вообще не считалось правонарушением.

       Социологический  критерий  степени  опасности  правонарушения,  далее, включает  меру  интенсивности  действия,  совершая  которое  правонарушитель покушается  на  то  или  иное  общественное  отношение.  Ведь   от   степени интенсивности этого действия зависит  размер  ущерба  -  социального  вреда, причиняемого  правонарушением,  и,  стало  быть,  определение  тех   условий, которые позволяют отличить  преступления  от  проступков,  а проступки от общественно безвредных действий. Без учета меры интенсивности действия  вряд ли  можно отличить  озорство  от  хулиганства,  нерадивость от  преступной халатности и т.д.

       Наконец, существенным моментом, влияющим на степень опасности  деяний, является их распространенность. То, что имеет случайный характер,  обществом не улавливается и как социально опасное явление  не  фиксируется.  Вместе  с тем слишком значительная распространенность того или  иного  поступка  среди людей иногда служит объективным препятствием для объявления  этого  поступка правонарушением и тем более - преступлением. Так, нисколько не сомневаясь  в общественной опасности пьянства, сквернословия т.п., право не  рассматривает в качестве  преступников  сквернословящих  лиц,  злоупотребляющих  спиртными напитками. В  противном  случае  государству  пришлось  бы  применить  столь обоюдоострое социальное оружие,  как  уголовное  наказание,  к  значительной части населения, что явно нецелесообразно. Здесь  мы  сталкиваемся  с  такой ситуацией,  когда  большинство  населения  еще   не   считает   пьянство   и нецензурную брань настолько опасными для общества поступками, что  их  можно было бы включить в официальный перечень преступлений. Условия быта,  уровень культуры и образования и некоторые другие моменты таковы, что  правосознание населения   исключает   возможность    применения    уголовной    кары    за злоупотребление спиртными напитками, сквернословие и т.п.

       «Социологический   подход   дает   возможность    объяснить,    почему правонарушение  имеет  место   не  только   тогда,  когда  субъект   активно действует,  покушаясь на общественные отношения, но в ряде случаев и  тогда, когда он бездействует».

       Итак, подводя итог, необходимо подчеркнуть, что с позиций  социологии, правонарушение - общественно опасное  деяние,  покушающееся  на  сложившийся порядок общественных отношений.

1.2.2. Юридическое понятие и признаки правонарушения

       Юридическое   понятие   правонарушения   имеет   своей    исторической  и   логической предпосылкой его социологическое определение.

Правонарушение  – противоположность (антипод) правомерного поведения. Правонарушаемость в  любом государстве носит массовый характер и причиняет вред общественным отношениям, мешает нормальному развитию общества и государства. Все правонарушения имеют общие признаки, позволяющие  отнести их к одному социальному  явлению – правонарушению. Признаки правонарушения должны анализироваться  в совокупности, системе. Они позволяют  отграничить правонарушения от правонарушений иных социальных норм и получают детализацию  в составах конкретных правонарушений.

Выделяют следующий  ряд признаков, характеризующих  правонарушение как действие, противоречащее нормам права:

- общественная  опасность (вредность);

- противоправность;

- виновность;

- деяние;

- предусмотрение юридической ответственности.

Общественная опасность  – это основной признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее  правомерное от противоправного. Этот признак правонарушения заключается в способности деяния причинят вред общественным отношениям, а в случае покушения на правонарушение ставить их под угрозу причинения вреда.

Общественная опасность  проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательствами на приоритеты и ценности человеческого  общества, ущемляет частные и общественные интересы. Общественная опасность вредна и тем, что дезорганизует нормальный ритм жизнедеятельности общества, внося элементы социальной напряженности и конфликтности. Акт правонарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, ценно для него. Общественная вредность или опасность правонарушения, следовательно, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, условия его существования. Правонарушения общественно вредны своей типичностью, распространенностью, это не единичный акт, а массовое в своем проявлении деяние либо обладающее потенциальной возможностью к такому распространению.