Уголовная и административная ответственность несовершеннолетних в системе права

Ответ: В зависимости от "настойчивости" прохожего и милиционера здесь может быть возбуждено как уголовное, так и административное дело. В принципе, здесь можно найти основания возбудить уголовное дело: налицо угрозы применения насилия, которые были вполне реальны (этого одного достаточно, чтобы хулиганство стало "уголовным"), к тому же угрозы были реализованы – было применено насилие прохожему. Таким образом, картина происшедшего совпала с описанием преступления, предусмотренного ст. 213 УК. Однако, если прохожий или милиционер не будет настаивать на возбуждении уголовного дела, то дело может быть возбуждено по ст. 20.1 КоАП "Мелкое хулиганство". К нарушителю могут быть применены санкции, предусмотренные ст. 20.1 КоАП (штраф, например, 10 МРОТ или даже арест).

Ситуация 3: " Инспектор по охране природы увидел, что гражданка в лесу, который недавно объявлен национальным парком, рвет ландыши (ландыши занесены в Красную книгу). См. ст. 8.35, 8.39 КоАП и ст. 262 УК.

Ответ: В статье 262 УК предусмотрен один важный признак: "причинение значительного ущерба". Очевидно, что здесь ущерб не будет значительным. Следовательно, инспектор возбудит административное дело, возможно, сразу по двум указанным статьям. Возможное наказание – штраф 51 МРОТ.

Ситуация 4: "Охраной магазина был задержан воришка с продуктами на сумму 451 рубль (на то время 1 МРОТ =450 руб.). См. ст. 7.27 КоАП и 158 УК.

Ответ: Здесь имеются формальные основания для возбуждения уголовного дела по ст. 158, так как стоимость похищенного превышает 1 МРОТ, а мелким хищением будет только в случае, если стоимость похищенного превышает 1 МРОТ (см. примечание к ст. 7.27 КоАП). Возможное наказание в этом случае – один год лишения свободы условно. Однако, если охрана "сжалится" над воришкой, то против него могут возбудить лишь административное дело, занизив размер похищенного. Конечно, охрана может и отпустить воришку, отобрав продукты и пригрозив уголовным наказанием в следующий раз.

Проверка задания: каждая группа отчитывается о выполненном задании.

4 – е задание:

"Жалоба"  Каждая группа получает свое задание:

1 – я группа: "Гражданин Афонин обратился в суд с жалобой на неправомерные в отношении него действия администрации завода, в результате которых было нарушено его право на ежегодный очередной отпуск. В суде он получил разъяснение, что сначала с жалобой следует обратиться в вышестоящий в порядке подчиненности орган, а затем уже в суд".

Правильное ли разъяснение о порядке обжалования  дано гражданину Афонину? Может ли гражданин сразу обратиться с жалобой в суд?

2 – я группа: "Гражданин Петров обратился с жалобой о незаконном наложении на него штрафа, в суд по месту своего жительства. В суде отказались принять жалобу и разъяснили, что Петров должен обращаться в суд по месту нахождения органа, наложившего штраф.

Правомерен ли отказ принять жалобу Петрова?

3 – я группа: Учитель предлагает ответить на вопросы:

а) Что такое жалоба?

б) На кого можно подать жалобу?

в) Кто может обжаловать действия должностных лиц?

г) Как должна быть составлена жалоба?

д) Куда и когда должна быть подана жалоба?

е) Когда должен быть получен ответ и что делать, если ответа не последовало?

4 – я группа. Учитель дает задание написать жалобу, самим придумав ситуацию.

Проверка заданий.

Подведение итогов урока:

Вопросы: Какую тему повторили на уроке? Какие вопросы вспомнили? С какой целью налагается взыскание?

Оценка результатов работы учащихся.

[1] И.А. Галоган. Административная ответственность. – Воронеж. 1970.

[2] “Преступность и правонарушения”, Статистический сборник, М., 1995, С. 49

[3] Ветров Н.И. “Если бы я знал закон” - М., 1999.

[4] Анденес И. “Наказание и предупреждение преступлений” - М., 1979 С.178.

[5] Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е издание, дополненное. -М., 1999.- С. 144.

[6] Студекикина М.С. Что такое административная ответственность? -М., 1999 -С. 12

[7] Алехин А.П., Кармолицкйй А.А., Козлов Ю.М, Административное право Российской Федерации. -М., 1998. -C.288.

[8] САПП РФ. 1993. № 37. Ст. 3449.