Уголовно-правовая характеристика кражи

Мотив преступления (почему преступник совершает преступление) - это те, осознанные лицом внутренние побуждения, определенное эмоциональное состояние  человека, которые вызывают у него решимость совершить преступление и руководят им при осуществлении  этого преступления.

Цель преступления - это модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.³⁹

Обязательный элемент - корыстная  цель, содержит в себе, во-первых стремление извлечь именно материальную, имущественную  выгоду. Во-вторых, данная цель должна удовлетворяться только за счет изъятого имущества, а ни каким - либо другим путем. Виновный стремиться к обогащению: лично себя, близких для него физических лиц, в улучшении материального положения которых он заинтересован, юридических лиц, с функционированием которых на прямую связано его материальное благополучие, и любых других лиц, действующих с ним в соучастии.

Таким образом, мотив приводит к  постановке цели, но сам не является ею.

Мотив и цель не могут противоречить  друг другу. Но в тоже время это  несовпадающие понятия. Содержательное несовпадение мотива и цели в том  и проявляется, что на почве одной  и той же мотивации могут формироваться  различные цели, равно как и  тождественные цели могут иметь  под собой различную мотивацию. Поэтому совершенно неслучайно в примечании к ст.158 УК РФ прямо названа цель хищения, но ничего не говориться о его мотиве.⁴⁰

Конечно, корыстный мотив типичен  для хищения чужого имущества, однако фактически, совершая такого рода преступления, виновный может руководствоваться  и другими мотивами, в том числе самыми «благородными». Одним из первых попыток доказать возможность хищения не по корыстным мотивам была предпринята И.Г. Филановским, подкрепившим свой тезис о том, что корыстная цель может проявляться на почве других мотивов, ссылкой на уголовное дело артиста Новосибирской филармонии Н., который на почве мести К. изъял из квартиры последнего уникальную скрипку, золотые часы и хрустальный сервиз. Скрипку он тотчас же подарил оркестру военного госпиталя, а часы и сервиз передал в фонд помощи детям, родители которых погибли на фронте⁴¹. Однако, в чем же состояла корыстная цель в данном случае и почему действия Н. были квалифицированы судом как кража (с чем согласен И.Г. Филановский), так и осталось неясным.

Таким образом, в основе побудительной  мотивации кражи всегда лежит  корысть, но из этого не следует, что  исключительно по корыстным мотивам  действует каждый отдельный соучастник хищения. Мотив преступления выступает, как побудительная причина, а  цель может быть навязана из вне.

Субъективная сторона преступления имеет важное значение для обоснования уголовной ответственности, для квалификации преступления и для назначения наказания, способствует осуществлению принципов законности, справедливости, гуманизма и вины.

2.6. Квалифицирующие признаки преступления

1) совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б» ч.2 ст. 158 УКРФ)

Повышенная социальная опасность  краж, совершаемых путем незаконного  проникновения в служебное или  производственное помещение либо хранилище, определяется тем, что виновный прилагает  усилия к преодолению преград  для получения доступа к чужому имуществу. При этом он может взламывать двери, потолочные перекрытия, стены, замки, стремясь похитить имущество даже тогда, когда потерпевший принял специальные  меры по обеспечению его сохранности.

В примечании к ст.158 УК РФ под «помещением» понимается: «строение и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях»; под хранилищем понимаются «хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей».

Так, например, в производстве следователя СО при УВД Искитимского района находилось уголовное дело №36633, возбужденное по ч.2 п. «б», «в», ст . 158 УК РФ в отношении несовершеннолетнего К., который 20.05. 04 г. около 24 час., с целью хищения мотоцикла пришел к гаражу, расположенному возле дома №10 по ул. Трудовая г. Искитима НСО. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, несовершеннолетний К., принесенным с собой металлическим ломом, взломал навесной замок на двери гаража, и незаконно проник в помещение, где находился мотоцикл марки Урал - М67, принадлежавший гражданке Соболевой. Затем несовершеннолетний К. попытался выкатить мотоцикл из помещения гаража. Однако один не смог. После чего несовершеннолетний К. совместно с П., который не знал о его преступных намерениях, выкатили мотоцикл из гаража гражданки Соболевой. Затем несовершеннолетний К. перегнал похищенный им мотоцикл в свой гараж, часть деталей с мотоцикла снял, распорядившись ими по своему усмотрению. Тем самым гражданке Соболевой был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб.

2)кража с причинение  значительного ущерба гражданину

(п. «в» ч.2 ст.158УК РФ)

Понятие «значительного ущерба» не раскрывается в уголовном законе, является ли ущерб, причиненный гражданину, значительным, оценивает суд. Иными  словами, рассматриваемый квалифицирующий  признак относится к разряду  оценочных понятий. В связи с  этим для следственно-судебной практики важное значение имеет позиция Пленума  Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. где  разъясняется, что, «при квалификации действий лица, совершившего кражу  или грабеж, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам  следует, руководствуясь примечанием к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство». При этом ущерб потерпевшему должен быть причинен реально и не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Стоимость имущества для квалификации преступления учитывается на день его  совершения, а при определении  размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, - на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией.⁴²

Сыктывкарский городской суд Республики Коми осудил З. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу у потерпевшей норковой шапки. При этом не были учтены существенные обстоятельства, имевшие значение для квалификации содеянного. Оценивая наличие в действиях З. признака причинения значительного ущерба гражданину, суд не выяснил материальное положение потерпевшей, а также то, что похищенная у нее норковая шапка была старой. Учитывая обстоятельства совершенной кражи, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор и квалифицировала действия З. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.⁴³

 3) Совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ)

Данный квалифицирующий признак  введен законодателем Федеральным  законом Российской Федерации №133 от 31 октября 2002 года. Рассматриваемые преступления совершают в основном профессиональные воры - «щипачи» с крайне негативной характеристикой личности. Зачастую сотрудникам милиции очень трудно принять к ним соответствующие меры, так как, похитив, например, бумажник из кармана жертвы, в котором находилось 15 рублей, виновного не возможно привлечь к уголовной ответственности и поэтому он привлекается в административном порядке, после чего его отпускают и, он продолжает заниматься преступной деятельностью.

4) Совершение  кражи с незаконным проникновением  в жилище либо в крупном размере (п. «а»,»в» ч.3 ст. 158 УК РФ)

Жилище - это помещение, предназначенное  для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, санатории, дача, садовый домик), а так же те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения других потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые). Повышенная общественная опасность краж, совершаемых путем незаконного проникновения в жилище, определяется тем, что виновный действует более дерзко, прилагает усилия к преодолению преград для получения доступа к чужому имуществу и нарушает при этом конституционный принцип неприкосновенности жилища и ст.139 УК РФ.

Так, например, в производстве следователя СО при УВД Искитимского района находилось уголовное дело №37383, возбужденное по ч.3 ст.158 УК РФ в отношении несовершеннолетней Г., у которой 17.06.04 г. около 10 час. Возник умысел, направленный на тайное хищение денег. Реализуя, свой преступный умысел, несовершеннолетняя Г., действуя из корыстных побуждений, пришла к дому №10 по ул. Школьной с. Чупино Искитимского района НСО, где, воспользовавшись отсутствием хозяев дома, путем выставления оконного стекла незаконно проникла на веранду дома. Обнаружив на веранде дома банку, в которой находились деньги в сумме 4500 руб., Г. тайно похитила их, так же похитила ключи от дома, после чего с места совершения преступления скрылась. Похищенные деньги потратила на личные нужды, причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 4500 руб.

Понятие «незаконное проникновение  в жилище» разъясняется в Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам  о краже, грабеже и разбое». В  соответствие с п.18 указанного Постановления  под проникновением понимается «противоправное  тайное или открытое в них вторжение  с целью совершения кражи, грабежа  или разбоя. Проникновения в указанные  строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без  вхождения в соответствующие  помещения».⁴⁴

Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем  обмана, в том числе с использованием подложных пропусков и других документов, например под видом сантехника, почтальона, курьера. При этом проникновение не является самоцелью, оно лишь способ получить доступ к чужому имуществу, которое виновный намерен похитить. Поэтому проникновению должно всегда предшествовать формирование умысла на совершение хищения в жилище, помещении или ином хранилище.

В примечании к ст.158 УК РФ крупным  размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч  рублей. Крупный размер может быть вменен как при совершении единичного эпизода, так и нескольких, когда  они признаны единым продолжаемым хищением. Если единый умысел отсутствует, суммирование похищенного не допускается. Если же умысел виновного был направлен на хищение имущества в крупном размере, но по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, сумма похищенного его не достигает, такие действия необходимо квалифицировать как покушение на хищение в крупных размерах.

Определяя размер похищенного имущества, необходимо исходить из его фактической  стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость  похищенного имущества может  быть установлена на основании заключения эксперта либо на основании доказательств, свидетельствующих о расходах, фактически понесенных на приобретение или производство имущества, степени его износа к  моменту кражи.

 5) Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору

(п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ)

Совершение кражи группой лиц  по предварительному сговору означает, что в ней принимает участие  не менее двух лиц, обладающих общими признаками субъекта преступления, которые  предварительно договорились о совместном ее совершении. При этом следует  иметь в виду, что каждый из соучастников кражи в полном объеме либо частично выполняет действия, содержащие признаки объективной стороны состава  преступления, является его соисполнителем. Группа соучастников, где исполнителем кражи является лишь одно лицо, не признается группой по предварительному сговору. Действие исполнителя в этом случае квалифицируются по ч.1 ст. 158 УК РФ (если в его действиях отсутствуют  иные квалифицирующие признаки преступления), а действия иных соучастников преступления (организатора, подстрекателя, пособника) - ч.1 ст.158 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст.33 УК РФ.⁴⁵

Преступные группы отличают высокая  степень конспирации, отлаженная система  реализации краденного, использование  разнообразных технических и  транспортных средств. Значительное число  преступников и преступных групп  при выборе объекта посягательства собирают о нем информацию, ведут  наблюдение, готовят специальные  приспособления, выбирают оптимальное  время для совершения преступления.

Так, например, в производстве следователя СО при УВД Сузунского района НСО находилось уголовное дело №66385, возбужденное по ч.2 п. «а» ст.158 УК РФ в отношении несовершеннолетних А., Г., Д, которые в ночь на 24 июля 2000 г. находились в с. Татчиха Сузунского района, где распивали спиртные напитки. А. предложил Г. и Д. совершить кражу аккумуляторов с автомобиля АЗ-САЗ 4509 принадлежащего ЗАО Маюровское. Д. И Г. согласились. Действуя по предварительному сговору между собой, А., Д., Г., подошли к автомобилю, который стоял на улице около дома. Г., Д., А, сняли крышку ящика, где стояли аккумуляторы. Г. вытащил из ящика два аккумулятора и передал их Д. И А. и сам взял третий аккумулятор. Три похищенных аккумулятора они унесли и погрузили на мотоцикл Д. и увезли в с. Каменка, где спрятали на усадьбе дома Д. Ущерб от хищения трех аккумуляторов составляет 2505 руб. Ущерб возмещен полностью, путем возврата похищенного.⁴⁶