Уголовно-правовая характеристика кражи

 

 6) Кража, совершенная организованной группой (п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ)

Согласно ст. 35 УК РФ организованная - это устойчивая группа, заранее  объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Под устойчивой понимается группа, созданная, как правило, для совершения нескольких преступлений, занятия преступной деятельностью. При этом не имеет значения, сколько преступлений удалось совершить данной группе. Главное - что в момент ее создания участники группы преследовали цель совершить несколько преступлений. Вместе с тем организованная группа может быть создана и для совершения одного преступления. Об устойчивости группы в этом случае свидетельствуют следующие признаки: длительность существования, когда группа готовится совершить сложное преступление, требующее тщательной подготовки; постоянство состава, когда основные участники группы остаются неизменными; прочность связей и наличие иерархического (по вертикали) или функционального (по горизонтали) распределения ролей между участниками группы. С субъективной стороны все они сознают, что являются участниками организованной группы и совершают преступление именно в ее составе.

7) Кража, совершенная  в особо крупном размере

(п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ)

Особо крупный размер кражи, который  согласно примечанию 4 к ст. 158 УК превышает  один миллион рублей, может явиться  результатом одной или нескольких краж. При этом действия лица, изобличенного  в совершении нескольких краж и причинившего в общей сложности ущерб в  особо крупном размере, квалифицируются  соответственно по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК лишь в том случае, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере. При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору или организованной группой квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного, а не долей, полученной тем или иным соучастником. Если лицо имело умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, но он не был осуществлен по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное должно квалифицироваться как покушение на хищение в особо крупном размере независимо от фактически похищенного.

 

 8) Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода

(п. «б» ч. 3 ст.158 УК РФ)

Кражи из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода обладают признаками многообъектных преступлений и посягают не только на основной объект - отношения  собственности, но и угрожают экологическому правопорядку, интересам службы, общественной безопасности и другим правоохраняемым  интересам. Особенности анализируемого посягательства заключаются в том, что незаконное подключение к  нефтепроводу совершается общеопасным  способом, выражается в противоправном повреждении трубопровода, нередко  связано с бесконтрольной утечкой, разливом нефти, характеризуется множественностью общественно опасных последствий. Магистральные нефтепродуктопроводы отнесены к категории опасных производственных объектов, следовательно, любое взаимодействие с ними создает реальную опасность для других правоохраняемых объектов.⁴⁷ Указанные криминальные деяния носят продолжаемый характер, что затрудняет определение как истинного размера похищенного, так и направленности умысла виновных на хищение нефти в крупном или особо крупном размере. Оригинальность субъекта криминальных вмешательств в нефтепровод выражается в его тесной связи с профессиональной организованной преступностью и коррупцией.⁴⁸

Этот вид краж причиняет ощутимый материальный ущерб, зачастую вызывая  крупные аварии в системе магистрального трубопроводного транспорта с тяжелыми экономическими и экологическими последствиями.⁴⁹ Как показывает практика, хищением нефти из трубопроводов в подавляющем большинстве случаев занимаются организованные преступные группы, в состав которых входят специалисты газоэлектросварки, водители автомобильных бензовозов, работники автозаправочных станций. Их участие обеспечивает качественную врезку в трубопровод, быстрое перекачивание топлива из трубопровода в автоцистерны и гарантированный сбыт похищенного. Нередки случаи, когда преступники систематически совершают хищения нефти из нефтепровода при помощи специального замаскированного отвода к расположенным поблизости территориям организаций. В этих случаях организатор хищений подлежит уголовной ответственности в качестве соисполнителя за все кражи, совершенные группой, если они охватывались его умыслом, независимо от того, принимал ли он в их совершении непосредственное участие. Другие участники организованной группы несут ответственность в качестве соисполнителей за все хищения, в подготовке или совершении которых они принимали участие.

Не исключено участие в совершении хищений работников организаций  трубопроводного транспорта (инженерно-технический  персонал, сотрудники службы охраны и  безопасности) которые могут сообщить соучастникам сведения о марке перекачиваемых нефтепродуктов и графике их перекачки, обеспечить маскировку действий при осуществлении врезок в трубопровод под видом выполнения производственных работ. В этих случаях их действия квалифицируются как соучастие в хищении в виде пособничества.

В Удмуртии пресечена деятельность организованной преступной группы под  руководством Б. В период 2002 - 2003 гг. она занималась хищением нефти. Украденное «черное золото» заливалось в арендованные нефтевозы. Хищениям способствовал и содействовал сотрудник милиции. Согласно произведенному Б. распределению ролей между участниками преступной группы, обязанности по наблюдению за окружающей обстановкой в местах совершения хищений, с целью исключить вмешательство в преступные действия посторонних лиц, были возложены на инспектора ДПС В. Он, используя должностные полномочия сотрудника милиции, форменную одежду, незаконно блокировал проезд автотранспорта, не используемого преступным сообществом, к месторождению в момент совершения хищения, подстраховывая других соучастников хищения от возможного обнаружения. Он должен был удерживать автомобили под предлогом проверки документов, пока Б. не сообщит ему о том, что нефтевоз заправлен похищенной нефтью, и не даст распоряжение разрешить водителям задержанных автомобилей дальнейшее движение. Впоследствии похищенная нефть реализовывалась по подложным документам на предприятия Удмуртии. От деятельности преступной группы пострадали месторождения ОАО «Удмуртторф» на сумму 671000 руб. и «Удмуртская нефтяная компания» на сумму 1468766 руб. Приговором Верховного суда Удмуртской Республики все участники ОПГ приговорены к лишению свободы.⁵⁰

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 Проблемы применения законодательства об уголовной ответственности за кражу

3.1 Отграничение кражи  от иных форм хищения

Существуют проблемы разграничения  смежных с кражей составов преступлений, так как их признаки очень схожи  и на практике возникают проблемы с правильной квалификацией совершенных  преступлений.

По законодательству Российской Федерации  известно 6 форм хищения имущества  собственника: кража, грабеж, разбой, присвоение, растрата, мошенничество.

У всех этих преступлений общий объект посягательства - общественные отношения  собственности и предмет посягательства - чужое имущество. Однако между ними имеются и существенные различия.

1)Отграничение  кражи от грабежа.

 Кража - это тайное похищение имущества собственника, а грабеж - открытое похищение имущества собственника. Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствие с направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

Грабеж, совершается в присутствие  потерпевшего, лиц, в ведении или  под охраной которых находится  имущество, либо в присутствии посторонних, когда виновный сознает, что эти  лица понимают характер его преступных действий.

Открытый характер хищения настолько  повышает общественную опасность содеянного и преступника, что законодатель даже при мелком размере похищенного  не считает возможным отнесение  грабежа к мене опасному виду рассматриваемого преступления - мелкому хищению имущества. Независимо от размера похищенного  действия виновного квалифицируются  по соответствующей части ст.161 УК РФ.⁵¹

Таким образом, открытый способ хищения  имущества является определяющим признаком  грабежа, которым он отличается от кражи, совершаемой тайно хищение, совершаемое  открыто на глазах у других лиц, сознающих  преступный характер действий виновного, свидетельствует об особой дерзости преступника. Открытое, даже ненасильственное хищение, считает В.А. Владимиров, всегда таит в себе угрозу применения насилия  и значительно чаще, чем кража, может перерасти в насильственное, если похититель столкнется с весьма вероятным сопротивлением потерпевшего или посторонних лиц⁵². Таким образом, основное различие рассматриваемых преступлений заключается в следующем:

1. Кража совершается тайно, а  грабеж - открыто.

2. Кража во всех случаях исключает  насилие над личностью, тогда  как грабеж возможен и с  применением насилия, не опасного  для жизни или здоровья.

3. Объектом посягательства кражи  является право собственность  субъекта, а объектом грабежа,  кроме собственности, является  личность потерпевшего (телесная  неприкосновенность и личная  свобода).

 

2)Отграничение  кражи от разбоя

Особого внимания заслуживает вопрос об отличии кражи от разбоя. Эти  деяния отличаются, прежде всего, по объекту  посягательства. Объектом кражи являются отношения собственности, тогда  как объектом разбоя - хищения имущества  собственника с применением насилия  опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия - кроме отношения собственности, признается и личность потерпевшего (жизнь и здоровье потерпевшего) ⁵³, в этой связи следует отметить, что в юридической литературе продолжительное время господствовало мнение, что кража по объекту посягательства не отличается от разбоя. Эта точка зрения получила отражения в работах М.М. Исаева, А. Лаптева и других авторов.⁵⁴ Известное различие рассматриваемых преступлений можно рассматривать и в содержании умысла. Так, при краже, виновный совершает хищение тайно, не применяя насилия. При разбое преступник же желает применить насилие, опасное для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению. Разбой, будучи одной из форм хищения, посягает одновременно и на такие объекты, как жизнь и здоровье человека.

 

3)Отграничение  кражи от мошенничества

 

Мошенничество - завладение имуществом собственника путем обмана или злоупотребления  доверием. Специфика мошенничества состоит в способе его совершения. В отличие от кражи, которой присущ физический способ, при мошенничестве способ действий преступника носит информационный характер либо строится на особых доверительных отношениях, сложившихся между виновным и потерпевшим. В качестве способа завладения имуществом в форме мошенничества закон называет обман и злоупотребление доверием, которые и характеризуют качественное своеобразие данного преступления. Таким образом, для мошенничества характерно наличие контакта между преступником и потерпевшим, в отношении определенного имущества, в результате которого происходит добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием, а при краже между вором и потерпевшим не может быть никакого разговора по поводу определенной вещи и, тем более, никакой добровольной ее передачи, потому что главной особенностью кражи является тайный способ действия.

Таким образом, основное различие кражи  и мошенничества заключается  в следующем:

1. Кража во всех случаях совершается  тайно; при отсутствие согласия  и ведома потерпевшего по поводу  изъятия вещи, а изъятие имущества  преступником в результате мошенничества основывается на обмане или злоупотреблении доверием потерпевшего;

2. Объект кражи - любое движимое  имущество, в создание которого  вложен человеческий труд, а объектом  мошенничества, кроме выше перечисленного  имущества, может быть и право  на имущество;

3. Уголовная ответственность за  совершение кражи наступает с  14 лет, за мошенничество с 16 лет.

4)Отграничение  кражи от самоуправства

 

Самоуправство в ряде случаев по своим объективным признакам  схоже с кражей. Оно так же может  посягать на собственность того или  иного субъекта права. Однако, с субъективной стороны, действия виновного в самоуправстве  существенно отличаются от кражи. В  отличие от кражи, самоуправство  без цели хищения чужих вещей, а с целью завладения имуществом, в отношении которого лицо обладает действительным или предполагаемым правом. Согласно ст.330 УК РФ самоуправство  определяется, как «самовольное, вопреки  установленному законом или иными, нормативным правовым актом порядку  совершения каких-либо действий, правомерность  которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред»⁵⁵. Объект самоуправства - установленный законом порядок осуществления гражданами своих прав. Дополнительный объект - законные права и интересы физических и юридических лиц. Субъективная сторона самоуправства характеризуется прямым или косвенным умыслом. Тогда как для кражи, как уже отмечалось ранее, характерен только прямой умысел.

Таким образом, рассматриваемые преступления отличаются между собой по следующим  признакам:

1. В отличие от кражи, объектом  самоуправства является правопорядок  в государстве;

2. При самоуправстве, лицо нарушает  установленный порядок, то есть  осуществляет действительное или  предполагаемое право, которое  может быть имущественного характера.  Поэтому самоуправство не является  корыстным преступлением;

3. Самоуправство характеризуется  как прямым, так и косвенный  умысел, а для кражи характерно  наличие только прямого умысла;

4.Уголовная ответственность за  кражу наступает с 14 лет, а  за самоуправство с 16 лет.

5)Отграничение  кражи от присвоения или растраты, причинение имущественного ущерба  путем обмана или злоупотребления  доверием

Ответственность за три формы хищения - присвоение, растрата (ст. 160 УК РФ)⁵⁶ и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием - ст.165 УК РФ.⁵⁷ При любой из этих форм посягательства нарушаются не только отношения собственности, но и представленные лицу полномочия по распоряжению, управлению, хранению имущества.