Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 09:46, курсовая работа
Современное состояние криминальной ситуации в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества.
Основными причинами роста корыстных преступлений является социально-экономическое положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, также наличие беженцев, отсутствие средств, необходимых для обеспечения защиты объектов от преступных посягательств – это далеко не исчерпывающий перечень причин, которые приводят к кражам чужого имущества.
Глава 1. Понятие кражи как формы хищения ………………………………..5
1.1. История вопроса о понятии кражи в Российском уголовном законодательстве …………………………………………………………5
1.2. Кража как форма хищения ………………………………………………7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса РФ …………………………………………13
2.1 Объект кражи ………………………………………………………………13
2.2. Предмет кражи…………………………………………………………..14
2.3. Объективная сторона преступления…………………………………….18
2.4. Субъект кражи…………………………………………………………….23
2.5. Субъективная сторона преступления……………………………………25
2.6. Квалифицирующие признаки преступления……………………………28
Глава 3.Проблемы применения законодательства об уголовной ответственности за кражу……………………………………………………..39
3.1. Отграничение кражи от иных форм хищения……………………….39
3.2. Вопросы квалификации кражи ……………………………………….46
1 Исаев М.М. Преступления против собственности: Лекция. - М., 1999. – С.24
2 Жижиленко А.А. Имущественные преступления. - М., 1995. – С. 52
3 Уголовный кодекс РСФСР редакции 1922г. Особенная часть. Глава 6. ст.180// Федеральный правовой портал / Юридическая Россия
4 Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005. – С. 112
5 Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России. Указ. соч. – С. 117
6 УК РСФСР в редакции Федерального закона от 1 июля 1994 года
7 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – С. 74
8 Кочои. С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: Изд-во Юристъ, 1998. – С. 91
9 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 20
10 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. / Под общ. Ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2006. – С. 367
11 Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. - М., 1986. – С. 27
12 Гайдашев А.В. Уголовная ответственность за хищение предметов, имеющих особую историческую, научную и культурную ценность. - Юрид. Наук. - М.,1997. – С. 57
13 Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. - Киев, 1990. – С. 156
14 Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. - Минск: Репринт, 1996. – С. 30
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Указ. соч. – С. 367
16 Постановление №29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №2. – С. 6
17 Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. Академия МВД РФ. - М., 1992. – С. 68
18 Курс Советского уголовного права: В 6-ти томах. Т.4: Государственные преступления и преступления против социалистической собственности. - М.: Наука, 1970. – С. 297
19 Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Автореферат дис. - М.: МГАЮ, 2002. – С. 29
20 Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием. - М.: Юридическая Литература, 2008. – С. 18
21 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. От 30.11 1994 г. № 51 ФЗ. Ст. 128
22 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Указ. соч. – п. 1 ст. 209
23 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 78
24 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 70
25 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 127
26 Гуськова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения // Уголовное право. -2003. - №81. – С. 178
27 Гуськова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения. Указ. соч. – С. 197
28 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 121-122
29 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Указ. соч. – ст. 143
30 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 107, 109, 111-112
31 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.
32 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г
33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 г. № 29.
34 Завидов Б.Д. Кража Уголовно-правовой анализ. - М., 2002. – С. 127
35 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 22
36 Уголовное дело №1 - 1025 за 2005 год // Архив Федерального Суда общей юрисдикции Искитимского районного суда НСО.
37 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 22
38 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 18
39 Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 24.
40 Семенов В.М. Особенности субъективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. № 5. С. 18-20.
41 Сводный отчет о работе судов первой инстанции Новосибирской области по рассмотрению уголовных дел за 2003 - 2006 год. (Ф. № 1) // Архив Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Новосибирской области.
42 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.И.Радченко. М., 2008. С. 255-256.
43 Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2000 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 7. С. 17.
44 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 года // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ. М.: Спарк, 2002. С. 376.
45 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 25
46 Уголовное дело №2- 414 за 2000 год // Архив Федерального Суда общей юрисдикции Сузунского района НСО.
47 Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Федеральным законом РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ. Приложение 1 // Справочная система Гарант. 2011.
48 Подчерняев, А.Н. О Предмете хищения в нефтяной отрасли // Российский следователь. - 2007. - № 8. - С.10-11.
49 Адоевская О.А. Дифференциация ответственности за кражу по Уголовному праву России Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара. 2007. С. 23.
50 Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. 2008. № 11. С. 23-26.
51 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 76
52 Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. - М., 1968. – С. 157
53 Гагарин Н.С. Квалификация некоторых преступлений против социалистической и личной собственности. - Алма-Ата, 1973. – С. 187
54 Исаев И.А. История Государства и права России. - М.: Юристъ, 1996. – С. 118
55 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 148
56 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по состоянию на 1 февраля 2010 года). Указ. соч. – С. 75
57 Там же. С. 78
58 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: По состоянию на 30.06.2008 г. М., 2008. Ст.7.27.
59 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Указ. соч. – ст. 2.3
60 Путин В.В. Национальный проект: долгая здоровая жизнь // Российская газета. 2008. 29 февр.
61 Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №46-Д97 пр-32. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №4 - С.15.