Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 20:19, курсовая работа
Новые условия хозяйствования стали благодатной почвой для такой формы преступного обогащения как вымогательство. Вымогатели направили свою преступную активность в основном на лиц, располагающих значительными материальными средствами, таких, как бизнесменов, предпринимателей, торговцев и тому подобных лиц, занятых в коммерческих структурах.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА.
1.1. Понятие вымогательства
1.2. Разграничение вымогательства от смежных составов преступления
Глава 2. АНАЛИЗ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
2.1 Квалифицирующие виды вымогательства
2.2. Вымогательство, совершенное организованной группой
2.3.Квалификация вымогательства с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Глава 3. Особенности профилактики вымогательства
Заключение
БИБЛИОГРАФИЯ
5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4.05.90 №3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" //Бюл. Верх.Суда РСФСР. - 1990. - №7. - С.7
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.95 "О некоторых вопросах применения Судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" //Бюл. Верх. Суда.-1995.-№7.-С.З.
1. Акутаев Р.М. Криминология и латентная преступность.- СПб., 1998.
2. Бочков А.Г. Квалификация вымогательства //Вестник МВД РФ. -2004.-№6.
3. Ворожков С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля //Российская юстиция. - 2007. - №11.
4. Гаврилов С. Нужно ли бороться с преступностью //Российская юстиция. -1996.-№3.
5. Дражина И.В. Тактические операции при расследовании вымогательства //Рос. юрид. журнал. - 2005. - №2.
6. Засташкин А.В. Авторекет по-тольяттински //Вестник МВД РФ. -1994.-№6.
7. Иванов Н. Уголовная ответственность за вымогательство //Советская юстиция. - 1989. - №10.
8. Комментарий к уголовному кодексу РФ /Под ред. А.В.Наумова. - М. : Юристь, 2007. - 824 с.
9. Кочубей М.А. Проблема квалификации вымогательства //Актуальные проблемы юридической науки и практики. - Ростов н/Д. -1994.
10. Ляпунов Д. Ответственность за вымогательство /Законность. -2006.-№4.
11. Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательства //Государство и право.-2009. №2.
12. Минская В.С. Ответственность за вымогательство //Законность. -1994.-№7.
13. Новое уголовное право России. Особенная часть. - М.: Зеркало, ТВИС, 2006.
14. Обзор статистических сведений о состоянии судимости и работе судов по рассмотрению уголовных дел за 2005-2006 гг. // Российская юстиция. -2008.-№6.
15. Основы борьбы с организованной преступностью /Под ред. В.С. Овчинского. - М. :"Цифра М", 1996. - 400 с.
16. Ткаченко В. Новое уголовное законодательство //Юридическая газета. -2008.-№51.
17. Уголовное право РФ. Особенная часть. - М. :Юристь, 2007.
18. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник /Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристь, 2006.
1. Архив Избербашского ГОВД. Уголовное дело № 331-15 за 2004г.
2. Архив Избербашского горсуда. Уголовное дело № 417-42 за 2004г.
3. Архив Избербашского ГОВД. Уголовное дело № 2116. 2005 г.
4. Архив Избербашского горсуда. Уголовное дело № 276-17. 2006г.
5. Архив Избербашского горсуда. Уголовное дело № 701 за 2007г.
6. Уголовное дело № 2-98 Избербашского ГОВД, 2007
7. Архив ИзбербашскогоГОВД. Уголовное дело № 1061 за 2007г.
8. Архив Верховного суда РД. Уголовное дело № 3679 за 2005 г.
9. Архив Верховного суда РД. Уголовное дело № 2371 за 2006 г.
[1] Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательства //Государство и право. - 2009. - №2. - С.99.
[1] Обзор статистических сведений о состоянии судимости и работе судов по рассмотрению уголовных дел за 2005-2006 гг. // Российская юстиция. -2008.-№6. С.11.
[1] Кочубей М. Проблемы квалификации вымогательства //Актуальные проблемы юридической науки и практики. - Ростов н/Дону, 1994. - С. 55
[2] Минская В. Ответственность за вымогательство//Законность. - 1994. - С. 17.
[3] Ведомости Верховного Совета. - 1989.
[4] Новое уголовное право России. Особенная часть. - М.: Зерцало, ТВИС, 2006. - С. 140.
[1] Архив Избербашского ГОВД. Уголовное дело № 2116
[5] Бюллетень Верховного Суда. РСФСР. -1990.-№1
[6] Уголовное право РФ. Особенная часть. -М.:Юрист. 2007. -С. 166
[7] Уголовное дело № 276-17/ 01.- Архив Избербашского горсуда г. Махачкалы, 2006г.
[1]
1 Уголовное право России. Особенная часть. Учебник /Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. - М. : Юристь, 2007.-С. 168.
[2] Уголовное дело № 2-98 Избербашского ГОВД, 2007
[8] Архив Избербашского ГОВД.Уголовное дело№ 331-15 за 2004г.
[9] Архив ИзбербашскогоГОВД.Уголовное дело№ 1061 за 2007г
[10] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1990. №7.
[11] Иванов Н. Уголовная ответственность за вымогательство //Советская юстиция. - 1989.- №1. - С. 27.
[1] Архив Верховного суда РД . Уголовное дело № 2371 за 2006 г.
[1] Ткаченко В. Новое уголовное законодательство /Юридическая газета. - 2008- 3 мая. - С.3.
[1] Архив Верховного суда РД. Уголовное дело № 3679 за 2005
[12] Бочков А.Г. Квалификация вымогательства //Вестник МВД РФ. -2004.-№6. С.56.
[1] Батрыкин В., Гуров А. Анатомия спрута.//Неделя. - 1989. -№27.
[13] Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательства //Государство и право. - 1995. - №1. - С. 101
[14] Архив Избербашского горсуда.Уголовное дело № 701 за 2007г.
[15] Архив Избербашского горсуда.Уголовное дело № 417-42 за 2004г.
[1] Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство //3аконность. - 2006. - №4. - С. 101
[1] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - №7. - С.2
[1] Кайзер Г. Криминология. - М.: Юрид.лит.,1996.-С.342
[2] Акутаев Р.М. Криминология и латентная преступность.-СПб., 1998.
[16] Дражина И.В. Тактические операции при расследовании вымогательства //Российский юрид. журнал..-2005. -№1 -С.43
[17] Ворожцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля //Российская юстиция. -2007. -С.25
[1] Гаврилов С. Нужно ли "бороться" с преступностью //Рос. юстиция. - 1996. - №3. - С. 26.